Петрянина про СанПиН
Канал в MAXИдентификатор канала: 70429004950177
🌍 Открытый канал
Образование и наука
Другое
Подписчики
1'675
За 24 часа
+10
новых подписчиков
За неделю
+52
прирост за 7 дней
За месяц
+182
общий прирост
Вовлечённость аудитории, %
100
ER (Engagement Rate), %
Оценка (по отзывам):
0.0
0 отзыва
История канала
Динамика подписчиков
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
1
за день
2
за неделю
26
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
0
за день
819
за неделю
3668
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
1 | 2301 | 26.02.2026 |
Кого рекламировал
1 / 1
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
1 | 2301 | 26.02.2026 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03-11 13:36:09 | Нарушение СанПиН Судебная практика По мере возможности я стараюсь отслеживать судебную практику по СанПиН. Для меня это опыт коллег, обоснование нарушений требований санитарного законодательства с позиции проверяющих и судов, фокус на мелочах. Поэтому в Базе знаний я выделила отдельный раздел "Судебная практика", чтобы организации могли, прочитав Постановления, посмотреть есть ли нарушения в своей организации. В тему разговора про дезсредства решила сегодня поделиться с вами документом ➡️ Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2021 по делу № 16-2374/2021 В ходе проверки медицинского учреждения были выявлены многочисленные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Не соблюдались действующие санитарные правила и гигиенические нормативы, не выполнялись санитарно-гигиенические и противоэпидемиологические мероприятия при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. Так, для дезинфекции рук использовался кожный антисептик "Альфасептин", на этикетке которого указано, что средство применяется строго по инструкции. Однако инструкции по применению дезинфицирующего средства в доступном месте не оказалось, в ходе эпидемиологического расследования она не представлена к обозрению, что не позволяет судить об эффективном применении дезсредства при обеззараживании рук медицинского персонала. Также при наличии емкостей с дезинфицирующим раствором ("Жавель-Кленд", 0,1%) отсутствовала надпись или этикетка с указанием его назначения, даты приготовления Кроме того, в помещении имелась емкость с желтым пакетом, в котором хранились использованные пациентами одноразовые маски, относящиеся к условно инфицированным отходам, однако емкость промаркирована "Отходы класса «А»"(при хранении отходов класса "А" должны использоваться пакеты любого цвета кроме желтого и красного). Источник: Консультант Нарушение СанПиН… | — |
|
819 |
| 2026-03-05 11:02:07 | Дневник руководителя. Мысли вслух В конце февраля мы поговорили про медотходы. В течении 2х недель поговорим про дезсредства и антисептики. Про дезсредства Факт: большинство ошибок в управлении клиникой происходят не от незнания – а от нежелания вникать. «А можно и мне тоже!» «Скиньте название!» «Где купить?» Стоит кому-то написать в чате, например: «Нашли классное дезсредство» – и десятки руководителей готовы заказать его, не задав ни одного вопроса. Без анализа. Без расчётов. Без понимания, подходит ли оно именно их клинике. И вот это меня действительно задевает. Потому что потом я прихожу на аудит – и вижу одно и то же: ❌ полки, заставленные разными средствами «на всякий случай или для проверяющих»; ❌ часть из них просрочена; ❌ к части нет экспресс-тестов контроля; ❌ персонал путается в разведении; ❌ дорогое оборудование страдает от неподходящей химии. То есть деньги уже потрачены, риски уже созданы, а пользы – ноль. На примере того же «классного» средства. У одной клиники оно может работать идеально – потому что: ➡️ другой поток пациентов; ➡️ другие поверхности; ➡️ другое оборудование; ➡️ другие задачи. А у вас это средство: ❌ может испортить покрытие аппарата; ❌ оказаться слишком дорогим в пересчёте на 1л рабочего раствора; ❌ не давать преимуществ по времени обработки; ❌ усложнить работу персоналу. Копирование без анализа – это не управление – это азарт. Профессия будущего – считать, все перепроверять, а не бездумно повторять. Перед любым решением должен быть простой вопрос: ➡️ Что именно улучшится? ➡️ Безопасность? ➡️ Скорость? ➡️ Себестоимость? ➡️ Контроль? Если ответа нет – решение принимать рано. Если у вас на складе нет понятной системы, если персонал разводит растворы «по памяти», если нет расчётов месячного расхода – вы не управляете процессом и есть высокий риск ошибки. Моя рекомендация Проведите ревизию, посмотрите честно: 1️⃣ Что стоит на полках 2️⃣ Что реально используется 3️⃣ Что просрочено 4️⃣ Понимает ли персонал, как это применять 5️⃣ Есть ли расчёты и инструкции Это простое действие уже снижает риски и экономит деньги. Иногда один час проверки даёт больше пользы, чем новый «супер-препарат». 🔖 Для участников Базы знаний Доступна презентация с семинара «12 критериев выбора дезсредств» – без рекламы производителей, только логика выбора с разбором на конкретном примере. 🔗 Смотреть материал в Базе знаний 📌 Получить доступ к Базе знаний Дневник руководи… | — |
|
1634 |
| 2026-03-04 10:36:22 | Изменения в СанПиН Коллеги, опубликован Проект Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации "Об утверждении санитарных правил СП 2.1.-26 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» Посмотреть проект документа можно по ссылке 🔗 https://regulation.gov.ru/projects/165846/ Команда ЭЦ "МедСтандарт" готовит свои предложения к документу. Если у вас есть предложения по СанПиН – напишите об этом в комментариях к 🔗этому посту в нашем телеграм-канале ✍️ Желательно в комментариях указать пункт СанПиН и свои предложения. Мы все обобщим и направим. Изменения в СанП… | — |
|
1927 |
| 2026-03-03 12:21:03 | Ампулы и флаконы. Алгоритм визуального контроля и подготовки Ключевые требования прописаны в п.3625 СанПиН 3.3686-21 Перед использованием любого флакона необходимо провести проверку по четырем критическим точкам: 1️⃣ Срок годности Препарат с истекшим сроком подлежит немедленной утилизации. 2️⃣ Герметичность Проверка на наличие трещин и сколов на стекле флакона. 3️⃣ Прозрачность Оценка раствора на наличие мутности или нехарактерного осадка. 4️⃣ Механические включения Отсутствие посторонних частиц (стекло, ворс, нерастворенные частицы препарата). Правила работы с многодозовыми флаконами Для предотвращения контаминации (загрязнения) раствора и обеспечения безопасности пациентов крайне важно соблюдать временной режим: • Дезинфекция пробки Перед введением иглы во флакон резиновые пробки протирают 70%-м раствором спирта. Протирание должно быть тщательным перед каждым проколом. • Маркировка Сразу после вскрытия на этикетке обязательно фиксируются: → Дата вскрытия. → Точное время вскрытия. • Срок использования Не более 6 часов после вскрытия (при условии хранения согласно инструкции). ❗️Важно: Если в инструкции к конкретному препарату указано меньшее время (например, 1-2 часа после разведения), приоритет всегда отдается инструкции производителя. Применение в обучении Эти требования позволяют защитить клинику при проверках, так как инспекторы часто обращают внимание именно на маркировку вскрытых флаконов и наличие спирта нужной концентрации на манипуляционном столике. Поставьте 👍 если пост был полезен Ампулы и флаконы… | — |
|
2000 |
| 2026-03-03 12:19:15 | Как пополнять Базу знаний В нашей База знаний ЭЦ "МедСтандарт" мы собираем вопросы от участников в отдельном чате для общения и даем развернутые ответы на них 2 раза в месяц. Дополняем ответы образцами документов, ссылками на нормативные документы или материалами из презентаций и семинаров. Ниже представлен перечень новых материалов, которые были добавлены в нашу Базу знаний. ✳️ Раздел 1 Подраздел 5 Тема 2 Работа с дезсредствами. На что обратить внимание → Как облегчить работу персонала при работе с дезсредствами → Рабочая инструкция к дезсредству – зачем она нужна, если есть заводской вариант ✳️ Раздел 1 Подраздел 4 Тема 2 Дезинфекция. ПСО. Стерилизация. На что стоит обратить внимание → Контрольные точки в стерилизаторе: Куда класть индикаторы и как определить сколько их нужно ✳️ Раздел 1 Подраздел 3 Тема 2 Текущая, генеральная уборка / Требование к помещению, оборудованию → Сколько наборов уборочного инвентаря должно быть в медцентре. Пример расчёта ✳️ Раздел 2 Подраздел 5 Средства индивидуальной защиты → Сколько комплектов СИЗ должно быть в медорганизации → Должны ли шапочки и маски быть стерильными у персонала в операционной Как это реализовать у себя в организации 1️⃣ Собирать вопросы от сотрудников, например в гугл форме, вордовском файле или через сообщения в мессенджере. 2️⃣ Находить ответы на вопросы в проверенных источниках. 3️⃣ Опубликовать материалы в соответствующем разделе своей базы знаний. 4️⃣ Проинформировать сотрудников о добавлении новых материалов. 5️⃣ Отслеживать актуальность информации, содержащейся в базе знаний. Таким образом все сотрудники (которые сейчас работают в организации и которые придут работать в организацию в будущем) получат информацию и смогут применять ее на практике. 📌 Бесплатная инструкция с пошаговым планом создания базы знаний – смотрите в 🔗видео на RUTUBE или в 🔗этом посте Как пополнять Ба… | — |
|
2020 |
| 2026-03-02 12:49:27 | Классификация отходов: почему это слабое место в схеме обращения с медотходами Проводя аудиты в клиниках, я раз за разом вижу одну и ту же картину: сотрудники путаются в классах отходов. Вроде бы всё понятно – А, Б, В, Г... Но на практике, когда в руках использованная ампула или упаковка от шприца, медсестра на секунду замирает: «Куда это?». Почему это критично? По результатам проверок, классификация отходов – одна из самых «дорогих» зон риска. Если сотрудник ошибся и выбросил отход класса Б в пакет класса А, ответственность несет клиника. И штрафы здесь одни из самых высоких в санитарном надзоре. Решение, которое я подсмотрела на аудите Недавно в одной клинике я увидела классное внедрение, которое искренне рекомендую всем: локальные памятки в каждом кабинете. Не общие таблицы где-то в коридоре на стенде, а маленькие, понятные карточки в кабинете. Что это дает: ✅ Сотрудник всегда может воспользоваться памяткой, не тратить время на раздумья и поиск ответов. Снижается риск ошибок. Моя рекомендация: Подготовьте такие памятки для персонала и обязательно укажите короткую схему обращения по каждому классу (как собирать, как маркировать, куда выносить). Это дает сотрудникам уверенность. Собирайте у сотрудников вопросы по обращению с отходами, на основании которых корректируйте памятки. Для участников Базы знаний Мы знаем, как сложно выверять каждый вид отхода, особенно если он «спорный». Поэтому специально для участников нашей Базы знаний доступен рабочий документ: 📄 Файл «Классификация спорных отходов» Этот файл станет отличной основой для создания ваших внутренних памяток. Материалы доступны для просмотра и скачивания 🔗здесь и 🔗здесь Также в разделе по медотходам вы найдете полный список документов и журналов, которые упоминаются в СанПиН (а значит, обязательны к предъявлению). Классификация от… | — |
|
2496 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры | Просмотры 24 ч |
|---|