Идентификатор канала: 68075164879548
🌍 Открытый канал
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
1 | 431495 | 28.02.2026 |
|
|
3 | 431495 | 09.01.2026 |
|
|
1 | 6435 | 22.12.2025 |
Нет данных о рекламе
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-02 00:26:00 | 🇮🇷Иран, несмотря на очевидные трудности и постоянное присутствие американских истребителей над территорией страны, продолжает пуски баллистических ракет. На этом видео, предположительно, пуск баллистической ракеты Ghadr с пусковой позиции в высокогорье. Хорошо заметно, что идёт сильный дождь или снег, а также низкая облачность, благодаря которым пуск проходит безопаснее, чем обычно. 📱 VK 📱 TELEGRAM 🇮🇷Иран, несмотря… |
|
|
80 |
| 2026-04-01 23:48:02 | Несмотря на то, что Трамп говорит о мирных переговорах и о том, что Иран «умоляет его» организовать хотя бы прекращение огня, США активно гонят на Ближний Восток всю доступную им авиацию. Интересно, что для этого активно используется частный грузовой флот авиакомпаний Kalitta Air, Flexport и Atlas. Эти же самолёты возят в Жешув грузы в интересах Украины. Судя по количеству бортов, никакого перемирия США не планируют. По крайней мере, в ближайшее время. 📱 VK 📱 TELEGRAM Несмотря на то, … |
|
|
1746 |
| 2026-04-01 22:06:01 | Трамп пригрозил прекратить поставки оружия по программе PURL для Украины, если европейцы не помогут США с Ормузским проливом — Financial Times. Иначе говоря, у Европы теперь выбор — либо вписаться в войну против Ирана, либо потерять американское оружие для Украины и начать снабжать Украину самостоятельно. Второе они сделать не смогут, а первое невозможно без репутационных потерь и риска для военнослужащих. 📱 VK 📱 TELEGRAM Трамп пригрозил … |
|
|
6427 |
| 2026-04-01 20:02:46 | КСИР Ирана заявил об атаке дронов на атомный авианосец USS Abraham Lincoln ВМС США. Подобные заявления звучат не впервые, однако угрозы, судя по всему, достигают цели. В прошлый раз США предпочли отвести авианосец от иранских берегов к Оману во избежание попаданий, но Тегеран настойчиво продолжает попытки «дотянуться» до корабля. Стоит отметить, что американская концепция «наконечника копья» сталкивается сегодня с вызовами, которые она переваривает с огромным трудом и такими темпами в обозримом будущем один-два авианосца могут быть если не уничтожены, то серьёзно повреждены. Занятно, что всё происходит на фоне непоняток с авианосцем USS Gerald R. Ford, который то ли повредили ударом дрона, то ли подожгли матросы-саботажники. 📱 VK 📱 TELEGRAM КСИР Ирана заяви… |
|
|
10968 |
| 2026-04-01 19:31:00 | Поможет ли ядерный удар США победить Иран? Тема потенциального ядерного удара США по Ирану продолжает обсуждаться. Хотя вероятность такого события пока оценивается как низкая, в условиях острой эскалации ситуация может измениться в одночасье. Почему США вообще могут применить ЯО? Главный аргумент сторонников жестких мер заключается в том, что превентивный ядерный удар — это единственный способ гарантированно уничтожить глубоко залегающие ядерные объекты Ирана до того, как Тегеран создаст собственную бомбу. Учитывая сверхвысокую мотивацию Тегерана, которая отчасти появилась после нападения, Вашингтон может счесть текущий момент наиболее подходящим для работы на опережение. С точки зрения гуманности применение ЯО против Ирана вряд ли вызовет у американских стратегов серьезные колебания: для них это «чужая земля», в отличие, например, от восприятия Украины Россией. Кроме того, после истечения ДСНВ для определенных кругов в Вашингтоне это способ продемонстрировать Китаю и РФ, что ядерный арсенал США — не музейный экспонат, а реальный инструмент современной политики, который они не боятся использовать. Почему ядерный удар не решит проблему? Несмотря на очевидные преимущества, ядерный удар не заставит 85-миллионное население Ирана принять новый режим, который США, возможно, готовы привести к власти. Напротив, это приведет к тотальной радикализации общества. На смену нынешнему руководству может прийти еще более агрессивный лидер, по сравнению с которым прежний аятолла Хаменеи (издавший, к слову, фетву о запрете разработки ЯО) покажутся либералами. К тому же использование ЯО против неядерного (или ограниченно ядерного) государства без прямой экзистенциальной угрозы для США станет фактическим признанием бессилия конвенциональных вооружений (авиации и ракет) США. Важно и то, что даже после такого удара Иран, скорее всего, сохранит мобильные пусковые установки для «удара возмездия» по базам США в Заливе и Израилю. Таким образом, применение ядерного оружия не гарантирует безопасности, а лишь повышает ставки до уровня глобальной катастрофы, демонстрируя отчаяние Вашингтона. Понимая, что ядерный сценарий заводит США в тупик, Трамп всё чаще заявляет, что Ирану «не обязательно соглашаться на сделку» для прекращения операции «Эпическая ярость». Это явный сигнал о том, что Белый дом ищет способ выйти из конфликта в ближайшие 2–3 недели, осознавая, что дальнейшая эскалация не принесет желаемого результата — ни смены режима, ни полной капитуляции Ирана. 📱 VK 📱 TELEGRAM Поможет ли ядерн… |
|
|
12168 |
| 2026-04-01 18:36:30 | Тема возможного получения Саудовской Аравией доступа к чувствительным элементам ядерного цикла снова вышла на первый план мировой повестки. По данным Bloomberg, в Вашингтоне рассматривают сценарий, при котором в рамках потенциальной сделки о двустороннем сотрудничестве Эр-Рияду могут быть предложены технологии, связанные с обогащением урана. Для специалистов по нераспространению это тревожный сигнал: расширение круга государств, способных самостоятельно производить материал оружейного качества, способно ослабить существующие механизмы контроля и запустить «эффект домино» в и без того напряжённом Ближневосточном регионе. Если оценивать реальные стартовые позиции королевства, то они пока далеки от уровня, необходимого для самостоятельной военной ядерной программы. В стране отсутствуют действующие атомные электростанции, а проекты строительства АЭС остаются в основном на бумаге и в стадии предварительной подготовки. Нет и развёрнутой промышленной базы для обогащения урана — ключевого узла, без которого невозможно быстро получить высокообогащённый продукт. В то же время у Саудовской Аравии есть важное преимущество: подтверждённые ресурсы уранового сырья, которые при политической воле могут стать фундаментом для будущего топливного цикла. Решающее значение, однако, имеет фактор внешнего содействия. При получении технологий, оборудования и экспертной поддержки извне (в том числе теоретически со стороны США) создание мощностей по обогащению может быть ускорено до сравнительно короткого периода — порядка одного-двух лет. Пока же у королевства нет ни запасов оружейного плутония, ни высокообогащённого урана, а именно отсутствие такого материала остаётся главным практическим ограничителем. Отдельный вопрос — чем доставлять потенциальный заряд. Ракетная компонента Саудовской Аравии выглядит ограниченной и во многом устаревшей. Основу составляют закупленные у Китая баллистические ракеты средней дальности DF-3A (CSS-2), находящиеся в строю с конца 1980-х: при дальности примерно 2500–3000 км они опираются на старые системы наведения, что снижает круговое вероятное отклонение и общую надёжность их применения как носителей. Упоминаются и более современные DF-21 (CSS-5), которые технологически заметно сильнее, но их реальное количество, готовность и конфигурация публично практически не раскрываются. При этом нельзя исключать авиационный вариант: ВВС королевства располагают современными боевыми самолётами (включая тактические истребители F-15SA), которые способны доставлять тактические крылатые ракеты и планирующие УАБ на значительные расстояния, выступая альтернативой ракетам. В итоге картина выглядит так: при условии прямого внешнего технологического участия Эр-Рияд мог бы попытаться запустить ускоренную программу военного характера. Но даже в таком сценарии стране пришлось бы выстраивать практически всю цепочку с нуля: от обогащения и переработки материала до проектирования боезаряда и его интеграции с доступными средствами доставки. Поэтому минимальные сроки, которые фигурируют в экспертных оценках, обычно лежат в диапазоне от 2–3 лет до 5 лет и более — в зависимости от объёма помощи, организационной дисциплины и выбранного технического пути. Сценарий остаётся гипотетическим, но политически не невозможным, что делает Саудовскую Аравию потенциальным «пороговым» игроком, способным заметно повлиять на будущее режима нераспространения на Ближнем Востоке. 📱 VK 📱 TELEGRAM Тема возможного … |
|
|
13516 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры | Просмотры 24 ч |
|---|