Идентификатор канала: 68425817320091
🌍 Открытый канал
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
1 | 1775 | 14.03.2026 |
|
|
1 | 3405 | 13.03.2026 |
|
|
1 | 1119 | 13.03.2026 |
|
|
1 | 506 | 13.03.2026 |
|
|
1 | 816 | 13.03.2026 |
|
|
1 | 3983 | 13.03.2026 |
|
|
1 | 1664 | 13.03.2026 |
Нет данных о рекламе
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03-31 13:00:02 | ИИ, оплати! Совсем скоро такая фраза может стать реальностью, дорогие читатели, т.к. Visa объявила о Machine Payments Protocol (MPP) — стандарте, который позволит ИИ-агентам самостоятельно совершать покупки. Это открытый стандарт, который позволяет машинам совершать платежи без участия человека. Visa добавила поддержку карт в этот стандарт, что позволяет разработчикам интегрировать платежи в ИИ-агентов. Можно кричать "началось", потому что это очень похоже на конец человеческого контроля над расходами. Раньше даже если вы давали ИИ доступ к интернету, он не мог потратить ваши деньги, а если эта штука заработает везде — сможет. Как обычно, все ради нашего удобства. Вы даете ИИ-агенту задачу "Найди и забронируй мне самый дешевый билет в отпуск", агент начинает искать, и покупает, когда нашел. Visa говорит про "machine-to-machine services" и "automated B2B workflows", что означает, что ИИ-агенты будут совершать платежи друг другу. Помните, мы недавно смеялись про биржу людей для ИИ агентов? Так вот, теперь и деньги им есть откуда брать. Представьте, ИИ-агент компании A нанимает ИИ-агента компании B для выполнения задачи, они договариваются о цене, агент B выполняет работу, агент A платит. Агентная экономика без участия людей. Впереди нас ждет Стандартизация, потом Масштабирование и конечно Регуляция. Но больше всего нас ждут Новые риски и Новые возможности, тут кому как. ИИ, оплати! Со… | — |
|
125 |
| 2026-03-31 09:00:12 | Ролик смешной, ситуация интересная Уже даже очень далекие от вселенной Гарри Поттера люди знают, что в новом сериале HBO "Гарри Поттер" роль профессора Северуса Снейпа исполняет британский актер Paapa Essiedu, который цветом кожи немного отличается от привычного нам Снейпа. Баталии, которые на этот счет развернулись в интернете, ужасны и многодневны. Думаю раздражение большинства заключается в том, что это выглядит как культурный империализм. Когда американская студия переделывает британский текст под американские социальные нормы, это справедливо воспринимается как навязывание. Но давайте разберемся чуть глубже, ведь это гениальный маркетинговый ход. Кастинг решает несколько проблем: 1. Легасси Алана Рикмана. Рикман был культовым актером, любой новый актер будет сравниваться с ним и проигрывать. Но если новый актер — чёрный, то сравнение становится невозможным. 2. Защита от критики Роулинг. Роулинг критикуют за трансфобию. Если сериал будет "прогрессивным" (разнообразным кастингом), это может помочь восстановить её имидж. Хотя не уверен, что ей это очень уж надо, с миллиардом то баксов. 3. Бесплатные огромные медиа охваты. Контроверсия как бесплатная реклама, люди будут обсуждать, спорить, смотреть, что мы и наблюдаем с момента премьеры трейлера. Новости это подтверждают, вчера везде пролетело что трейлер нового сериала о «Гарри Поттере» стал самым просматриваемым за всю историю телекомпании НВО. Его посмотрели более 277 млн раз за 48 часов. Так что этот раунд точно за маркетологами. Ролик смешной, с… | — |
|
146 |
| 2026-03-30 13:00:06 | Слопоганда — чума 21 века? С легкой руки Жени Гуцала узнал про феномен, который авторы метко назвали «Слопаганда» (Slopaganda). Это такой гремучий коктейль из классической пропаганды и нейросетевого «шлака» (AI slop), который заполонил ленты. Подозреваю что эта технология будет очень востребована в ближайшие годы, поэтому пошел изучать. Для начала нашел ту самую статью про «Слопаганду», и там всё куда глубже, чем просто «много спама». «Слопаганда» — это не просто история ИИ контент которого много. Традиционная пропаганда (ТВ, газеты) лупит по площадям — один месседж для всех, слопаганда же подстраивается под вас, алгоритмы считывают ваши боли и убеждения, а ИИ на лету генерит пост, который заденет именно вас. Исследователи пишут, что этот шлак нужен не только для того, чтобы убедить «пехоту», но и чтобы дать бюрократам повод для действия. Им не нужны железные аргументы — им нужно что-то «похожее на правду», на что можно сослаться, чтобы оправдать свои решения или бездействие. Мы привыкли, что мир вокруг дает нам данные для обучения, но ИИ-шлак создает «информационно враждебную среду». Вы пытаетесь обновить свою картину мира, но вместо фактов получаете галлюцинации, созданные ради политических целей. News Corp Australia уже сейчас выдает по 3000 ИИ-новостей в неделю. Что с этим делать? (Инсайты из статьи). Авторы предлагают не только «пребанкинг» (предупреждение о фейках заранее), но и радикальные меры — вплоть до глобального налога на богатство, чтобы ограничить влияние корпораций на политику через такие инструменты (ХА ХА ХА). Пока законы догонят технологии, нас уже трижды «перепрошьют», так что единственный выход — тренировать личную эпистемическую устойчивость. Вот тут интервью с профессором Марком Альфано, одним из авторов статьи, где он подробно объясняет концепцию «слопаганды» и риски ИИ-манипуляций. Слопоганда — чум… | — |
|
208 |
| 2026-03-30 08:07:15 | ИИ уходит обслуживать военных Причем повсеместно. Вот недавно была новость про Open AI и Альтмана, и тут новый пример — Mistral AI подписала контракт с Министерством обороны Франции. Модели будут работать на изолированных серверах военных, без облака и без американского контроля. Mistral AI — это французский стартап, который создал конкурента ChatGPT, они не хотели зависеть от OpenAI и не хотели платить Nvidia за вычисления. Так что тренд на "цифровой суверенитет" является сейчас общемировым трендом, дорогие читатели. Контроль над ИИ — это контроль над будущим, и никто не хочет, чтобы его будущее контролировал кто-то другой. Не будет одного глобального ИИ-стандарта, будут национальные ИИ, которые обучены на национальных данных, подчиняются национальным законам. Страны будут инвестировать в ИИ как в ядерное оружие, кто создаст лучший ИИ, тот выиграет. Каждая страна будет требовать, чтобы ИИ соответствовал её ценностям. Каждая страна будет иметь одного национального ИИ-лидера, конкуренция внутри страны исчезнет. Другие европейские страны будут создавать свои ИИ-проекты. Германия, Италия, Испания, каждая захочет свою модель. Потом Европа возможно попытается объединиться, создаст единый европейский ИИ-стандарт, Mistral может стать основой для этого. А тем временем США и Китай будут лидировать, потому что они могут позволить себе инвестировать триллионы в ИИ, потому что у них есть данные и потому что у них есть таланты. И в целом ничего из того, что описано выше, мне не нравится. А вам? ИИ уходит обслуж… | — |
|
248 |
| 2026-03-27 09:10:02 | 😘 Мемятница! Присылайте, лайкайте, рассылайте друзьям. 😘 Мемятница! Пр… | — |
|
339 |
| 2026-03-26 16:00:07 | Как мы снимали сторис до того, как это стало мейнстримом Далёкий 2006 год, когда еще только появились «Одноклассники». Я работал на телеканале СТС Омск, и мы делали программу «Скажи». Суть была максимально простой, — мы выходили на улицу Ленина, ставили небольшую выгородку (которую периодически сносило ветром) и камеру. Любой прохожий мог сесть в кадр и рассказать что-то интересное. Самые яркие рассказы потом появлялись в эфире телеканала в виде коротких перебивок. Это был бесконечный поток каких-то диких и смешных историй. Мой личный фаворит — промоутер магазина Ecco в костюме ростового медведя. Он нас просто замучил. Приходил постоянно, садился перед камерой и начинал травить какие-то страшные или, наоборот, очень смешные байки. Мне до сих пор кажется, что иногда он был слегка подшофе. Вообще, это был потрясающий опыт наблюдения за людьми. Включение камеры обладает магическим свойством, человек, который секунду назад казался абсолютно спокойным, в кадре вдруг начинает буйствовать. И наоборот — уверенные в себе говоруны мгновенно впадают в ступор, не зная, что сказать. Это было ещё до эпохи социальных сетей, но по сути — мы делали формат, который предвосхитил сторис. Люди потом искали себя в эфире, активно смотрели эти вставки, ждали своих знакомых. И это отлично повышало рейтинги телеканала. Флэшмоб #Мой2006ОК Как мы снимали с… | — |
|
312 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры | Просмотры 24 ч |
|---|