Комитет финансов Каслинского округа
Канал в MAXИдентификатор канала: 69214218068017
🌍 Открытый канал
Государственный
Бизнес и финансы
Подписчики
382
За 24 часа
0
новых подписчиков
За неделю
-1
прирост за 7 дней
За месяц
-10
общий прирост
Вовлечённость аудитории, %
42
ER (Engagement Rate), %
Оценка (по отзывам):
0.0
0 отзыва
История канала
Динамика подписчиков
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
0
за день
2
за неделю
16
за месяц
Репосты
0
за день
1
за неделю
6
за месяц
Просмотры на пост
0
за день
238
за неделю
5588
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Нет данных о рекламе
Кого рекламировал
1 / 1
Нет данных о рекламе
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03-28 09:37:05 | Включение аванса в контракт после его заключения незаконно Суды признали незаконным изменение условий госконтракта в части введения и увеличения аванса задним числом. Подрядчика обязали вернуть полученные средства. 📝 В Республике Адыгея заказчик и подрядчик заключили контракт на строительство инфраструктуры экокурорта стоимостью около 2 млрд руб. Изначально условия контракта не предусматривали авансирование. В ходе исполнения контракта изменились проектные решения, а поставщик материалов потребовал 100% предоплату. На этом основании стороны решили изменить условия контракта и заключили допсоглашения о введении аванса 6,51%, а затем об его увеличении до 30%. Фактически подрядчику было перечислено более 545 млн рублей авансовых платежей. После обращения прокуратуры в суд ее требования поддержали апелляционная и кассационная инстанции. Верховный суд РФ отказался пересматривать дело. Позиция судов: ❎ доказательств «независящих от сторон обстоятельств» не представлено ❎ рост объема работ и изменение проектных решений — не основание для изменения финансовых условий ❎ требования поставщика о 100% предоплате — обычный коммерческий риск подрядчика, а не непредвиденное обстоятельство ❎ изменение порядка расчетов (введение аванса) нарушает принципы конкуренции и противоречит ст. 34 и 95 Закона № 44-ФЗ. Как итог, допсоглашения признаны недействительными, подрядчика обязали вернуть 545,5 млн рублей аванса и проценты. Подробнее: gkgz.ru #госзакупки #44фз Включение аванса… |
|
|
250 |
| 2026-03-27 12:31:55 | https://vk.ru/wall-182614757_1687 https://vk.ru/wa… |
|
|
226 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры | Просмотры 24 ч |
|---|