Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Бизнес и финансы
Образование и наука
Подписчики
617
Вовлеченность (ER)
31 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
+6
+ 7 дн
+33
+ 30 дн
+69
Подписчики
617
За 24 часа
+6
За неделю
+33
За месяц
+69
Вовлеченность (ER)
31 %
История канала
загрузка…
Смотреть
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
0
за день
4
за неделю
13
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
214
за день
231
за неделю
377
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
44
MAX
40
TG
4
Каналов
Всего
30
MAX
29
TG
1
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Правовые акты Правительс…
[max]
|
2 | 1985 | 16.06.26 |
|
Privacy Advocates
[max]
|
2 | 1128 | 16.06.26 |
|
Самозанятость
[max]
|
2 | 1450 | 16.06.26 |
|
Правовой дайджест
[max]
|
2 | 884 | 16.06.26 |
|
Дневник юриста
[max]
|
1 | 784 | 15.06.26 |
|
Законодатель
[max]
|
2 | 1347 | 15.06.26 |
|
Экспертиза в деталях
[max]
|
1 | 2151 | 15.06.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
47
MAX
47
TG
—
Каналов
Всего
37
MAX
37
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Дневник юриста
[max]
|
1 | 784 | 15.06.26 |
|
Елена Гринь | IP Юрист
[max]
|
1 | 487 | 15.06.26 |
|
Экспертиза в деталях
[max]
|
1 | 2151 | 15.06.26 |
|
ТРАНСПОРТНЫЙ ОТДЕЛ
[max]
|
1 | 776 | 15.06.26 |
|
Правовой дайджест
[max]
|
2 | 884 | 15.06.26 |
|
Налоговые споры
[max]
|
1 | 750 | 15.06.26 |
|
ЧТО СКАЗАЛ СУД
[max]
|
1 | 681 | 15.06.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-15 19:45:54 | Что делать, если дело вернули на новое рассмотрение? Коллега пожаловалась, что суд кассационной инстанции отправил дело на новое рассмотрение, а значит, теперь дело будет проиграно. Я прочитал судебный акт и не нашёл причин быть так уверенным в поражении. 🔜Ошибочно считать, что на новом рассмотрении дела суд обязательно примет противоположное решение по сравнению с предыдущим. Да, для суда это будет значимым «звоночком», что вышестоящая инстанция отменила его решение, но это совсем не значит, что бороться бесполезно. 📌Вот несколько рекомендаций, как выиграть дело повторно на новом рассмотрении: ▪️Внимательно изучите судебный акт кассационной инстанции. Отметьте для себя, на какие именно моменты вышестоящий суд указал обратить внимание нижестоящей инстанции; ▪️Суд кассационной инстанции часто цитирует аргументы кассатора (иногда почти дословно), а затем незаметно переходит к своим выводам. Некоторые оппоненты «вырывают» из судебного акта контекст. Описательную часть они преподносят в суде первой инстанции как обстоятельства, которые якобы «установил суд кассационной инстанции». -- Во-первых, суд кассационной инстанции ничего нового не устанавливает. -- Во-вторых, это лишь перечисление аргументов заявителя жалобы. Пресекайте такие манипуляции, обращая на них внимание суда. ▪️Сосредоточьтесь на доказательстве тех моментов, на которые обратила внимание кассации. 🗂Пример из моей практики Было выиграно сложное дело об оспаривании сделки. Однако суд кассационной инстанции отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций 📝Что было сделано? Из судебного акта были выделены ключевые выводы: ‼️Проверить довод о том, что приобретатель имущества является аффилированным лицом по отношению к должнику и его бывшей супруге; ‼️Проверить и дать оценку доводу заявителя о совместном проживании должника и бывшей супруги в период после расторжения брака. Мы сосредоточились на том, чтобы подтвердить отсутствие аффилированности и опровергнуть факт совместного проживания (странно доказывать то, чего не было, но пришлось). 📄Было собрано множество доказательств в пользу доверителя, мы даже сумели достать доказательства проживания должника в другой стране, в то время как его бывшая супруга жила и работала в России. Что касается аффилированности, то здесь мы не ограничились сбором фактических доказательств. Я считаю, что в нашем правопорядке до сих пор нет чёткого и универсального понимания аффилированности, поэтому мы подкрепили свою позицию теоретической базой. ↪️Моя позиция заключалась в том, что аффилированность в первую очередь выражается через возможность контроля. Мы доказали, что под контролем должника не находится имущество, приобретённое другим лицом, что исключает наличие аффилированности. Итог: дело было снова выиграно. Когда дело вновь дошло до кассационной инстанции, отмены уже не последовало. Поэтому не теряйте надежды! Даже после отмены у вас есть шанс выиграть дело повторно. Прочёл в законе Что делать, если… | — |
|
201 |
| 2026-06-15 09:30:03 | Юридический MAX: кого читать прямо сейчас? Юридических каналов в MAX становится всё больше и разобраться, кого читать, всё сложнее. Мы сделали это за вас. Собрали авторов, которых точно стоить читать. Часть из них вы, возможно, уже читали и потеряли. Время восстановить. ▫️Правовые акты Правительства РФ – Официально опубликованные нормативные правовые акты РФ. ▫️Новости права – Дайджест правовых новостей. ▫️ПОЛИЦИЯ 2.0 – новости полиции. ▫️Прокурорские Будни – События и новости. ▫️Трудовые споры – Канал о судебной практике по трудовым спорам. ▫️Недвижимость и закон – правовые новости, судебная практика, юридические тонкости сделок с недвижимостью. ▫️ Трудовой кодекс – Разъяснения Минтруда России и Роструда по применению трудового законодательства. ▫️Медицинский юрист – канал для врачей и юристов медицинских организаций. ▫️Народный Юрист – новости законодательства и правовой образовательный контент. ▫️Законодатель – Самые важные изменения в российском законодательстве. ▫️Союз военных юристов – Оказание правовой помощи военнослужащим и членам их семей. ▫️ Право SOS – Юридический компас в необъятном море правовых актов. ▫️PRO Семейные права – о семейном праве (брак, имущество, льготы). ▫️PRAVO потребителя - канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает. ▫️ Privacy Advocates – новости, инсайты и секреты по защите персональных данных. ▫️ Юрист без опыта – ежедневная полезная информация для начинающих юристов. ▫️ ТРАНСПОРТНЫЙ ОТДЕЛ – Транспортное законодательство. ▫️ Клиент прав – Канал практикующего ЮРИСТА ПО семейному праву и защите прав потребителей. ▫️ Privacy Expert – Защита персональных данных и информационное право. ▫️ Дневник юриста – Юридические тонкости, а так же судебная практика. ▫️ Налоговые споры – авторский анализ судебных решений по налогам и сборам. ▫️ЧТО СКАЗАЛ СУД – популярные жизненные ситуации в формате вопрос-ответ со ссылками на решения судов. ▫️ Судебная практика по банкротству – наиболее важные и значимые судебные акты по банкротству. ▫️ Экспертиза в деталях – Инструменты для работы с экспертизой. ▫️ Правовой дайджест – Подборка новостей на правовые темы. ▫️ Личные налоги – канал о налогах для физических лиц. ▫️ Прочёл в законе – канал судебного юриста. ▫️ Елена Гринь | IP Юрист – Защита бренда, авторское право. ▫️Правовые новости – Новости правовой тематики. ▫️ИП на УСН / АУСН / ПСН – Правовые новости для индивидуальных предпринимателей. ▫️ Самозанятость – юридические тонкости сотрудничества компаний с самозанятыми. ▫️ Законопроекты РФ – актуальная информация о законопроектах Российской Федерации. Юридический MAX:… |
|
|
227 |
| 2026-06-11 09:54:00 | ФИФА против конституции. Они забирают наши права Сегодня стартует Чемпионат мира по футболу. Как многие знают, главным организатором всего мероприятия является FIFA. Но думаю, что далеко не все представляют, насколько это могущественная организация. Настолько, что ради неё целые государства меняют законы. Несколько фактов из мира футбольного права. 🏆Членов FIFA больше, чем государств в ООН В ООН — 193 государства, а FIFA состоит из 211 членов. В неё входят Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия — отдельно от Великобритании. Палестина и Пуэрто-Рико — тоже члены. FIFA признаёт субъектов, которых не признаёт международное право. Всё потому, что FIFA является некоммерческой ассоциацией по швейцарскому частному праву. Поэтому членами являются не государства, а национальные федерации. 📃Треть планеты подписала соглашения, по которым права человека на их территории ограничиваются Каждая страна-хозяйка ЧМ подписывает с FIFA Host Country Agreement — документ, содержащий обязательство государства изменить своё национальное законодательство под требования ассоциации. К ЧМ-2018 в России перед юристами встал вопрос: как освободить FIFA от налогов, не создавая ей статус налогоплательщика? Решение нашли радикальное. В статье 246 НК РФ прямо написали, что FIFA и её дочерние организации не признаются налогоплательщиками на период чемпионата мира и некоторое время после него. К ЧМ-2014 в Бразилии выселили около 170 000 жителей в рамках программы благоустройства под требования FIFA. Ради ассоциации на стадионы возвращают продажу пива. А в 2010 году на ЧМ в ЮАР голландских болельщиков выгнали со стадиона за то, что они пришли в атрибутике пивоваренного концерна Bavaria, в то время как официальным спонсором был (и есть) Budweiser. Самое главное тут вот что: FIFA никогда напрямую не нарушает чьи-либо права. Она создаёт договорные условия, исполнение которых государства берут на себя добровольно. ⚖️Государство в государстве: запрет на суды Устав FIFA запрещает участникам футбольного мира обращаться в государственные суды. Все споры проходят исключительно внутри системы FIFA или через Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне. Нарушение этого запрета — прямой путь к исключению из FIFA, что фактически означает конец для любого клуба или федерации. Выше CAS только один суд на планете. Это Федеральный трибунал Швейцарии (Bundesgericht). Основания для отмены решений CAS очень узкие. За более чем 40 лет работы Федеральный трибунал отменил по существу лишь единицы решений CAS. Шанс добиться отмены решения CAS — меньше 0,1%. Для сравнения: шанс, что Экономическая коллегия Верховного суда РФ примет вашу кассационную жалобу к рассмотрению, около 1,2%. То есть даже попасть в ВС РФ в 12 раз проще, чем отменить решение CAS. 🇨🇼За кого болеть на ЧМ? Получился немного мрачный пост, хотя я просто хотел рассказать интересные факты, а не выставлять FIFA в роли жёсткой руки. Чемпионаты по футболу я всё же считаю большим спортивным праздником, особенно для стран, где они проходят. Я следую своему принципу — болеть за андердогов. Поэтому в моём сердечке в этом году сборная Кюрасао. Прочёл в законе ФИФА против конс… | — |
|
240 |
| 2026-06-10 19:34:43 | Купили квартиру в ипотеку. Продавца признали банкротом. Что дальше? Покупка жилья в ипотеку не защищает от «эффекта Долиной» — это мы уже разбирали. Но, что если речь идёт об оспаривании такой сделки при банкротстве? 📁Ситуация Вполне реальная история: семья купила квартиру в ипотеку, а затем продавца признали банкротом. Продавец, естественно, после получения денег снял их, и это часто приводит к оспариванию сделки. Основанием является: либо якобы занижение цены (п. 1 ст. 61.2 ФЗ о банкротстве), либо якобы причинение вреда кредиторам (п. 2 той же статьи). Иногда и то и другое разом. 📌В чём проблема Многие думают, что если взял ипотек, то точно защищён. И логика в этом есть: банк же проверил объект, была оценка, деньги переведены. Но арбитражный управляющий не всегда в это верит — его задача пополнить конкурсную массу, а не слышать аргументы покупателя. На самом деле, ипотека — это действительно серьёзный аргумент. Только его надо правильно использовать. ❓Почему ипотека усиливает позицию покупателя -- Банк как профессиональный кредитор проводит независимую оценку объекта и юридическую проверку. Это потом ложится в материалы кредитного досье; -- Факт одобрения ипотеки и перечисления банком денег напрямую продавцу достоверно подтверждает оплату. Деньги шли не наличными, а безналичным банковским переводом. -- ВС РФ выработал позицию о том, что добросовестность покупателя оценивается по совокупности обстоятельств и участие банка в сделке существенно усиливает позицию ответчика по оспариванию сделки (например, дело № А41-49516/2021). ⚖️Пример из судебной практики В судах наличие ипотеки часто становится существенным аргументом в пользу добросовестности покупателя. В одном из дел компания продала квартиру за 4,8 млн руб. Конкурсный управляющий пошел оспаривать сделку, настаивая на том, что рыночная цена составляет 7,1 млн руб.Суды в иске отказали. Оформление договора купли-продажи и оплата покупателем приобретённой квартиры имели прозрачный характер, все платежи проведены безналично через Банк; денежные средства в размере 3 800 000 руб. предоставлены ответчику по ипотечному кредиту с Банком, у которого цена продажи также не вызвала сомнений. И отдельно про оценку. Само по себе формальное отклонение цены договора купли-продажи от рыночной цены, определённой в том числе судебным экспертом, не может быть признано достаточным условием для признания сделки недействительной. 🔗Источник: Постановление АС Северо-Западного округа от от 20.02.2026 г. по делу N А26-4922/2021 📎Выводы и рекомендации Ипотека не дает стопроцентной защиты от оспаривания сделки, но её наличие формирует отличную доказательственную базу для суда. Участие банка подтверждает реальность расчетов и рыночность условий, что делает позицию покупателя сильной. Прочёл в законе Купили квартиру … | — |
|
256 |
| 2026-06-08 11:44:13 | ❤️🩹Сожительство вне брака: не только грех, но и вред кредиторам Решил вновь поднять тему оспаривания сделок с недвижимостью. Попалось, на мой взгляд, интересное дело. 📂Фабула: В августе 2023 года в отношении гражданина начата процедура банкротства. Один из кредиторов должника обратился с заявлением об оспаривании договора купли-продажи квартиры, заключённого в 2015 году. ‼️Важный момент: должник — мужчина, покупатель квартиры — девушка. ⚔️Позиция заявителя -- Сделка совершена при наличии неисполненных обязательств должника; -- Квартира не была единственным жильём должника и подлежала бы включению в конкурсную массу; -- Сделка направлена на вывод ликвидного имущества в пользу аффилированного лица, что свидетельствует о злоупотреблении правом и мнимости сделки. Должник и покупатель сожительствуют и совместно путешествуют; -- Должник не утратил права на квартиру. До 2022 года в ней проживала мать должника, оплата электроснабжения выставлялась на имя должника; -- В период с 2015 по 2016 год покупатель была зарегистрирована по месту жительства в одном жилом доме с должником. 🛡Позиция покупателя и должника ✅Квартира приобретена для личного пользования и улучшения жилищных условий; ✅Оплата осуществлена за счёт кредитных средств, квартира находится в ипотеке. Кредитные обязательства исполнялись надлежащим образом; ✅Полученные средства за квартиру должник частично направил на погашение долгов. 🏛Что решил суд? Суд первой инстанции заявление удовлетворил. При этом «зарядил чеховское ружьё», восстановив денежное правотребование покупателя к должнику. Апелляция поддержала. ⚖️Позиция судов ▪️В результате совершения оспариваемой сделки кредиторы лишились возможности получить удовлетворение своих требований за счёт имущества, ранее принадлежавшего должнику; ▪️Несмотря на заключение договора купли-продажи, спорная недвижимость не выбывала из владения должника; ▪️Доказательств того, что денежные средства, полученные должником по оспариваемой сделке, направлены на погашение требований кредиторов, не представлено. 🔥И, наконец, самое главное: Вселение Должника и Покупателя в одно жилое помещение противоречит общим принципам морали и институту семьи и не может быть признано соответствующим справедливому балансу между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности. Вот так-то, если сожительствуете вне брака — это не только аморально, но и вред кредиторам может нанести. Из этого суд делает вывод, что между сторонами установлено свойство — отношения близости между лицами, возникающее из брачного союза, а значит, они являются заинтересованными по отношению друг к другу. 🔗Определение АС Ивановской области от 07.06.2024 по делу № А17-7667/23 и Постановление 2ААС от 23.09.2024 по делу № А17-7667/23 📄Что дальше? Суд кассационной инстанции отменил судебные акты и отказал в удовлетворении заявления. ⚖️Позиция кассации ▪️Выводы о наличии признаков мнимости договора купли-продажи не могут быть признаны обоснованными, поскольку судом фактически установлены обстоятельства реального совершения сделки: переход права собственности на квартиру от должника к ответчику и оплата ответчиком цены договора; ▪️Применяя последствия недействительности сделки, суды признали указанные обстоятельства оплаты доказанными, восстановив право требования покупателя. к Должнику в размере 2 100 000 рублей, что соответствует оплаченной ответчиком цене сделки. 📌Кроме того, суд отметил, что денежные средства были кредитными. Доказательств того, что полученные должником от покупателя денежные средства являлись средствами самого должника, не установлено. Прочёл в законе ❤️🩹Сожительство… | — |
|
393 |
Похожие каналы
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|