Комитет Республики Татарстан по охране объектов культурного ...
Канал в MAXИдентификатор канала: 69458175194596
🌍 Открытый канал
Государственный
Культура и искусство
Подписчики
101
За 24 часа
+1
новых подписчиков
За неделю
+3
прирост за 7 дней
За месяц
+3
общий прирост
Вовлечённость аудитории, %
59
ER (Engagement Rate), %
Оценка (по отзывам):
0.0
0 отзыва
История канала
Динамика подписчиков
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
2
за день
7
за неделю
40
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
1
за месяц
Просмотры на пост
0
за день
94
за неделю
758
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
1 | 20293 | 30.03.2026 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-01 17:42:12 | 📺Иван Гущин в прямом эфире ТНВ рассказал о сохранении объектов культурного наследия в Татарстане 🔹В программе «Здравствуйте» на телеканале ТНВ председатель Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия Иван Гущин рассказал о проводимой в регионе работе по реставрации объектов культурного наследия, ключевых объектах, которые реставрируются в этом году, как охраняют исторические дома, а также работе с инвесторами и мерах поддержки, доступных для возрождения объектов культурного наследия. 🔹Подробнее он остановился на реставрации мечети в Айбаше, которую недавно торжественно открыли, и благотворительном проекте «Сохраняем вместе». 👉Видео смотрите по ссылке 📺Иван Гущин в пр… |
|
|
39 |
| 2026-04-01 13:36:28 | 🏛️36 объектов культурного наследия выведены из аварийного состояния с 2024 года 🔹На круглом столе «Экономика наследия. Вовлечение объектов культурного наследия в хозяйственный оборот как инструмент их сохранения», прошедшем сегодня в Ульяновске, председатель Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия Иван Гущин представил итоги системной работы региона по вовлечению памятников в хозяйственный оборот. 🔹Мероприятие состоялось в рамках семинара-совещания для руководителей органов охраны объектов культурного наследия Приволжского и Уральского федеральных округов. Организатором выступило Министерство культуры Российской Федерации. 🔹С марта 2024 года из неудовлетворительного состояния выведено 36 объектов культурного наследия. 🔹Ключевым инструментом работы остаётся программа «1 рубль за объект». С 2023 года по льготной цене продано 25 аварийных памятников, в теку году реализовано уже два объекта — в Камско-Устьинском районе и Чистополе. Информация о торгах размещается на платформе наследие.дом.рф. 🔹Партнёрство с ДОМ.РФ охватывает все ключевые направления: цифровизацию, вовлечение объектов в оборот и льготное кредитование инвесторов. С 2025 года на платформе размещены 57 объектов из Татарстана, по 22 из них уже идут или готовятся торги. 🔹Для инвесторов, реставрирующих объекты культурного наследия, действует программа льготного кредитования. В текущем году предоставлен кредит в размере 10 млн рублей на разработку проектно-сметной документации для восстановления объекта в Казани. Ещё ряд заявок находятся на согласовании. 🔹Гущин также отметил, что работа строится на сбалансированном подходе: наряду с мерами поддержки инвесторов (льготная продажа объектов, бюджетное финансирование проектирования, льготные кредиты) Комитет обеспечивает контроль за соблюдением собственниками охранных обязательств, что позволяет сохранять доверие к системе и защищать интересы добросовестных участников рынка. 🗣️«В Татарстане создана и работает система, которая позволяет не просто фиксировать проблемы, а решать их — через инвентаризацию, продажу за 1 рубль, поддержку инвесторов и контроль за исполнением охранных обязательств», — подчеркнул Гущин. 🏛️36 объектов ку… |
|
|
52 |
| 2026-03-30 21:38:20 | ⛪️Почему колокольня храма в Багряже воссоздана не в срубе, а в каркасной конструкции? В комментариях экскурсовод и краевед Артур Тумаков спрашивает: почему колокольня Покровской церкви в селе Багряж (конец XVIII века) воссоздана не в срубе, а в каркасной конструкции? Отвечаем. Это было так исторически! Согласно архивным чертежам и натурным обследованиям, проведённым специалистами до начала работ, колокольня представляла собой двухъярусную конструкцию: нижний ярус — сруб с убывающим четвериком в основании, с западной стороны — парадное крыльцо главного входа. Второй ярус — открытый для колоколов объём из деревянных балок, обшитый тесовой доской. При проведении историко-культурной экспертизы эксперты подтвердили правильность принятых решений. Почему не сруб? Сруб — это несущие стены из брёвен, соединённых в углах. Такая конструкция работает как единое целое. Каркас (стропильная система) — это лёгкая конструкция из бруса, которая обшивается тёсом и исторически использовалась для колоколен, звонниц, крылец. В деревянном зодчестве Татарстана и России существовали оба типа. Выбор определялся не «технологичностью», а архитектурным замыслом и функцией. Особенно важно для колокольни: · Колокольня постоянно испытывает динамические нагрузки — при звоне возникают вибрации, которые передаются на всю конструкцию · Каркасная конструкция лучше гасит вибрации, чем массивный сруб · Именно поэтому исторически для звонниц наши предки часто использовали каркас — он обеспечивал и акустику, и устойчивость Коротко: ✅ Колокольня изначально была такой — это подтверждают архивные чертежи ✅ Каркасные колокольни — распространённый тип в русском деревянном зодчестве ✅ Каркас лучше выдерживает вибрации от колокольного звона ✅ Проект прошёл государственную экспертизу ✅ Срубная колокольня была бы новоделом, каркасная — возвращением исторического облика ⛪️Почему колокол… |
|
|
84 |
| 2026-03-28 13:01:44 | 🏛️Усадьба Житковых в Чистополе ищет нового хозяина В 2023 году помещения второго этажа главного дома усадьбы (первый этаж — в частной собственности) продали за 1,2 рубля. Инвестор обязался отреставрировать, но не выполнил условия. В октябре 2025 года договор расторгли, помещения изъяли по решению суда. Сейчас объект выставлен повторно. «Усадебный комплекс Житковых» — двухэтажный полукаменный дом, построенный во второй половине XIX века. В жилом помещении располагались торговые лавки, во флигеле — чайная, столовая и аптекарский магазин. Архитектурная особенность — сплетение традиций «кирпичной» и «деревянной» эклектики. Иван Гущин: «Льготная цена не означает вседозволенности. Обещал — сделай. Не сделал — мы ищем других, с кем сохранять наследие. Сохранять наследие — это ответственность, и органы власти будут добиваться её исполнения». 👉 Подробнее о торгах и заявка по ссылке Напомним: сегодня для инвесторов запущена льготная программа кредитования на реставрацию объектов культурного наследия — до 9% годовых. Подробности на сайте наследие.дом.рф. 🏛️Усадьба Житков… |
|
|
112 |
| 2026-03-26 16:41:30 | ⁉️«Сговор? Факты говорят обратное» Вчера на брифинге журналисты вновь подняли вопрос о возможном сговоре Комитета с экспертом Александром Мартыновым из-за «отрицательных» экспертиз. Даём развёрнутый комментарий. Главный принцип работы Комитета - объективность, закон и документы. 🧾 Комитет не «заказывает» экспертизы. Эксперты определяются через конкурсные процедуры по 44-ФЗ. Мартынов выигрывал торги — как и другие эксперты. Например, 31 октября 2025 года по результатам торгов с Мартыновым заключён контракт на проведение экспертизы по дому Вахитова. Если бы был сговор, Комитет не делал бы того, что делал системно в течение последних нескольких лет. 🔍 Факты проделанной работы На протяжении нескольких лет фиксируются факты ненадлежащей деятельности по проведению историко-культурных экспертиз. Комитет направил в Минкультуры России три официальных письма о лишении эксперта Мартынова аттестации: • 21.02.2025 • 16.06.2025 • последнее обращение — 18 февраля 2026 года 📄 10.02.2025 — в адрес Мартынова направлены претензии на общую сумму более 100 тысяч рублей за срыв сроков и некачественную работу. ⚖️ 03.03.2025 — Комитет расторг контракт в одностороннем порядке (объект в Чистополе). Причина: эксперт трижды прислал недостоверные экспертизы. В этот же день направлено обращение в УФАС по РТ о включении Мартынова в реестр недобросовестных поставщиков. 📌 Мартынов сам периодически жаловался на Комитет в прокуратуру. Проверки подтверждали: Комитет действует законно. ✅ Результат 17 марта 2026 года Аттестационная комиссия Минкультуры России приостановила полномочия Мартынова на 45 рабочих дней. Это серьёзнейшая процедурная стадия перед полным лишением аттестации. Система заработала, и Комитет будет добиваться завершения этого процесса. 🎯 Объективность — это не когда ты всем нравишься Комитет соглашался с экспертизами Мартынова там, где они были сделаны качественно и обоснованно. 🔹 Например, по объектам, где на земельном участке объекты культурного наследия фактически отсутствовали либо на их месте уже стояли другие здания. Игнорировать факты ради борьбы с «киллером» или угодить чьим-то ожиданиям - Комитет не имеет права. Там, где экспертиза была некачественной, её возвращали, выставляли претензии и отказывали. Именно так и работает объективная система. Сговор? Факты говорят обратное. ⁉️«Сговор? Факты… |
|
|
129 |
| 2026-03-26 12:43:26 | ✅Комитет добивается возбуждения уголовного дела по факту сноса на Токарной и требует привести в порядок сгоревшие дома на Волкова и Хади Атласи 🔹Комитет РТ по охране объектов культурного наследия последовательно отстаивает интересы исторического наследия в рамках закона. Особое внимание - трём резонансным объектам. Принципиальная позиция Комитета: каждый объект уникален, и его утрата требует жёстких мер реагирования. 📍Токарная, 5: Комитет настаивает на уголовном деле 🔹Снос исторически ценного градоформирующего объекта по улице Токарная, 5 стал предметом совместного с органами МВД разбирательства. Комитет продолжает настаивать на возбуждении уголовного дела. 🔹Имущественный комплекс общей площадью 1020,7 кв. м с земельным участком был включен в Прогнозный план приватизации муниципальной собственности г. Казани на 2023-2025 годы. По результатам торгов объект был реализован по договору купли-продажи от 12 июля 2024 года в собственность ООО «Байлык №3». Передача объекта новому собственнику осуществлена 22 августа 2024 года. 🔹Важно: в аукционной документации, проекте договора купли-продажи и заключённом договоре была в полном объёме отражена информация об отнесении здания к исторически ценным градоформирующим объектам, подлежащим государственной охране. Новый собственник был уведомлён об охранном статусе, но это не предотвратило утрату объекта. 📍Волкова, 54 и Хади Атласи, 2: задача - привести объекты в порядок 🔹По факту пожаров на этих объектах Комитет в установленном порядке направил заявления в МВД по РТ. Органами полиции приняты решения об отказе в возбуждении уголовных дел. 🔹Вместе с тем, главная задача сейчас - заставить собственников привести объекты в надлежащее состояние. После возгораний оба объекта представляют угрозу для жизни и здоровья граждан. Комитет уже направил собственникам требования о проведении необходимых работ по сохранению объектов и устранению последствий пожара. «Каждый объект уникален, и его утрата требует жёстких мер реагирования. Мы действуем в рамках закона. Там, где возможна уголовная ответственность - добиваемся её. Там, где нужно заставить собственника работать - будем добиваться этого всеми законными способами», - заявил председатель Комитета РТ по охране объектов культурного наследия Иван Гущин. ✅Комитет добивае… |
|
|
124 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры | Просмотры 24 ч |
|---|