Идентификатор канала: 69724484340244
🌍 Открытый канал
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
1 | 324 | 21.03.2026 |
Нет данных о рекламе
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-01 20:33:01 | В Госдуме предлагают создать единый сервис для отзыва согласия на обработку персональных данных через «Госуслуги» В России заговорили о том, чтобы дать людям нормальный инструмент управления собственными персональными данными. Идея простая — собрать всё в одном месте на «Госуслугах», чтобы отозвать согласие на обработку данных можно было без беготни по десяткам разных сайтов и без разгадывания инструкций каждого отдельного оператора. Инициативу выдвинула Яна Лантратова, глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества, по вопросам общественных и религиозных объединений. Она направила письмо главе Минцифры Максуту Шадаеву и объяснила, в чём суть проблемы. Сейчас каждый оператор персональных данных сам решает, как именно принимать отзыв согласия. У одних — форма на сайте, у других — только письмо по почте, у третьих вообще непонятно какой порядок. В итоге человеку приходится разбираться с каждой организацией отдельно, тратить время и нервы на то, что по-хорошему должно решаться в несколько кликов. Яна Лантратова предлагает выстроить это иначе. Пользователь заходит на «Госуслуги», видит полный список организаций, которым когда-то давал согласие на обработку своих данных, отправляет отзыв — и дальше система работает сама. Она автоматически уведомляет нужные компании и фиксирует сроки, в течение которых те обязаны остановить обработку информации. Никакой самодеятельности операторов, никаких серых зон. Отдельный и принципиальный момент в инициативе — доступность самого процесса. Яна Лантратова настаивает на том, чтобы человек мог отозвать своё согласие любым способом, который ему удобен. Через интернет, через портал «Госуслуги», через личный кабинет на сайте конкретного оператора, по электронной почте, через МФЦ или просто написав заявление от руки. Список намеренно широкий — чтобы ни у кого не было повода сослаться на неудобство или недоступность. Условие, которое Яна Лантратова считает обязательным — процедура отзыва не должна быть сложнее, чем процедура выдачи согласия. Если человек соглашался на обработку данных в два клика, значит, и отказаться он должен иметь возможность так же просто. Это кажется очевидным, но на практике сейчас работает с точностью до наоборот. Операторам персональных данных инициатива прописывает конкретные обязательства. Они должны принимать запросы на отзыв согласия вне зависимости от того, каким способом человек их направил. Каждый такой запрос обязаны зарегистрировать и сообщить заявителю о результатах рассмотрения. Но и это ещё не всё. В ответе на отзыв оператор должен честно объяснить, передавались ли персональные данные этого человека третьим лицам, каким именно организациям они уходили и были ли этим организациям направлены требования прекратить обработку. То есть человек получает не просто формальное подтверждение, а реальную картину того, где его данные побывали. Яна Лантратова убеждена, что если всё это заработает, рынок персональных данных станет заметно прозрачнее. Операторам будет сложнее злоупотреблять чужой информацией, а случаев незаконного использования данных станет меньше — просто потому что люди наконец получат реальный контроль над тем, кому и на что они давали разрешение. 🔗 Другие новости про хакеров, мошенников, утечки, ИБ, ИИ и ИТ можно прочитать здесь. В Госдуме предла… |
|
|
70 |
| 2026-03-31 20:43:44 | Эксперт объяснил, почему Telegram нельзя полностью заблокировать в России без ограничения всего интернета Полностью заблокировать доступ к Telegram в России технически невозможно при сохранении работы интернета. Единственный способ добиться такого эффекта связан с куда более жёсткими ограничениями всей сети. Такую оценку дал специалист в области технической и информационной безопасности Сергей Трухачев. По его словам, существующие инструменты обхода ограничений (VPN и прокси) не поддаются полному контролю. Даже при усилении фильтрации пользователи продолжают находить способы подключения к мессенджеру. Сергей Трухачев также напомнил, что VPN изначально создавались вовсе не для обхода блокировок, а как технология защиты данных и организации защищённых каналов связи. Их используют не только частные пользователи, но и государственные структуры для внутренних задач. Именно поэтому любые попытки полного запрета упираются в фундаментальные ограничения самой технологии. По его оценке, при нынешних технических средствах добиться ситуации, при которой Telegram окажется недоступен абсолютно для всех, не получится. Даже при значительном ужесточении блокировок остаются альтернативные маршруты и решения, позволяющие их обойти. Единственный вариант, при котором мессенджер действительно перестанет работать для всех без исключения, Сергей Трухачев связывает с отключением интернета в целом. Этот шаг затрагивает не отдельные сервисы, а всю инфраструктуру сети — что делает его запредельно радикальным. Параллельно в публичном поле звучат политические оценки. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Александр Ющенко обратил внимание на необходимость разъяснений со стороны профильных ведомств. По его словам, Telegram уже стал важной частью повседневной коммуникации, и отсутствие ясности вокруг происходящего создаёт почву для самых разных интерпретаций. 🔗 Другие новости про хакеров, мошенников, утечки, ИБ, ИИ и ИТ можно прочитать здесь. Эксперт объяснил… |
|
|
155 |
| 2026-03-30 19:18:00 | Зачем интегрировать ИТ-мониторинг с другими системами? Во многих организациях ИТ-мониторинг, операционные системы для серверов и рабочих станций, а также системы информационной безопасности существуют отдельно друг от друга. В результате ИТ-служба тратит время на ручное дублирование данных, бизнес не получает целостной картины, а инциденты и риски замечаются слишком поздно. Интеграция ИТ‑мониторинга с другими системами компании позволяет убрать эти информационные разрывы: связать технические события с бизнес‑сервисами и сделать отчетность по ИТ прозрачной и понятной. В этой статье мы разберемся, зачем организации идти в сторону интеграции, какие задачи она реально решает и как меняется роль ИТ‑мониторинга, когда он превращается из «системы для админов» в элемент цифровой экосистемы бизнеса. Зачем интегриров… |
|
|
222 |
| 2026-03-30 13:00:06 | ⚡ Встречаемся на R‑EVOlution Conference 2026 9 апреля в Москве пройдёт R‑EVOlution Conference 2026 — ежегодная конференция R‑Vision, посвящённая эффективности в ИТ и ИБ. В этом году в центре внимания — эффективность подходов и технологий: ключевые тренды, осознанный выбор инструментов и ПО, а также практический взгляд на то, как выстраивать архитектуру без лишнего усложнения. Эксперты технического трека представят расширенную серию практических докладов, основанных на реальном опыте внедрения и эксплуатации решений в области ИБ — с типичными ошибками, узкими местами и рабочими решениями. Среди спикеров — специалисты BI.ZONE. , Инфосистемы Джет, HiveTrace, SolidLab, Газинформсервис, ВсеИнструменты.ру, Патио и других компаний Что вас ждёт: 🔹 два трека: бизнес и технологии; 🔹 SIEM Lounge с нагрузочным тестированием R‑Vision SIEM при нагрузке до 300k EPS; 🔹 живые дискуссии и прикладные доклады; 🔹 воркшоп по расследованию инцидентов; 🔹 интерактивный розыгрыш ценных призов. Присоединяйтесь онлайн или офлайн. 📍 Место проведения: TAU, Москва, Рязанский проспект, 8а, стр. 10 Для участия необходима регистрация. Реклама. Erid: 2SDnjcgBPPP ⚡ Встречаемся на… |
|
|
213 |
| 2026-03-30 09:57:22 | Основные #мероприятия этой недели 🗓 1️⃣ Всероссийский конкурс ИТ-проектов «Цифровая СИЛА» (30.03.2026 в 10:00). 2️⃣ XIII Федеральный форум «Умный город и безопасная среда» (31.03.2026 в 10:00). 3️⃣ Вебинар «Защита там, где нужнее всего: как DCAP решает задачи бизнеса» (31.03.2026 в 11:00). 4️⃣ Вебинар: «Корпоративный менеджер паролей как элемент системы ИБ и операционного контроля» (31.03.2026 в 11:00). 5️⃣ Вебинар «Сетевая безопасность по приказу ФСТЭК России №117: архитектура защиты и практические решения» (31.03.2026 в 11:00). 6️⃣ Вебинар «КИИ. Последние изменения. Категорирование объектов и построение защиты» (31.03.2026 в 11:00). 7️⃣ Вебинар «Практическая реализация требований регуляторов в госстурктурах и субъектах КИИ» (31.03.2026 в 11:00). 8️⃣ Вебинар «SD-WAN vs классическая сеть: что получает IT-директор» (31.03.2026 в 11:00). 9️⃣ Встреча «Культура ИБ: наводим мосты между заказчиком и подрядчиком» (31.03.2026 в 18:00). 🔟 Форум СоциоТех 2026 (01.04.2026 в 13:00). 1️⃣1️⃣ Конференция «Национальная платформа промышленной автоматизации: архитектура и информационная безопасность» (02.04.2026 в 09:00). 1️⃣2️⃣ III Форум «Территория безопасности 2026: все pro ИБ» (02.04.2026 в 09:00). 1️⃣3️⃣ ЭкспоТехноСтраж 2026 (с 02.04.2026 10:00 до 04.04.2026 19:00). 1️⃣4️⃣ Форум информационных технологий (03.04.2026 в 10:00). ✅ Все мероприятия: https://cisoclub.ru/category/event/ Основные #меропр… |
|
|
225 |
| 2026-03-28 17:29:47 | Англоязычная Википедия запретила использование ИИ для написания и редактирования статей Англоязычный раздел Wikipedia официально запретил применение больших языковых моделей для создания и для переработки статей. Решение приняли 20 марта 2026 года по итогам голосования сообщества. Причина в том, что тексты, написанные ИИ, слишком часто нарушают базовые принципы энциклопедии: нейтральность, проверяемость и оригинальность. Разговоры об ограничениях шли давно, но каждый раз всё упиралось в сложности с формулировками правил и так ни к чему не приводило. В этот раз сообщество всё же проголосовало за запрет. Два исключения при этом всё же предусмотрены. Первое, ИИ можно использовать для базовой языковой правки, например чтобы исправить грамматику, но только если человек потом проверяет содержание. Второе, допускается создание черновиков перевода, при условии что редактор сам владеет обоими языками и может оценить точность до публикации. Проблема с автоматически сгенерированными материалами нарастала давно. Написать текст с помощью ИИ можно за секунды, а вот проверить и исправить его требует куда больше времени. Нагрузка на волонтёров, которые держат энциклопедию на плаву, из-за этого заметно выросла. Для борьбы с такими материалами запустили отдельный проект WikiProject AI Cleanup. Финальным толчком к ужесточению мер стал случай в начале марта 2026 года, когда автономный агент TomWikiAssist самостоятельно создал и отредактировал несколько статей, что вызвало серьёзное беспокойство внутри сообщества. Есть и ещё один пласт проблемы. Wikipedia активно используется как источник данных для обучения языковых моделей, и если в энциклопедию просочится недостоверная информация, ошибки могут тиражироваться в будущих ИИ-системах. Это не первая попытка разобраться с темой. Wikimedia Foundation ещё в 2025 году пробовал внедрять ИИ-инструменты, но эксперимент пришлось остановить из-за низкого качества результатов и волны критики от редакторов. 🔗 Другие новости про хакеров, мошенников, утечки, ИБ, ИИ и ИТ можно прочитать здесь. Англоязычная Вик… |
|
|
322 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры | Просмотры 24 ч |
|---|