| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Базы Данных (Data Base) …
[max]
|
1 | 2425 | 30.04.26 |
|
Книги для Системного Адм…
[max]
|
1 | 2736 | 29.04.26 |
|
Системный Администратор …
[max]
|
1 | 5100 | 28.04.26 |
|
ServerAdmin.ru | Linux |…
[max]
|
1 | 1996 | 23.04.26 |
|
1С Программирование | 1C…
[max]
|
1 | 3309 | 20.04.26 |
|
ITumor | программисты шу…
[max]
|
1 | 1857 | 17.04.26 |
|
Максим imaxai Горшенин
[max]
|
1 | 8209 | 16.04.26 |
Нет данных о рекламе
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-24 11:00:04 | #обзор_itelon 🖥 HPE ProLiant DL365 Gen11: максимум мощности в 1U Это плотный сервер 1U с двумя процессорами AMD EPYC. Берут его, когда нужно уместить в стойку как можно больше — виртуальных машин, VDI-сессий, инженерных расчетов — и не занимать лишнее место. Процессоры — AMD EPYC 4-го и 5-го поколения, до 160 ядер на каждый. Но дело не только в ядрах. Чаще сервер упирается в память и скорость дисков. С этим у DL365 порядок: 24 слота под DDR5, до 6 ТБ памяти и шина PCIe Gen5 для быстрых сетевых карт и NVMe. ❗️Значит, больше виртуалок на один сервер — и меньше риска, что он начнет тормозить под нагрузкой. 😮 Главная фишка — гибкая дисковая подсистема. Для 1U это редкость. HPE предлагает три варианта корпуса: • 8 дисков SFF (можно расширить до 10) — в одной корзине миксуются SATA, SAS и NVMe; • 20 дисков EDSFF — плотный NVMe-пул для данных, где важна минимальная задержка; • Версия под видеокарты — с быстрой NVMe-корзиной. 😮 Видеокарты помещаются прямо в 1U. До двух NVIDIA A16 (вместе — 128 ГБ видеопамяти) под плотный VDI, или L4 под универсальные вычисления. Менять корпус не нужно. Безопасность — сильная сторона DL365 Gen11, так как заложена в платформу как базовое свойство. Аппаратный «корень доверия» проверяет прошивку еще до загрузки, есть Secure Boot, восстановление прошивки и модуль TPM 2.0. Управляется сервер удаленно через HPE iLO 6 — состояние видно прямо из браузера, без захода в систему. ⚙ В тесте энергоэффективности SPECpower сервер на момент проверки стал лучшим среди 1U-моделей с двумя процессорами. А в SPEC CPU2017 хорошо тянет многопоток — то, что и нужно для плотной виртуализации. 🙂 Главный совет, за который вы нас вспомните добрым словом: сборку следует начинать не с процессора, а с узкого места. Чаще всего это диски и сеть, а не ядра. Другие советы и полный обзор — читайте на сайте ☕ 💙 Vkontakte | 📝 Дзен #обзор_itelon 🖥… | — |
|
39 |
| 2026-06-22 19:10:00 | #FAQ_itelon 🤔 Сервер еще работает — значит, все нормально? Серверы редко умирают внезапно: чаще тихо перестают окупаться, пока риски и расходы копятся. Собрали для вас 5 признаков, что пора обновляться — листайте карточки и проверьте свой парк 👆 🤖 Полный разбор как всегда на Itelon.ru 💙 Vkontakte | 📝 Дзен #FAQ_itelon 🤔 С… | — |
|
49 |
| 2026-06-19 14:00:05 | #железные_новости 🔥 AMD EPYC 9005: 192 ядра и заявка на опережение Intel по плотности AMD держит свой серверный фронт на архитектуре Zen 5. Линейка EPYC 9005 (кодовое имя Turin) — завоевала более 400 мировых рекордов в отраслевых тестах и замахнулась на консолидацию ЦОД: меньше серверов, меньше стоек, меньше счетов за электричество (УРА!). 🤔 Что важно знать: • До 192 ядер / 384 потоков на сокет (ядра Zen 5c, 3 нм) как это выглядит вживую можно увидеть здесь; • 12 каналов DDR5-6400, до 6 ТБ памяти и 614 ГБ/с на сокет; • PCIe Gen 5: до 128 линий в односокете, до 160 — в двухсокете, плюс CXL 2.0; • Прирост к прошлому поколению, по данным AMD: ~37% в ML/HPC и ~17% в корпоративных нагрузках; • Широкий cTDP 120–500 Вт — от плотных энергоэффективных узлов до максимальной частоты. 👀 Чем отличается от Intel? Флагман на 192 ядрах (EPYC 9965) при схеме «одно vCPU на физическое ядро» тянет на треть больше виртуалок, чем 144-ядерный Intel Xeon 6E Sierra Forest. А 64-ядерный EPYC 9555 дает до 40% больше производительности на ватт против 64-ядерного Intel Xeon 8592+. 🤖 Не забываем про ИИ EPYC 9005 закрывает часть задач вообще без GPU. А там, где ускоритель все же нужен, эти же процессоры идут как мощный обвес для GPU-серверов. Подробности как обычно на Itelon.ru 💙 Vkontakte | 📝 Дзен #железные_новост… | — |
|
79 |
| 2026-06-17 17:00:02 | #обзор_itelon ⚙ ME5212, ME5224 или ME5284 — цифры меняются, а что внутри? Время пришло — Dell обновил линейку PowerVault ME5. Пробил час, когда на складе становится все меньше старых ME5024, а все запрашивают ME52ХХ... Платформа у всех трех одна: два контроллера, Intel Xeon, SAN и DAS, ADAPT RAID, масштаб до 8 ПБ. А вот шасси — это три разных характера. Разбираем по принципу "какая задача — такая модель". Не забываем про важный нюанс в 2026 году: по оценке TrendForce, во 2 квартале цены на NAND могут прибавить 70–75%. Так что выбор "all-flash / гибрид / емкостная" — теперь не только про скорость, но и про деньги. 🤔 Задача: внешний массив под смешанную нагрузку — виртуализация, базы, бэкапы ✅ Берем: ME5212 • 2U, 12 дисков формата LFF. • Универсальный рабочий конь: ставим крупные диски и спокойно растем по емкости. В итоге идеально подходит когда дисков в серверах уже мало, а до дорогого корпоративного массива еще не дорасли. 🤔 Задача: максимум производительности и плотности быстрых дисков в одной стойке ✅ Берем: ME5224 • Те же 2U, но 24 диска формата SFF. • Идеальна под all-flash: SQL и другие транзакционные базы, плотная виртуализация и VDI, где критичны задержки и отклик. 🤔 Задача: хранить много и дешево — архив, видеонаблюдение, длительное хранение ✅ Берем: ME5284 • 5U и сразу 84 диска. • Смешиваем емкие NL-SAS для архива и SSD для активной записи: получаем низкую стоимость терабайта без потери скорости там, где она нужна. Объем наращивается на ходу — без остановки и без перехода в более дорогой класс. ‼А если у вас еще работает ME4 — вот три причины присмотреться к ME5: • Емкости вдвое больше: 8 ПБ против 4; • Интерфейсы современнее: 32Gb FC и 25Gb iSCSI вместо 16/10; • И репликация теперь идет в обе стороны, ME4↔ME5 — то есть переехать можно постепенно, без простоя. 🖥 Для тех, кто хочет знать каждую циферку — полный разбор лежит у нас на сайте 💙 Vkontakte | 📝 Дзен #обзор_itelon ⚙… | — |
|
80 |
| 2026-06-16 10:00:03 | 😑 Почему «дешевые» серверы редко оказываются дешевыми Когда выбирают серверы, обычно сравнивают железо: ядра, память, диски, цена за стойку. Инструменты управления уходят на второй план — и зря. Именно они определяют, сколько часов админ потратит на обслуживание в ближайшие 3–5 лет. ☄️Сегодня сравним Dell и Supermicro — iDRAC9 + OpenManage Enterprise против Supermicro IPMI + Server Manager☄️ ℹ️ Прошивки и BIOS В iDRAC9 расписание автообновлений микропрограмм настроил один раз — и забыл до апгрейда платформы. В Supermicro IPMI можно планировать BIOS и BMC, но не драйверы — значит, каждый цикл руками. Параметр BIOS в Dell меняется прямо из iDRAC и применяется при следующей перезагрузке: около 25 секунд против ~2 минут «загрузись → войди в Setup → сохранись» на Supermicro. На сотне нод это 3,5 часа разницы поверх и без того длинного maintenance window ℹ️ Телеметрия и интеграция iDRAC9 умеет в потоковую передачу телеметрии на удаленный syslog, метрики уходят в Grafana и Splunk — без агентов в гостевой ОС. В Supermicro автопотока нет: либо вытягивать данные снаружи самому, либо смотреть локальную консоль. Connection View в iDRAC по LLDP подсказывает, в какой порт коммутатора воткнут сервер и что с физикой линка — отдельный респект тем, кто хоть раз искал «куда же ушел этот кабель» в полночь ℹ️ Конфиги и масштаб В iDRAC9 экспорт/импорт полной конфигурации сервера — 1 минута 9 секунд / 48 секунд: разлил профиль на новые ноды и поехал. В Supermicro экспортируется только конфиг BMC, остальное руками на каждый сервер. OpenManage Enterprise держит до 8000 устройств с обнаружением в IPv4/IPv6 и политиками «событие → действие». В SSM политик нет — события смотришь, реакция своя ℹ️ Безопасность iDRAC: MFA через почту и RSA SecurID, ротация паролей с интеграцией в CyberArk, внешнее управление ключами шифрования по KMIP, RBAC + SBAC (можно ограничить менеджера устройств куском парка), политики с алертами на дрейф конфигурации, независимое отключение USB-портов без простоя. У Supermicro из этого набора — RBAC и отключение USB через лицензию DCMS, привязанное к режиму system lockdown ✅ Итог: Dell отдает админу автоматизацию и хуки в типовые инструменты (syslog, Grafana, KMIP, CyberArk). Supermicro закрывает базовую обвязку, остальное — ручные регламенты и собственная оснастка вокруг IPMI. Полное сравнение с цифрами и таблицами — читайте у нас на сайте ☕ 💙 Vkontakte | 📝 Дзен 😑 Почему «дешевы… | — |
|
89 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|