🌍
Открытый
·
ID 71242828726339
Госзакупки 44-ФЗ, 223-ФЗ. ЭТП ЗаказРФ.
Государственный
Бизнес и финансы
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Государственный
Бизнес и финансы
Подписчики
1'304
Вовлеченность (ER)
30 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
+3
+ 7 дн
+5
+ 30 дн
+54
Подписчики
1'304
За 24 часа
+3
За неделю
+5
За месяц
+54
Вовлеченность (ER)
30 %
История канала
загрузка…
Смотреть
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
5
за день
17
за неделю
46
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
524
за день
574
за неделю
661
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
3
MAX
3
TG
—
Каналов
Всего
1
MAX
1
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Департамент по регулиров…
[max]
|
3 | 96 | 03.04.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
3
MAX
3
TG
—
Каналов
Всего
3
MAX
3
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Закупки 44-ФЗ, 223-ФЗ: Г…
[max]
|
1 | 1364 | 16.04.26 |
|
Яндекс
[max]
|
1 | 41014 | 14.04.26 |
|
ГИС ЕИС ЗАКУПКИ
[max]
|
1 | 13979 | 20.03.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-26 13:01:31 | ⚡️Правительство расширило возможности изменения строительных контрактов федеральных учреждений Правительство РФ приняло постановление от 21.05.2026 № 583, которым внесены изменения в правила управления капитальными вложениями за счет федерального бюджета. Документ дополняет Постановление Правительства РФ № 702 новым пунктом 12² и фактически вводит дополнительные основания для изменения условий договоров федеральных бюджетных и автономных учреждений при возникновении объективных препятствий к исполнению. ✅Теперь допускается изменение: — цены договора; — срока исполнения; — порядка оплаты, включая аванс; — условий возврата обеспечения исполнения договора. 👉Изменения возможны только при возникновении независящих от сторон обстоятельств, делающих исполнение договора невозможным либо существенно затрудняющих его. Для крупных договоров стоимостью свыше 100 млн руб. (а по отдельным «старым» контрактам — свыше 1 млн руб.) предусмотрен особый порядок. Изменение условий допускается при наличии письменного обоснования, если увеличение цены или срока не превышает 30%. Кроме того, постановление разрешает однократное продление срока исполнения договора на период, не превышающий первоначальный срок контракта, в том числе при необходимости корректировки проектной документации. ➡️Отдельно урегулирован вопрос обеспечения исполнения договора. Если обеспечение внесено денежными средствами, стороны вправе согласовать новый срок их возврата заказчиком. Однако такое изменение невозможно при наличии нарушений со стороны подрядчика и предъявленных требований о взыскании неустойки. Для практики это означает дальнейшее расширение «антикризисных» механизмов изменения строительных и инвестиционных контрактов, финансируемых из федерального бюджета. Документ ориентирован прежде всего на ситуации удорожания работ, изменения проектных решений и объективных проблем исполнения долгосрочных договоров. ГКГЗ ⚡️Правительство … | — |
|
317 |
| 2026-05-26 10:51:41 | ПРОГОСЗАКАЗ.РФ (VK) ❗️Коллеги, направляем ответы на вопросы участников вебинара «Национальный режим по 44-ФЗ». ❓Вопрос: Как правильно проверить, подпадает ли позиция в приложения? 📄Ответ: Для начала смотрим наименование закупаемой продукции: совпадает ли наименование в Приложении ПП 1875 и в описании объекта закупки. Далее смотрим по ОКПД2 в извещении закупки. Если код закупки отличается, то по ПП 1875 такая позиция не входит в Приложения №№1, 2. Но при этом на практике есть исключения: например, если код ОКПД2 совпадает, а различия в наименовании позиции и закупаемой продукции незначительны, то Заказчик, конечно, должен применять позицию, а наименование объекта закупки привести в соответствие с применяемой позицией. ❓Вопрос: Как рассматривать заявки, если заказчиком задекларировано отсутствие в реестре РПП при наличии заявки с номером реестровой записи без баллов? 📄Ответ: Здесь мы проходим несколько стадий. На первом этапе мы проверяем эту заявку на предмет того, соответствует ли она требованиям извещения. Если нет — то мы ее отклоняем. На втором шаге мы смотрим, предусмотрено ли для этой категории продукции наличие определенного количества баллов локализации. Если это количество баллов предусмотрено, а в данной реестровой записи баллов нет, либо их количество меньше, чем предусмотрено, то далее смотрим заявки с простым декларированием и, при условии их соответствия извещению, заявки не отклоняются. И только если наличие "баллов" в данной закупке не требовалось и достаточно простой реестровой записи, то тогда и только тогда, когда есть заявка с реестровой записью, отклоняем заявки с простым декларированием. ❓Вопрос: Как проверить документ СП (синтез молекул в лекарствах) на достоверность по стадиям производства? И как правильно учитывать данный документ при предоставлении преимуществ? 📄Ответ: Данный документ не проверяется на достоверность. Предполагается, что документ выписывается официальным органом. Это не декларация, составляемая участником. Самого наличия документа для Заказчика достаточно. Ценовую преференцию мы не предоставляем, но при этом, если при закупке лекарств после применения ограничения есть заявки с документом СП и без такого документа, то все заявки без СП мы отклоняем. ❓Вопрос: Закупка РЭП. Заявки: баллы и уровни РЭП. Как принимать решение? 📄Ответ: Если в заявке нет необходимого количества баллов, то заявку не считаем соответствующей, а уровни радиоэлектронной промышленности считаем по правилу "второй лишний". Если есть хотя бы одна заявка среди российских с первым уровнем, то все заявки без первого уровня отклоняем. ❓Вопрос: Считается ли товарный знак зарегистрированным, если в реестре нет отметки «регистрация», но в реестре заявлений указана дата решения о регистрации и регистрационный номер? 📄Ответ: Да, считается, так как здесь мы выходим из сферы действия закупок, уходим в сферу интеллектуального права. А с этой точки зрения регистрация действует с момента подачи заявления на регистрацию товарного знака. Если решение положительное, то да, товарный знак считается уже зарегистрированным. ПРОГОСЗАКАЗ.РФ (… | — |
|
399 |
| 2026-05-25 16:01:31 | ⚡️ ЕИС снова не готова к полной цифровизации? Правительство отложило обязательный переход части закупок в электронный контур и переписало правила контроля по 44-ФЗ. 23 мая 2026 года принято Постановление Правительства РФ № 590 — документ, который многие уже называют одним из самых важных для контрактной системы в 2026 году. Что произошло: ▪️ До 1 июля 2027 года продлен переходный период по закупкам у едпоставщика по п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. ▪️ Часть изменений по цифровизации закупок вообще перенесли на 1 февраля 2028 года. ▪️ Существенно переработаны правила контроля по ч. 5 и 5.1 ст. 99 Закона № 44-ФЗ. ▪️ Расширен перечень случаев, когда автоматический контроль ЕИС не проводится. ▪️ Усилен контроль за изменением условий контрактов, финансовым обеспечением и платежами. ▪️ Реестр контрактов постепенно превращается в инструмент финансового контроля исполнения контракта. ❓Что особенно важно для практики? Правительство фактически признало: рынок и ЕИС пока не готовы к «тотальной цифровизации» малых закупок. Теперь формируется новая модель: — часть контрактов проходит полный автоматический контроль; — часть — только частичный; — часть вообще выводится из автоматических проверок. Для закупщиков это означает: ⚠️ Главные риски смещаются со стадии закупки на стадию исполнения контракта. Проблемы будут возникать уже не только при публикации извещения, но и: — при изменении цены; — продлении сроков; — корректировке финансирования; — заключении допсоглашений; — прохождении казначейского контроля. По сути, ЕИС окончательно перестает быть просто «сайтом закупок» и становится ядром системы бюджетного и финансового контроля. В ближайшие 2 года контрактная система будет жить в режиме сложного перехода между классическим 44-ФЗ и новой цифровой моделью закупок. Источник ⚡️ ЕИС снова не … | — |
|
509 |
| 2026-05-25 15:01:30 | ⚖️ ВС РФ: отсутствие записи в реестре МСП само по себе не подтверждает утрату статуса субъекта МСП Верховный суд РФ рассмотрел спор о правомерности применения пониженных тарифов страховых взносов организацией, временно исключенной из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Налоговый орган доначислил более 5,2 млн руб., посчитав, что в период отсутствия записи в реестре компания утратила право на льготу. Однако ВС РФ отменил судебные акты трех инстанций и указал: само по себе отсутствие сведений в реестре МСП не означает автоматическую утрату статуса субъекта малого и среднего предпринимательства. Суд подчеркнул, что: ▪️реестр МСП носит учетно-информационный характер; ▪️внесение или исключение сведений из реестра не имеет правоустанавливающего значения; ▪️ключевое значение имеет фактическое соответствие критериям Закона № 209-ФЗ. ВС РФ отметил: если компания фактически соответствует критериям МСП, то формальное отсутствие записи в реестре само по себе не исключает возможность применения мер господдержки. 👉Позиция может оказаться значимой не только для налоговых споров, но и для сферы закупок по Законам № 44-ФЗ и № 223-ФЗ. На практике закупочная система во многом построена на формальном подходе: наличие сведений в реестре МСП используется как основной способ подтверждения статуса участника закупки. Особенно это актуально для закупок среди субъектов МСП по Закону № 223-ФЗ в рамках постановления Правительства РФ № 1352, а также при предоставлении преимуществ СМП по Закону № 44-ФЗ. ✅После позиции ВС РФ участники закупок могут активнее ссылаться на фактическое соответствие критериям МСП даже при временном отсутствии сведений в реестре — например, если исключение произошло по техническим причинам или из-за действий регистратора. При этом Верховный суд прямо не рассматривал вопросы закупочного законодательства, поэтому преждевременно говорить о пересмотре действующего механизма подтверждения статуса МСП в ЕИС. Тем не менее позиция суда может стать дополнительным аргументом в спорах об отклонении заявок и подтверждении статуса участника закупки. 📄: Определение ВС РФ от 17.04.2026 № 301-ЭС25-12096 по делу № А11-11716/2024 Источник ⚖️ ВС РФ: отсутс… | — |
|
509 |
| 2026-05-25 13:26:03 | ⚡️Кассация поддержала поставщика: срок подписания контракта продлевается для всех сторон при приостановке закупки из-за жалобы Арбитражный суд Московского округа поставил точку еще в одном громком споре о применении части 7 статьи 106 Закона № 44-ФЗ. Кассация поддержала выводы первой и апелляционной инстанций: если контрольный орган приостанавливает определение поставщика в части заключения контракта из-за жалобы, то продлевается весь срок заключения контракта — не только для заказчика, но и для победителя закупки. Речь идет о деле ООО «Раритет-Эко», которое ФАС России включила в РНП после того, как заказчик признал компанию уклонившейся от заключения контракта на рекультивацию полигона ТБО стоимостью более 840 млн рублей. Суть конфликта оказалась в трактовке нормы о приостановке закупки. После подачи жалобы ФАС приостановила заключение контракта. Однако заказчик впоследствии решил, что срок подписания контракта для участника продолжал течь, и признал компанию уклонившейся. 👉Суды трех инстанций с этим не согласились. Еще апелляция прямо указала: несмотря на изменения формулировки части 7 статьи 106 Закона № 44-ФЗ после реформы 2022 года, сама норма о продлении срока заключения контракта осталась неизменной. А поскольку заключение контракта — это взаимные действия заказчика и победителя закупки, продлению подлежит и срок для подписания контракта участником. Кассация фактически закрепила этот подход. ✅Суд Московского округа отдельно подчеркнул, что из действующей редакции части 7 статьи 106 Закона № 44-ФЗ следует: при приостановке закупки продлению подлежит именно срок заключения контракта. Причем это продление обязательно не только для заказчика, но и для участника закупки. 👉Суд также сослался на пункт 38 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2020), где уже содержалась аналогичная правовая позиция. Примечательно, что ФАС в кассации продолжила настаивать: после реформы 44-ФЗ приостанавливается только подписание контракта заказчиком. Однако суды сочли такую трактовку чрезмерно формальной и противоречащей самой логике контрактной процедуры. 📄: постановление АС Московского округа от 20.05.2026 г № Ф05-5509/2026 по делу А40-225127/2025 Источник ⚡️Кассация подде… | — |
|
555 |
| 2026-05-22 14:20:46 | ПРОГОСЗАКАЗ.РФ (VK) ❗️Коллеги, направляем ответы на вопросы участников вебинара «Особенности закупки программного обеспечения». ❓ Вопрос: Если в закупке будет установлено требование к доверенному ПО, но поступит одна заявка российского ПО, которое не является доверенным, заявку не отклонят? ✅ Ответ: Требование согласно пп. "х" п. 4 ПП РФ 1875 срабатывает только тогда, когда поступает заявка с пометкой "доверенное ПО". Если таких заявок не подано, то и отклонение не происходит. ❓ Вопрос: Заказчик проводит закупку продления неисключительных прав использования иностранного ПО, уже имеющегося в использовании у Заказчика. На рынке есть предложения российского ПО с похожим функционалом. Однако Заказчик планирует именно продлить права и пользоваться иностранным ПО далее. Также замена иностранного ПО посредством закупки российского ПО влечет дополнительные затраты Заказчика по интеграции, обучению персонала, настройке ПО и т.п. Но при этом в данном случае продление прав в 2026 г. является закупкой ПО вновь и должен быть установлен запрет, а, соответственно, невозможность продлить права использования имеющегося иностранного ПО. Как в таком случае правомерно закупить продление прав на иностранное ПО, не подвергаясь дополнительным затратам по установке и адаптации российского ПО? Может ли быть основанием для продолжения использования иностранного ПО и неприменения запрета эффективное использование и экономия бюджетных средств? ✅ Ответ: До 19.06.2025 действительно можно было воспользоваться пп. "м" п. 5 ПП РФ 1875, который позволял закупить иностранное ПО с товарным знаком ввиду того, что необходима совместимость с товарами, имеющимися у Заказчика. Но с 19.06.2025 года включили в перечень, на которые норма не распространяется, поз. 146, и этим исключением воспользоваться в описанном случае невозможно. Сама по себе "экономия бюджета", указанная в ст. 34 БК РФ, не дает основания не применять запрет по ПП РФ 1875. В вашем случае возможно сослаться только на пп. "е", "ж" п. 5 ПП РФ 1875: отсутствие в реестре российского ПО с необходимыми характеристиками, либо классом вообще. ❓ Вопрос: Планируется закупка: «Настройка системы контроля управления доступа (СКУД) в помещении Заказчика». Согласно описанию объекта закупки в оказание услуг входит: функциональная настройка общего программного обеспечения АС, количество функций – 1; настройка простых сетевых трактов: 2 Мбит/сек. или 34 Мбит/сек., последующий, инсталляция и базовая настройка общего и специального программного обеспечения. Товары: стандартный пакет ПО PERCo-WS и PERCo-WM01, модуль «Учет рабочего времени». В данной закупке надо выделять отдельными строками ПО и услуги, устанавливать запрет на ПО? ✅ Ответ: На наш взгляд, да. Так как в закупке выделяется отдельно ПО, на которое будут переданы права использования РИД, и, следовательно, данные отношения подпадают под пп. «с» п. 4 ПП РФ 1875, и Заказчику надо установить запрет на иностранное ПО, если только нет оснований такой запрет не применять. ❓ Вопрос: А если услуги закупаются по ОКПД2, то можно характеристики указать в отдельном файле? ✅ Ответ: В п. 7 правил использования КТРУ нет указания на то, что если характеристики взяты из КТРУ, то они указываются в структурированном виде в извещении о закупке, а характеристики Заказчика указывать надо только в отдельном файле. В правилах четко указано, что характеристики, относящиеся к п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона 44-ФЗ, указываются в структурированном виде при формировании извещения в ЕИС, поэтому ответ на ваш вопрос — «нет», характеристики необходимо указать в структурированном виде. ПРОГОСЗАКАЗ.РФ (… | — |
|
460 |
Похожие каналы
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|