| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Военный Осведомитель
[max]
|
10 | 51578 | 01.07.26 |
|
RT на русском
[max]
|
22 | 541252 | 01.07.26 |
Хроники инструктора
[telegram]
|
1 | 780 | 01.07.26 |
|
Марина Ахмедова
[max]
|
37 | 37188 | 01.07.26 |
Специально для RT
[telegram]
|
87 | 185678 | 01.07.26 |
|
Лента новостей Крыма
[max]
|
2 | 5744 | 01.07.26 |
|
Олег Царёв
[max]
|
19 | 143489 | 01.07.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Папочка канцлера
[max]
|
3 | 4685 | 01.07.26 |
|
Военный Осведомитель
[max]
|
16 | 51578 | 01.07.26 |
|
Марина Ахмедова
[max]
|
42 | 37188 | 01.07.26 |
|
Олег Царёв
[max]
|
23 | 143489 | 01.07.26 |
|
RT на русском
[max]
|
69 | 541252 | 01.07.26 |
|
Старше Эдды
[max]
|
22 | 93323 | 30.06.26 |
|
Владимир Аватков
[max]
|
5 | 10959 | 30.06.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-01 18:43:54 | СОН РАЗУМА ПОРОЖДАЕТ ЧУДОВИЩ Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист В каталоге безликих, бессмысленных и безответственных европейских деятелей Марк Рютте — идеальный пример. До него генсеком НАТО был некто Столтенберг, а до Столтенберга — Расмуссен. Вы вообще сможете вспомнить их лица? Кто эти люди? Всего лишь функции, а не люди. При этом функция у них одна-единственная — надувать значимость НАТО, всячески разжигая страх и ненависть в Брюсселе. Естественно, к России. То, что у них начиналось как «помощь Украине», вдруг отчётливо и ясно превратилось в планы реального конфликта Россия — НАТО. Но ведь Украина не член НАТО. Где стоит в их головах этот переключатель, который щёлкает — и вот уже перед нами планы третьей мировой? Ведь понятно, что, когда страны НАТО поставляют технику, деньги и даже негласно живую силу, они имеют в виду всё что угодно, кроме окончания конфликта. Ведь они сразу поставили задачу — «разгром России на поле боя» — и с упорством психбольного бьются головой об эту стену. Тогда все эти разговоры о «переговорах» даже не обычное европейское лицемерие, а чистая шизофрения. Или попытка превратить в шизофреников свои народы и нации. Вот, казалось бы, вариант завершения конфликта: мир, восстановление, стройка, деньги рекой, ордена, торговля и цветы на фасадах. Но, оказывается, никто не собирается останавливаться. Вот человек без лица Рютте заявляет, что НАТО будет давить на Россию и после окончания войны на Украине: «Мы согласны с тем, что необходимо сохранять давление на Россию. Даже после завершения её войны против Украины Россия будет оставаться долгосрочной угрозой для безопасности Евро-Атлантического региона». То есть он говорит, что Украина тут вообще ни при чём. Россия назначена врагом и должна быть уничтожена — как экзистенциальная угроза. То есть никакой мир, никакие соглашения вообще ни НАТО, ни Европе не нужны. «Карфаген должен быть разрушен», как говорил тоже Марк — только Марк Катон Старший — в III веке до н. э. Карфаген в данном случае — Россия. Проблема только в том, что Рютте даже не древнеримский сенатор. Он из когорты «эффективных менеджеров», которыми глобалисты заполнили все ведущие позиции западного мира. Человек, который способен разжечь мировую войну, будучи уверенным, что ему за это ничего не будет. Вы ведь уже заметили, что все эти люди говорят и поступают так, словно у них уже стоит самолётик на взлётке, который унесёт их в Новую Зеландию, когда прекрасный (местами) Брюссель будет догорать в руинах. На месте Рютте я бы почаще ходил пешочком вдоль брюссельской авеню де Сталинград — может быть, что-то пришло бы в голову насчёт того, чем обычно оборачивается «давление на Россию». Но нет, про это они не думают. Он говорит, что плохо спит. Это не более чем фигура речи. Конечно, он не может не учитывать некоторые реалии, от которых днём славно открещивается. Но это всё обычная болтовня: «Обычно я стараюсь спать, но если что-то и не даёт мне уснуть, так это Россия. К сожалению, главная угроза, с которой мы сталкиваемся в долгосрочной перспективе, — это Россия. Однако Россия действует согласованно с Северной Кореей, Ираном и Китаем. Китай также быстро наращивает свой военный потенциал и, как ожидается, к 2030 году будет обладать 1 тыс. ядерных боеголовок». Вот про количество боеголовок надо бы почаще задумываться, когда собираешься оказывать «давление». И не только по ночам. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции СОН РАЗУМА ПОРОЖ… |
|
|
1368 |
| 2026-07-01 17:12:26 | ГРАНИЦА ВОВЛЕЧЕНИЯ: ЧТО МОЖЕТ СТОЯТЬ ЗА ПРЕДЛОЖЕННОЙ УКРАИНЕ ПОМОЩЬЮ СО СТОРОНЫ ЭСТОНИИ Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive Советник президента Эстонии Мадис Ролл в разговоре с российскими пранкерами под видом секретаря СНБО Рустема Умерова заявил, что Таллин готов помогать Киеву с координацией в случае очередных ударов украинских дронов по объектам в России. Заявление прозвучало на фоне неоднократных инцидентов с залётами украинских дронов-камикадзе на территорию стран Балтии во время ударов ВСУ по целям в Ленинградской области и Санкт-Петербурге. Предполагается, что украинские БПЛА пользуются приграничным воздушным пространством прибалтийских стран, чтобы безопаснее долетать до территории России, не опасаясь работы ПВО. Скорее всего, Киев пользовался территорией других стран как транзитным коридором без их ведома и разрешения, но сейчас Эстония хочет сама предложить некую «помощь в координации». В чём она может заключаться? Прежде всего, эстонские власти пока не высказали стремления прямо участвовать в нанесении ударов по России. Поэтому наиболее вероятно, что сейчас минобороны Эстонии и Украины углубят контакты по вопросам пролёта украинских дронов, чтобы минимизировать происходящие между странами инциденты с упавшими дронами. Естественно, Украина продолжит получать и политическую крышу от Эстонии — не следует ожидать публичных демаршей в сторону Киева из-за очередных залетевших и упавших дронов. Ещё одним возможным вариантом «мягкой помощи» со стороны Эстонии, которую России будет крайне сложно публично доказать и предъявить, может быть предоставление Украине разведывательной информации о наличии систем ПВО и работе российских РЛС в эстонском приграничье, чтобы ВСУ могли эффективнее облетать опасные участки и бить в самый подходящий момент. Третий, уже менее вероятный сценарий — это кулуарное предоставление Украине официального безопасного коридора для пролёта беспилотников на север России. При таком подходе официально Таллин будет отрицать любое прямое содействие ВСУ в атаках на российскую территорию и даже может формально осуждать Киев по публичным дипломатическим каналам, но только вот «случайно залетающие дроны» трогать перестанут. И четвёртый, наименее вероятный сценарий — это размещение на территории Эстонии станций управления пролетающими украинскими дронами или тем более пусковых установок для них. Несмотря на едва ли не врождённую ненависть к России со стороны властей этой страны, пока ещё чувство самосохранения никто не отменял. Одно дело — координировать работу своих служб во время пролёта дронов и обмениваться разведданными (что в НАТО в отношении ВСУ и так делают), и другое дело — становиться фактическим плацдармом в нанесении ударов, по которому полетит в ответ. Так что на текущий момент от властей Эстонии стоит ожидать скорее первого и максимум второго сценариев поведения в вопросе с пролётами украинских дронов, чем более радикальных и опасных для самих себя третьего и четвёртого. Тем не менее реакция даже на «мягкое содействие» должна быть предельно жёсткой и бескомпромиссной, поскольку, как показывает многолетняя практика хода СВО, западные страны умело пользуются «лестницей эскалации». ЕС и НАТО втягивались в конфликт постепенно, мелкими шажками, не давая формальных поводов для жёсткого ответа практически в каждом из отдельно взятых случаев своего вовлечения. Но если мы сейчас оглянемся назад и рассмотрим все их действия в комплексе, а не каждое по отдельности, то общая картина выглядит (и является таковой) как война с Россией руками Украины, в которой Запад не несёт реального ущерба, кроме финансовых трат на жизнеобеспечение Киева. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции ГРАНИЦА ВОВЛЕЧЕН… |
|
|
3727 |
| 2026-07-01 15:58:07 | В ЧЁМ ВИНОВАТ И НЕ ВИНОВАТ ЗУМЕР? Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @MarAh Глава Министерства экономики Максим Решетников заявил, что рынок испытывает сложности с вовлечением поколения зумеров. «Многие работодатели жалуются, что молодёжь гораздо хуже вовлекается вот в эти переработки: есть вот рабочее время — всё остальное время оставьте мне на мою личную жизнь», — сказал он и тем самым обозначил боль многих работодателей. И мою тоже. У меня ведь в коллективе тоже есть зумеры, и в какой-то момент я просто поняла, что у нас в редакции сосуществуют два разных мира: мир взрослых людей и мир зумеров. Сначала я отводила душу в разговорах со взрослыми, рассказывая о своих трудовых подвигах — как я в том же возрасте изъездила простым репортёром всю Россию и мне было безразлично, будний день на дворе или выходной, я не говорила начальству «нет», напротив, ценила доверие, работа была мне интересна. И ещё я понимала, что работаю на своё будущее: сейчас отчаянно потружусь, а в своё время отдохну на лаврах. Но со временем я поняла, что выйти из такого режима невозможно и если ты завёлся работать без остановки, то ты просто трудоголик и разучился отдыхать. А лучше всё-таки знать баланс. Зумеры же всячески демонстрируют, что баланс они знают. Исследования показывают, что 62% зумеров считают баланс между работой и личной жизнью важнее зарплаты. Взрослый мир приходит в бешенство от такого. Ведь поведение зумеров как бы низводит наши прошлые трудовые подвиги. Получается, мы, как дураки, пахали, а, оказывается, можно было жить и не париться. То есть образ труда зумеров вступает в противоречие с образом труда взрослых — и происходит конфликт, который чреват нехорошими последствиями для всей страны. Да, меня раздражает, когда подчинённый не отвечает в выходной, тем более в выходной я могу написать раз в полгода — и только обнаружив рабочую проблему. Дело не в том, что я хочу, чтобы человек работал в выходной, но бывают разные ситуации. И если я вижу, что человек элементарно не в состоянии ответить на сообщение, то для меня это чёткое свидетельство: он не захвачен делом — и это печально. И всё-таки я отучила себя говорить: «А вот я когда-то…» Какой смысл? Я просто осознала, что я в том возрасте совсем иначе видела будущее. Оно было для меня длинным и светлым, я росла в более спокойные времена, я оптимист, я много читала о людях, совершавших большие дела, и мои родители много работали и говорили мне, что если человек не трудится, то смысла в жизни он не найдёт, а если не найдёт, то не станет счастливым. Я это впитала так глубоко, что однажды, услышав слова знакомого зумера «Нужно жить для себя», почувствовала себя оскорблённой, и весь день в моей голове крутился вопрос: как «для себя»?! Но разве зумер виноват, что мир вокруг него непредсказуем и люди живут с ощущением, что завтра может не быть? Он хочет отдохнуть здесь и сейчас, он не рвётся к карьерному росту, ведь это ведёт к потере баланса между работой и личной жизнью. Иногда мне кажется, что у них стоит поучиться искать этот баланс. Но меня больше беспокоит другая проблема. Считается, что лет через семь зумеры будут составлять 40% всей рабочей силы в России. И как они будут работать в специальностях, где необходима передача опыта от взрослого поколения? У них же нет иерархии, они прыгают с работы на работу, не веря, что, работая сейчас, создаёшь задел на будущее. Многие говорят, будто зумеры просто ищут себя. Но, на мой взгляд, они ищут не себя, а где комфортнее, где надо меньше работать, где удобнее говорить руководству «нет» и выстраивать трендовые личные границы. И с этой проблемой непереданного опыта столкнёмся мы все, вся страна. Поэтому важно не конфликтовать с зумерами, а давать им шанс встраиваться в коллектив — не потакать, но понимать всё же, что именно они скоро будут рабочим ядром. А больше некому. И почаще говорить детям, что без труда в жизни сложно найти смысл. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции В ЧЁМ ВИНОВАТ И … |
|
|
5850 |
| 2026-07-01 13:12:21 | ВЫБОРЫ НА УКРАИНЕ ЕЩЁ НЕ ОБЪЯВИЛИ, А ПОБЕДИТЕЛЯ УЖЕ ВЫБРАЛИ Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov Бывшего главкома ВСУ Залужного, а ныне посла Украины в Великобритании срочно вызвали в Киев. Официальный предлог — отставка Стармера. Реальная цель — уговорить не выдвигаться в президенты. Вначале разговор касался украинско‑британских отношений, а потом Зеленский спросил: «Если выборы состоятся осенью, будете ли вы баллотироваться в президенты?» На что Залужный, по словам источников «Украинской правды», ответил: «Да. Буду». И это несмотря на попытки Банковой отговорить его от президентских амбиций как фактора раскола общества. После этого Умеров и Арахамия повторили Залужному те же аргументы о расколе и рисках для страны, но Залужный не повёлся. Пишут, что в офисе президента были готовы предложить Залужному кресло премьера, однако Зеленский это предложение не озвучил. Переговоры провалились. Понятно, чего Зеленский так боится. Даже по украинским соцопросам, которые не выходят без согласования с его офисом и где цифры накручены в его пользу, Залужный впереди с большим отрывом по доверию. За три года доля украинцев, требующих смены президента после войны, выросла до 67%. Теперь о том, кто стоит за Залужным — безусловным фаворитом президентской гонки. Куратор проекта — Великобритания. Инструмент продвижения — британская компания Molfar в связке со спецслужбами. Их задача — раскрутить Залужного и найти компромат на его конкурентов. К фавориту всегда приходят и деньги. Крупнейший олигарх Украины Ринат Ахметов дал интервью The Guardian с позиции «война до границ 1991 года» — той самой, которую продвигает Лондон. Это кивок британскому кандидату. В очереди спонсоров Пинчук, Коломойский и другие крупные игроки — понимают, на кого делать ставку. Среди спонсоров называют и Вадима Ермолаева, у дома которого в Монако на днях прогремел взрыв. За поддержку Залужного Киев ввёл против него санкции. Порошенко тоже участвует в проекте. Его команда совместно с бизнесменом Вадимом Столаром строит инфраструктуру под партию Залужного через общественную организацию «Защита государства», которая активно расширяется в регионах. Схема Порошенко известна: он даёт деньги, медиа и 80% мест в партийном списке в обмен на пост премьера и реальный контроль над страной. Порошенко хочет использовать Залужного. У Залужного есть рейтинг — у Порошенко есть политический опыт и структура. На финише избранный президентом Залужный может остаться свадебным генералом. По моей информации, пока Залужный это предложение не принял. У Великобритании есть и другой кандидат — Усик. В марте 2026 года боксёр заявил, что ниже президента никуда не пойдёт. Недавно он встретился с Трампом. По опросам он второй по доверию после Залужного. Залужный — представитель «партии войны», Усик — «партии мира». Усик родом из Крыма, русскоязычный, православный, говорит о переговорах — идеальный «компромиссный вариант» для Вашингтона. Запад устал от Зеленского. И с удовольствием его поменяет — но так, чтобы ничего по сути не изменилось. Для этого и нужны два таких кандидата. На Зеленском висит длинный коррупционный шлейф — «миндичгейт», арест главы его офиса Ермака, виллы под Киевом. По опросу КМИС, 59% украинцев возлагают ответственность за коррупцию на Зеленского. Скандал с Польшей. Европа смотрит на всё это с нескрываемым раздражением. Зеленский надоел. И на него можно списать все провалы и неудачи. Зеленский это понимает и будет держаться до последнего. Выборы он объявлять не собирается. Но может сложиться ситуация, когда его заставят. Срок его полномочий истёк 20 мая 2024 года. На Банковой обсуждают переизбрание через Раду путём конституционных изменений, но они невозможны в условиях военного положения. Тупик. Украинская выборная кампания только начинается. Победитель уже определён. И он находится не в Киеве. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции ВЫБОРЫ НА УКРАИН… |
|
|
8264 |
| 2026-06-30 22:19:44 | НОВЫЙ ШТАБ НАТО В ЭСТОНИИ: ВОЙСК НЕТ, СИГНАЛ ЕСТЬ Канал «Старше Эдды» @vysokygovorit НАТО открыло в Эстонии новую базу командования: силами блока в Эстонии и Латвии с 1 июля будет управлять штаб 1-го германо-нидерландского корпуса, развёрнутый в городе Валга, разделённом латвийско-эстонской границей пополам. Ранее этим занимался многонациональный корпус «Северо-Восток», штаб которого развёрнут в польском Щецине. Теперь зона ответственности «Северо-Востока» сдвигается западнее, на территорию Литвы и Польши. Это расширение имеет в первую очередь политическое значение: новый штаб сам по себе не означает увеличения количества развёрнутых на месте войск. Где эти войска брать — вопрос отдельный. Ни Германия, ни Нидерланды пока не проявляют желания размещать на границе с Россией дополнительные контингенты сверх уже имеющихся в международных группировках «передового развёртывания». Сам по себе штаб германо-нидерландского корпуса был создан в 1995 году тоже по политическим причинам: на фоне сокращения имеющихся контингентов и командных структур немцы предложили Нидерландам создать общий штаб корпуса, который руководил бы двумя дивизиями — немецкой и нидерландской. Ни ту ни другую перебрасывать в Эстонию пока не спешат. Схожая история у многонационального командования «Северо-Восток», в своё время созданного как штаб польско-датско-немецкого корпуса, но с дополнительной функцией интеграции войск и структур новых членов НАТО. Сама по себе эта интеграция до сих пор составляет серьёзную проблему: за редкими исключениями многонациональные группировки отличаются невысокой управляемостью и существенными трудностями в установлении коммуникаций между подразделениями, несмотря на обязательный для всех офицеров НАТО английский язык. Ждать чудес от новой структуры не стоит: её задачи исчерпываются политической демонстрацией «единства НАТО, его готовности и нашей общей решимости защищать каждый дюйм территории союзников» (с) — Борис Писториус, глава Минобороны Германии. А когда можно будет начинать беспокоиться? Когда штабы национальных, не международных армейских корпусов США начнут ротировать через Восточную Европу с включением под их командование восточно-европейских подразделений. Это будет уже обкатка боевых, не политических структур. Но Штаты пока что таких стремлений не проявляют. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции НОВЫЙ ШТАБ НАТО … |
|
|
10064 |
| 2026-06-30 14:00:06 | ТУРЕЦКО-ИЗРАИЛЬСКИЙ СЕРИАЛ Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov Турецко-израильская полемика вокруг «геноцида» всё больше напоминает своеобразную «гонку обвинений», в которой каждая сторона стремится представить другую главным нарушителем миропорядка и угнетателем. Израильское правительство 28 июня одобрило официальное признание геноцида армян (теперь решение должен утвердить парламент), а министр иностранных дел Израиля подчеркнул, что решение принято «исходя из морального и исторического долга», «это моральный долг как евреев, так и, конечно, государства еврейского народа». Анкара обвинила Израиль в лицемерии и использовании трагедии 1915 года как политического оружия. Долгое время Израиль не шёл на такие меры, опасаясь перейти и без того тонкую грань в отношениях с Турцией, понимая все риски ответа. Переломным стал 2023 год — до этого Израиль практически не использовал тему геноцида армян. Всё изменилось, когда Турция стала одним из самых жёстких критиков израильской операции в Газе. Р. Т. Эрдоган последовательно усиливал риторику — от обвинений в военных преступлениях до заявлений, что Нетаньяху «превзошёл Гитлера». Это стало частью курса Турции на позиционирование себя главным защитником «своих исторических земель» и лидером исламского мира. Дело, в общем-то, совсем не в исторической справедливости. Признание или отрицание геноцида сегодня влияет на международную легитимность государств, дипломатические очки и борьбу за общественное мнение. История уже давно превратилась в инструмент внешней политики. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции ТУРЕЦКО-ИЗРАИЛЬС… |
|
|
9788 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|