Юрист объясняет | Евгений Фурин
Канал в MAXИдентификатор канала: 72068475775169
🌍 Открытый канал
Государственный
Бизнес и финансы
Подписчики
1'905
За 24 часа
+28
новых подписчиков
За неделю
+218
прирост за 7 дней
За месяц
+218
общий прирост
Вовлечённость аудитории, %
70
ER (Engagement Rate), %
Оценка (по отзывам):
0.0
0 отзыва
История канала
Динамика подписчиков
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
4
за день
24
за неделю
43
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
1269
за день
2399
за неделю
2390
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
1 | 1947 | 26.03.2026 |
|
|
1 | 2909 | 25.03.2026 |
|
|
1 | 2073 | 25.03.2026 |
Кого рекламировал
1 / 1
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
1 | 1005 | 26.03.2026 |
|
|
1 | 1947 | 26.03.2026 |
|
|
1 | 1354 | 26.03.2026 |
|
|
1 | 2909 | 26.03.2026 |
|
|
1 | 2073 | 26.03.2026 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03-29 15:52:17 | Приставы изъяли машину за долги и потеряли ее — авто так и не нашли, а долг остался В Ростовской области у должника в рамках исполнительного производства изъяли и увезли на хранение залоговый автомобиль, чтобы продать его на торгах и погасить долг перед банком. Но в какой-то момент машина исчезла. Чем все закончилось? Что случилось? Гражданин Б. взял кредит под залог автомобиля, но позже по жизненным обстоятельствам платить перестал. Банк пошел в суд и получил решение об обращении взыскания на заложенную машину. Приставы возбудили исполнительное производство, автомобиль изъяли и отправили на хранение на спецплощадку. Позже машину дважды выставляли на торги, но покупателей не нашлось. Так прошло около двух лет, собрались организовывать новые торги — и внезапно выяснилось, что автомобиля на площадке нет. Где он, кто вывез, угнали ли его — толком никто не смог объяснить. В ФССП провели проверку, но дали ответ, что «местонахождение не установлено». После этого и банк, и сам должник подали иски к ФССП: раз имущество изъяли в рамках исполнительного производства и оно пропало — значит, приставы должны компенсировать стоимость пропажи. Что решили суды? Позиция ФССП была ожидаемой: автомобиль находился на хранении у коммерческой компании, которая и отвечала за его сохранность. Поэтому и требования надо предъявлять не к приставам, а к хранителю. Суд первой инстанции эту логику поддержал: истцы якобы не доказали, что пропажа автомобиля — результат виновных действий приставов, значит, и взыскивать с ФССП ничего нельзя. Суд указал, что не установлено, что автомобиль угнан или уничтожен — а просто не установлено его местонахождение. Следовательно, теоретически возможность обратить взыскание на автомобиль сохраняется. Поэтому компенсация не положена. Еще суд добавил: у должника есть другое имущество, значит, долг все равно можно взыскать и без этой машины — следовательно, права банка не нарушены. Апелляция и кассация эти выводы поддержали. Что сказал Верховный суд? Если приставы изъяли имущество в рамках исполнительного производства и передали его на хранение третьему лицу, то ответственность за действия такого хранителя все равно несет государство, то есть ФССП. Неважно, кто конкретно на практике потерял машину — приставы отвечают за всю процедуру хранения и реализации арестованного имущества. А раз автомобиль фактически утрачен, рассуждения про теоретическую возможность продать его в будущем некорректны. Если местонахождение неизвестно, судьба имущества не установлена, торги невозможны — значит, объект взыскания фактически утрачен, и вред должен быть возмещен. А право требования компенсации не зависит от того, есть ли у должника другое имущество. Вред от утраты должен возмещаться сам по себе. Все решения отменили, дело отправили на новое рассмотрение (Определение ВС РФ по делу N 41-КГ23-20-К4). После пересмотра компенсацию все же присудили в размере оценочной стоимости автомобиля, но выплатить ее постановили банку, а не должнику. Но так хотя бы будет закрыт его кредитный долг (Определение Ростовского областного суда по делу N 33-14192/2023). Приставы изъяли … | — |
|
29 |
| 2026-03-28 21:47:17 | Новости дня одной строкой. Суббота, 28 марта 1. Больше учителей смогут получить до двух миллионов рублей за переезд в малые города и сельские районы благодаря программе «Земский учитель». Условия расширены для тех, кто готов работать в дефицитных регионах и сменить место жительства. 2. Фиктивную регистрацию граждан по месту жительства или пребывания скоро будут оперативно аннулировать, такой проект приказа представило МВД. Основанием для снятия с учета будет официальное подтверждение фиктивного характера регистрации (оформлена без намерения проживать в данном жилом помещении или без намерения собственника предоставить это жилье для проживания). 3. Штраф за выброшенные окурки из окна призвали увеличить до 50 тысяч рублей. Инициативу предложил депутат Госдумы Михаил Матвеев после видеоролика, где окурок упал с верхнего этажа в детскую комнату в Санкт-Петербурге. Он предложил увеличить штрафы в 10 раз и привлекать нарушителей к обязательным работам дворником. 4. Хранение старой мебели на балконе многоквартирного дома может грозить штрафом до 15 тысяч рублей, если это нарушает правила пожарной безопасности, рассказал член комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов Евгений Машаров. По его словам, старые вещи могут загореться от случайно попавшего на балкон окурка, а также закрывать пути эвакуации при пожаре. 5. Власти планируют ввести для россиян, систематически занимающихся физкультурой и массовым спортом, поощрения материального и нематериального характера. Такой пункт содержится в утвержденном правительством плане. 6. Педагоги должны обязательно получать годовые премии и адекватные доплаты за участие в проведении ОГЭ и ЕГЭ, заявил Сергей Миронов. Новости дня одно… | — |
|
701 |
| 2026-03-28 19:49:01 | Если в квитанции за ЖКУ есть ошибки, то с управляющей компании тоже можно взыскать компенсацию морального вреда Недавно я рассказывал об определении Верховного суда, которое позволяет пенсионерам взыскивать компенсацию морального вреда с Соцфонда и органов соцзащиты (раньше это было невозможно). А вот еще один малоизвестный пример из судебной практики: если в квитанции за ЖКУ указаны неверные суммы, в том числе несуществующие долги, с УК можно требовать не только перерасчета, но и компенсации морального вреда. Перерасчет за ЖКУ и моральный вред Оспорить ошибочные начисления и обязать сделать перерасчет удается далеко не всегда — а если и удается, то на это уходит немало времени и нервов. Но даже в случае победы в суде не всегда можно рассчитывать на компенсацию морального вреда. Раньше суды (особенно первой инстанции) часто приходили к таким выводам: согласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда положена за нарушение неимущественных прав, а корректность начислений за коммунальные услуги — это имущественные права. Следовательно, за ошибки в расчетах никакой компенсации не положено. К счастью, все чаще в последние годы встречаются обратные примеры, правда, обычно лишь после обжалования. Пример из судебной практики Гражданка В. получила квитанцию за коммунальные услуги за сентябрь от новой управляющей компании. В квитанции была указана задолженность за содержание общедомового имущества за июль и август, хотя новая УК приступила к работе только с 1 сентября. Ранее В. уже оплатила эти услуги прежней управляющей компании, поэтому платить дважды не собиралась. Поэтому она направила в УК претензию и потребовала сделать перерасчет. Но получила отказ. Тогда В. обратилась в суд. Районный суд решил, что управляющая компания не вправе требовать оплату за месяцы, когда она еще не управляла домом. Суд обязал УК сделать перерасчет и исключить долг из квитанции, но в компенсации морального вреда отказал, посчитав, что в данном случае она не предусмотрена законом. В. подала апелляционную жалобу, и вышестоящая инстанция решила иначе. Апелляция напомнила, что на отношения между собственником и УК распространяется закон «О защите прав потребителей». В соответствии со ст. 15 потребитель имеет право на компенсацию морального вреда за любое нарушение его прав. Выставив в квитанции несуществующую задолженность, УК нарушила право потребителя на получение достоверной информации об услугах. Таким образом, В. имела право требовать компенсации морального вреда. Более того, поскольку УК отказала в удовлетворении претензии, дополнительно положен и потребительский штраф. В результате апелляция отменил решение первой инстанции и вынесла новое: обязать УК сделать перерасчет, взыскать 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 2 500 рублей штрафа в пользу потребителя (Определение Волгоградского областного суда по делу N 33-449/2024). Если в квитанции… | — |
|
723 |
| 2026-03-28 16:28:26 | Как мужчина отсудил у магазина в 8 раз больше за отказ заменить бракованные сережки Иногда радость от покупки ювелирных изделий сменяется разочарованием, если вещь оказывается бракованной, а продавец не спешит решать проблему. Но в итоге именно это и сыграло против магазина — пришлось заплатить покупателю в разы больше, а ведь можно было все решить мирно и гораздо дешевле. Что случилось? В декабре 2021 года гражданин К. купил в подарок жене серебряные серьги за 4 тысячи рублей. Однако подарок оказался некачественным — одна из сережек не застегивалась, поэтому носить их было невозможно. После праздников К. отнес серьги обратно в магазин, но там отказались принять их, заявив, что покупатель сам их испортил, пытаясь застегнуть неправильно. Якобы серебро — мягкий металл, и серьгу легко повредить чрезмерным усилием. В результате магазин отказался вернуть деньги или заменить серьги. К. дважды подавал в магазин претензии, но их просто проигнорировали. Тогда пришлось обращаться в суд. Что решили суды? Суд направил серьги на экспертизу. Она установила: замок одной серьги действительно имеет дефект крепления, который носит производственный характер. Кроме того, при детальном осмотре эксперт выявил в сережках ряд других производственных дефектов, которые не могли быть замечены покупателем при визуальном осмотре: острые режущие кромки в некоторых местах, неестественные искривления формы и изогнутость мелких элементов. Поскольку доводы магазина о том, что покупатель сам повредил серьги, не подтвердились, суд постановил взыскать с магазина в общей сложности 25 тысяч рублей. Однако истец остался недоволен таким решением. Дело в том, что мировой судья рассчитал потребительский штраф (50%) не от всей присужденной суммы, а только от стоимости сережек и компенсации морального вреда — от 6 тысяч рублей, не учитывая неустойку. К. подал апелляционную жалобу, и вышестоящая инстанция исправила эту ошибку: сумма штрафа была увеличена с 3 до 10 тысяч рублей, в результате чего общая присужденная сумма возросла до 32 тысяч рублей. Что в 8 раз превышает стоимость сережек (Апелляционное определение Промышленного районного суда Смоленска по делу N 11-112/2024). Как мужчина отсу… | — |
|
812 |
| 2026-03-27 21:39:14 | Новости дня одной строкой. Пятница, 27 марта 1. Сумму прожиточного минимума могут защитить от автоматического взыскания. Группа депутатов и сенаторов внесла в Госдуму законопроект, который запретит приставам списывать со счета должника все деньги, даже если тот не подавал заявление о сохранении минимума. Сейчас о такой защите нужно просить отдельно. 2. Следует запретить пользоваться интернетом детям до 14 лет, заявила глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. По ее словам, право на выход в сеть юные россияне должны получать только после получения паспорта. 3. Объявлять новую волну мобилизации сейчас нет необходимости — Дмитрий Медведев. Зампред Совбеза РФ подчеркнул, что для выполнения боевых задач вполне достаточно контрактников. С начала 2026 года контракты о прохождении военной службы заключили более 80 тысяч человек. 4. Банк России поддержал предложения страховщиков по реформе урегулирования споров их клиентов, согласно которым суд после обращения в службу финуполномоченного должен стать апелляционной инстанцией, то есть как судебный контроль за законностью и обоснованностью решения. В первую очередь проблема касается споров по ОСАГО. По словам участников рынка, в последнее время решения финомбудсмена слишком часто оспариваются в судах. 5. Спецпредставитель президента по Афганистану, советник министра иностранных дел Замир Кабулов рассказал о возможности привлечь афганских мигрантов для работы в России. Трудовые мигранты из Афганистана смогут работать в России в сфере сельского хозяйства. Сейчас государство оценивает экономическую целесообразность такого набора. 6. Минпромторг России перенес введение обязательной установки кнопки экстренного вызова (системы «ЭРА-ГЛОНАСС») на автомобили, ввозимые физическими лицами, на более поздний срок. Изначально планировалось, что требование вступит в силу с 1 апреля 2026 года, но его реализация отложена. Новости дня одно… | — |
|
1206 |
| 2026-03-27 17:56:21 | Минфин хочет ввести НДС на переводы по СБП. Что это значит для обычных граждан? Появится комиссия? В новостях сейчас стали писать, что Минфин может ввести НДС на операции по СБП (платежная система ЦБ, которая сейчас позволяет переводить деньги по номеру телефона или оплачивать по QR-коду). Из-за этого у многих возникло впечатление, что переводы по номеру телефона скоро станут платными и с каждого перевода государство начнет удерживать какой-то налог. Разбираемся, так ли это. Что пишут в новостях В конце ноября 2025 года уже был подписан закон, который отменил освобождение от НДС для операций и услуг, связанных с обслуживанием банковских карт. При этом сам Минфин в январе заявлял, что переводы по банковским счетам и операции через СБП налогом не облагаются. Но уже спустя два месяца стало известно, что в Минфине намерены изучить вопрос о введении НДС и на переводы по СБП. Если рассматривать сценарий, при котором изменения все же будут приняты, то это не будет означать, что с гражданина начнут удерживать НДС с самой суммы перевода. В частности, я уже видел видео, где такое нововведение обзорщиками преподносится как «если раньше хотел перевести 100 тысяч — переводил 100, то теперь надо будет 122, из которых 22 тысячи — налог». НДС — это не налог на сам перевод денег, а налог, который возникает в отношении операций, услуг и их стоимости. Речь будет идти о налогообложении банковской или платежной услуги, а не о том, что с каждого перевода в 10 000 рублей у человека автоматически удержат еще 22%. Как это может повлиять на простых граждан Для обычного человека главный вопрос не в том, будет ли он сам платить НДС в бюджет — ответ на это однозначный: «нет, не будет». На сегодня базовое правило по СБП такое: переводы физлицам до 100 000 рублей в месяц бесплатны, свыше этой суммы комиссия банка не должна превышать 0,5% от суммы перевода и не может быть больше 1500 рублей; переводы самому себе между своими счетами в разных банках до 30 млн рублей в месяц также бесплатны. И если предположить, что в будущем НДС все же распространят на операции по СБП, то формально платить его будут не граждане, а банки или иные участники расчетной инфраструктуры, оказывающие соответствующие услуги. Однако экономически такие расходы нередко перекладываются в тарифы. Если у банка вырастет налоговая нагрузка, они будет компенсировать ее за счет комиссий, изменения условий обслуживания или иных платежей. Так что для простых граждан наиболее вероятное последствие в таком сценарии — не прямой налог с переводы, а возможное постепенное удорожание отдельных операций, банковского обслуживания в целом или сокращение нынешних льготных условий. Минфин хочет вве… | — |
|
1332 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры | Просмотры 24 ч |
|---|