Инсайдер: Мнения и Аналитика
Канал в MAXИдентификатор канала: 72363847231567
🔒 Приватный канал
Политика
Новости и СМИ
Подписчики
47'099
За 24 часа
+13'211
новых подписчиков
За неделю
+24'375
прирост за 7 дней
За месяц
+24'375
общий прирост
Вовлечённость аудитории, %
95
ER (Engagement Rate), %
Оценка (по отзывам):
0.0
0 отзыва
История канала
Цена рекламы
30000 ₽
за размещение
Условия размещения
1/24 (1ч в топе, 24 ч в ленте)
Контакт MAX
Динамика подписчиков
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
6
за день
22
за неделю
29
за месяц
Репосты
1
за день
1
за неделю
1
за месяц
Просмотры на пост
44659
за день
44673
за неделю
40009
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
1 | 30733 | 01.04.2026 |
|
|
1 | 14637 | 01.04.2026 |
|
|
1 | 21908 | 01.04.2026 |
|
|
1 | 15557 | 01.04.2026 |
|
|
1 | 33029 | 01.04.2026 |
|
|
1 | 36163 | 01.04.2026 |
|
|
1 | 38577 | 01.04.2026 |
Кого рекламировал
1 / 1
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
1 | 23857 | 01.04.2026 |
|
|
1 | 12912 | 30.03.2026 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-01 18:43:35 | Подстрелили, но решили не добивать — Max-канал «Бойлерная» о блокировке Telegram в РФ. Репетицией сегодняшнего «не запрета» как символа принципа власти «живи сама и дай жить другим» стал пятничный ещё ВЦИОМ. Он «причесал» очевидно натянутые, в пользу конъюнктуры, пики «Новых людей» и прописал привыкших было к эпитафиям эсеров в стабильно проходной зоне. Теперь Миронов уже, оказывается, расправляющий плечи Атлант – воистину, сердца нашего уважаемого экспертного сообщества переменчивы, как весенняя погода. Явным признаком того, что Кремль и СР зарыли «топор» недопонимания, стал и отказ экс-губернатора Ярославской области Лисицына баллотироваться от «Единой России», что даёт возможность справороссам без потери лица поддержать его на выборах. Бросается в глаза и то, что, дабы не набивать пресловутому «Джо» цену, Кремль не позволил никому из «системной оппозиции» поднять борьбу с блокировками на свой флаг, прозрачно намекнув при этом, что каждая из них имеет на «Телегу» одинаковые права (участие Миронова в, казалось бы, не профильном для экс-спикера СФ Global Tech Forum 2026). В общем, если продолжить каламбурить в духе 1 апреля, единороссам – «цветы» самых значимых сюжетов выборной повестки, оппозиции – «мороженое» всего прочего. Чем бы дитя не тешилось в рамках единственно верного сценария Старой площади – лишь бы не плакало. Инсайдер: Мнения и Аналитика — подписаться Подстрелили, но … | — |
|
13407 |
| 2026-04-01 14:09:41 | #слух В Минпромторге рассчитывают не отменять утильсбор как минимум до 2027 года, чтобы перераспределить авторынок в пользу локализованных производителей. Об этом рассказали высокопоставленные источники в ведомстве и АвтоВАЗе. По словам собеседников, с апреля 2026 года импортные автомобили могут подорожать на 20–40%. Основной удар придётся по среднему сегменту — моделям уровня Toyota RAV4, которые держались за счёт параллельного импорта. Отсутствие локализации будет постепенно выталкивать иностранные бренды, особенно в сегменте «средний плюс». Это совпадает с линией на снижение зависимости от внешних поставок. При этом в отрасли признают, что полностью заместить выпадающее предложение не получится. Массовый сегмент перекроют за счёт локальной сборки и легального импорта, но нишевые позиции — премиум, редкие комплектации — начнут сжиматься. Собеседники добавляют, что эффект будет виден не столько в падении продаж, сколько в изменении структуры рынка. Выбор станет уже, а спрос будет перераспределяться в сторону тех брендов, которые встроены в российскую производственную цепочку. Инсайдер: Мнения и Аналитика — подписаться #слух В Минпром… | — |
|
22870 |
| 2026-04-01 12:55:47 | Москвичи, внимание: что изменится с 1 апреля 2026 года МоскВайб – мы в МАХ Москвичи, вниман… | — |
|
122 |
| 2026-04-01 11:01:47 | #аналитика Инициатива Минпромторга запретить маркетплейсам самостоятельно снижать цены на товары может радикально изменить саму механику онлайн-торговли. Речь идет не о технической правке, а о попытке лишить платформы одного из главных инструментов борьбы за покупателя — возможности субсидировать скидку за свой счет. На первый взгляд, идея подается как защита честной конкуренции и попытка уравнять онлайн с офлайном. Но на практике скидки маркетплейсов давно стали частью операционной модели: через них площадки управляют трафиком, ускоряют оборачиваемость и удерживают покупателя внутри экосистемы. Если этот механизм убрать, рынок быстро сместится от ценовой конкуренции к конкуренции рекламных бюджетов и внутреннего продвижения. Именно здесь возникает главный риск для малого бизнеса. Сейчас часть продавцов держится на том, что маркетплейс сам дотирует скидку, не обнуляя маржу селлера. Если эту функцию запретят, расходы на стимулирование спроса лягут уже на самих продавцов. А в условиях, когда стоимость рекламы на маркетплейсах и без того растет, это означает прямой удар по небольшим игрокам. Для покупателя итог тоже довольно очевиден: привычно низких цен станет меньше, говорят эксперты. Скидки платформ сегодня фактически работают как внутренний антиинфляционный буфер. Как только маркетплейсы лишаются права влиять на конечный ценник, часть товаров почти неизбежно дорожает, а рынок становится менее доступным и менее гибким. Оценка редакции: попытка запретить маркетплейсам играть ценой выглядит как грубое вмешательство в уже сложившийся рыночный механизм. На практике идея может привести к росту цен, усилению зависимости продавцов от рекламы и ослаблению самой модели e-commerce. Инсайдер: Мнения и Аналитика — подписаться #аналитика Иниц… | — |
|
29337 |
| 2026-03-31 17:44:26 | #повестка США объявили о снятии санкций в отношении контейнеровозов под российским флагом — Минфин США Санкции сняли с трех российских контейнеровозов: Fesco Moneron, Fesco Magadan и Sv Nikolay Инсайдер: Мнения и Аналитика — подписаться #повестка США о… | — |
|
42368 |
| 2026-03-31 10:17:02 | #аналитика Ограничение семейной ипотеки по принципу «одна льготная ипотека на семью», введенное с 1 февраля, уже начинает давать серьезные побочные эффекты. Вместо снижения нагрузки на бюджет и «адресной помощи» государство столкнулось с обратной реакцией — ростом числа разводов, часть из которых, по оценкам экспертов, носит фиктивный характер. Логика здесь предельно прагматичная. Если раньше семья могла оформить несколько льготных кредитов, то теперь — только один. В результате часть заемщиков начинает решать задачу юридически: формально расторгать брак, чтобы каждый из бывших супругов мог снова претендовать на льготную ипотеку уже как отдельное лицо. По сути, речь идет о попытке «разделить» домохозяйство на бумаге ради доступа к финансовому инструменту. Сам механизм не новый. Похожие схемы уже использовались в других сферах — например, при банкротствах, когда фиктивный развод позволял выводить имущество из-под взыскания. Теперь эта практика переносится на рынок ипотеки, где ставки и объемы льгот создают достаточно сильный стимул для обхода ограничений. При этом юридически ситуация остается пограничной. Само по себе расторжение брака не является нарушением, но если удастся доказать, что оно использовалось исключительно для получения льготы, действия могут квалифицироваться как мошенничество. В теории — с серьезными последствиями, на практике — с высокой сложностью доказывания. Оценка редакции: рост фиктивных разводов — это не аномалия, а ожидаемая реакция на жесткое регулирование. Когда доступ к выгодному инструменту ограничивается формальными рамками, рынок начинает искать способы их обойти. И чем существеннее выгода, тем более изобретательными становятся эти схемы — вплоть до трансформации самого института семьи в инструмент финансовой оптимизации. Инсайдер: Мнения и Аналитика — подписаться #аналитика Огра… | — |
|
46950 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры | Просмотры 24 ч |
|---|