| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Каталог каналов ботов в …
[max]
|
2 | 35 | 07.08.26 |
|
Право 🆘
[max]
|
2 | 1568 | 06.08.26 |
Право 🆘
[telegram]
|
2 | 16107 | 06.08.26 |
Юрист Митрюк
[telegram]
|
2 | 629 | 05.08.26 |
Арбитражный суд Северо-К…
[telegram]
|
1 | 1199 | 05.08.26 |
Верховный Суд России
[telegram]
|
53 | 66081 | 05.08.26 |
Юрист Марат Даянов
[telegram]
|
22 | 782 | 31.07.26 |
Нет данных о рекламе
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-07 10:00:01 | Если выполненные работы улучшают характеристики воздушного судна и позволяют получать дополнительную экономическую выгоду, они считаются модернизацией, что может повлечь обязанность по уплате таможенных платежей. К такому выводу пришел Верховный Суд России при рассмотрении спора авиакомпании и таможенного органа, причиной которого стало увеличение пассажирских кресел в салоне самолета после техобслуживания. Суд апелляционной инстанции указал на то, что в широком смысле модернизация – изменение, улучшение объекта, заключающееся в повышении технического уровня экономических характеристик, а также в наличии по ее завершении положительных экономических последствий. Коллегия по экономическим спорам оставила в силе постановление апелляции, признав законным решение о доначислении таможенных платежей. Подробнее >> Если выполненные… | — |
|
9220 |
| 2026-08-06 16:00:05 | Суды не вправе отказывать в пересмотре дела, если выявленные обстоятельства имеют существенное значение и не были известны заявителю. Такую позицию сформулировал ВС России, рассмотрев иск жительницы Москвы, с которой нижестоящие инстанции взыскали задолженность по ипотеке, а позже выяснилось, что она была полностью погашена за счет страховой выплаты. По результатам проверки обоснованности заявления банка арбитражный суд установил, что страховым возмещением, выплаченным до принятия Мещанским районным судом решения, была погашена вся задолженность по кредитному договору. Заявитель указывает, что […] факт полного погашения страховым возмещением не мог быть выявлен в ординарной процедуре взыскания долга. ВС России указал, что подобные факты требуют оценки при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку право на судебную защиту предполагает возможность исправления допущенных при рассмотрении спора ошибок. Подробнее >> Суды не вправе о… | — |
|
18642 |
| 2026-08-06 10:00:07 | При определении размера компенсации необходимо исходить из принципа пропорциональности и фактически понесенных затрат, указал Верховный Суд России. Заявитель потребовал взыскать со строительной компании за пользование частью арендованной им территории неосновательное обогащение, значительно превышающее его собственные ежемесячные платежи. Податель жалобы указывает, что удовлетворение иска общества «Грин Моторс» в полном объеме приведет к неосновательному обогащению самого истца, поскольку это общество выплачивает арендную плату в значительно меньшем размере, чем взыскивается с общества «Промстроймонтаж». Также податель жалобы считает правильным вывод суда апелляционной инстанции о том, что общество «Грин Моторс» вправе взыскивать с общества «Промстроймонтаж» лишь ту часть арендной платы, которую оно вносит арендодателю пропорционально занимаемой ответчиком площади земельного участка. Коллегия по экономическим спорам ВС РФ оставила в силе постановление апелляционного суда, отметив, что такой подход соответствует сложившейся практике в спорах об использовании чужой недвижимости без договора, направленной на недопущение неосновательного обогащения. Подробнее >> При определении … | — |
|
19651 |
| 2026-08-05 16:00:07 | Нахождение расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства, указал ВС России при рассмотрении жалобы о взыскании долга. Первая инстанция удовлетворила исковые требования. Апелляция и кассация встали на сторону заемщика, отметив, что в документе нет информации о получении им указанной суммы. Кассатор указывает, что выводы суда апелляционной инстанции о том, что договор займа между сторонами заключен не был, денежные средства по расписке не получены, не основаны на обстоятельствах дела. При этом выдача заемщиком заимодавцу расписки о получении суммы займа предполагает направленность его воли на подтверждение принятия исполнения заимодавца и возникновение корреспондирующей обязанности по ее возврату на условиях, достигнутых соглашением сторон. Коллегия по гражданским делам ВС РФ согласилась с доводами заявителя и направила дело на новое рассмотрение. Подробнее >> Нахождение распи… | — |
|
21362 |
| 2026-08-05 10:00:08 | ВС РФ утвердил приговор инженеру-энергетику из Ростова-на-Дону за передачу украинской разведке сведений о месте дислокации российской военной техники. Суд признал Александра Емельянова виновным в государственной измене и назначил ему 13 лет 6 месяцев лишения свободы. Апелляция решение поддержала. Коллегия по уголовным делам ВС России отказала в удовлетворении кассационной жалобы осужденного, отметив, что наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. ВС РФ утвердил п… | — |
|
21808 |
| 2026-08-04 16:00:04 | ВС России рассмотрел спор о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Бывший руководитель банка, который инициировал заключение невыгодных кредитных договоров, стал фигурантом уголовного дела, но был освобожден от ответственности в связи с истечением срока исковой давности. Конкурсный управляющий финансовой организации потребовал компенсировать имущественный ущерб. Суды в удовлетворении иска отказали. Конкурсный управляющий ссылается на недобросовестность заключения кредитных договоров именно Харитоновым […]. Определением Арбитражного суда срок осуществления конкурсного производства в рамках дела о банкротстве был продлен до июля 2026 года. В этой связи судам следовало проверять наличие оснований, как считает заявитель кассационной жалобы, для рассмотрения требований конкурсного кредитора в том числе в рамках дела о банкротстве. Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций, указав, что прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию не освобождает ответчика от обязанности возместить причиненный вред. Подробнее >> ВС России рассмо… | — |
|
21176 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|