Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия ...
Канал в MAXИдентификатор канала: 68443460419672
🌍 Открытый канал
Авторский
Образование и наука
Подписчики
58'786
За 24 часа
+389
новых подписчиков
За неделю
+2'027
прирост за 7 дней
За месяц
+34'880
общий прирост
Вовлечённость аудитории, %
66
ER (Engagement Rate), %
Оценка (по отзывам):
0.0
0 отзыва
История канала
Динамика подписчиков
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
3
за день
21
за неделю
84
за месяц
Репосты
0
за день
7
за неделю
31
за месяц
Просмотры на пост
36844
за день
78670
за неделю
121988
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
2 | 17736 | 02.04.2026 |
|
|
7 | 21410 | 23.03.2026 |
|
|
2 | 4049 | 23.03.2026 |
|
|
3 | 6585 | 23.03.2026 |
|
|
1 | 96880 | 21.03.2026 |
|
|
2 | 94205 | 18.03.2026 |
|
|
1 | 9215 | 18.03.2026 |
Кого рекламировал
1 / 1
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
2 | 17736 | 02.04.2026 |
|
|
1 | 165995 | 30.03.2026 |
|
|
3 | 433154 | 30.03.2026 |
|
|
14 | 96880 | 29.03.2026 |
|
|
7 | 21410 | 23.03.2026 |
|
|
3 | 9215 | 21.03.2026 |
|
|
1 | 5914 | 14.03.2026 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-02 13:24:54 | Как нарастающий клубок противоречий между США и Израилем скажется на перспективах конфликта этой коалиции с Ираном? Как далеко эти противоречия могут зайти? Мой ответ — здесь👇🏻 https://max.ru/special_authors/AZ1NmJK7fIo Как нарастающий … |
|
|
2423 |
| 2026-04-02 12:16:21 | Сегодня пост по следующему сценарию: здесь - эмоциональные и не суперэксклюзивные комментарии и оценки. В частном канале - расшивка вопросов, поставленных в основном. Плюс пара «бусинок» в дополнение к «большой картине». Сейчас есть четкое понимание, что война в Персидском заливе находится в «эндшпиле». Но «эндшпиль» такого конфликта – дело крайне сложное и небыстрое. «Эндшпиль» Первой мировой, к примеру, продолжался с осени 1916 года. Отсюда и форсирование британцами смены власти в России: «генеральский заговор» начался именно тогда. Конечно, вчера было много ожиданий (правда, не понятно, на каких основаниях), что Трамп «просто так возьмет и соскочит». Но в результате он совершенно логично заявил о готовности продолжать «войну до победного конца». Попробую ответить через отдельные вопросы, почему логично: - Может ли на данном этапе Трамп выскочить из конфликта без наземной операции? Мое твердое мнение: без минимально визуализированной «победной» наземной операции выскочить из конфликта у Трампа не получится. Что и было отфиксировано вчерашней довольно сумбурной речью. Вообще в условиях сегодняшнего мира визуализированных ощущений «символ победы» (особенно в длительном и тяжелом для общества конфликте) становится не вспомогательным элементом, а одним из ключевых. - Признание нового режима судоходства в Ормузском проливе. Трамп мечется по данному вопросу, и это очень показательно. Ясно, что он не был готов к тому, что иранцам удастся так быстро добиться признания их право на получение «ренты безопасности». Но пока выглядит крайне маловероятно, чтобы США как государство новый режим признало. Потому что дело не в нефти, а в полном обнулении обязательств, которые США давали другим странам - и не только в Персидском заливе. - Возможность заключить «перемирие+», на что намекает Иран. А, вот на это, предположу, Тегеран готов разменять предоставление делегатам от Трампа доли в контроле над системой пропуска судов. Но это крайне сложная конструкция, одним из важнейших элементов которой является вообще-то судьба Израиля. И это – рубеж. - Может ли Трамп избежать переноса негатива внутрь страны? Может, но не полностью. Шанс минимизировать негативные имиджевые последствия у него есть только при условии реализации красивого договорнячка с имитацией захвата территории. Но даже и в этом случае придется «сдавать» не только Хегсета, но и кого-то еще. Это то, что можно назвать рамочными условиями завершения конфликта. Без них полноценно войти в «эндшпиль» невозможно. Тем более, когда столкновения носили настолько ожесточенный характер. Прочие подробности – в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen В частном канале читайте про «воронку» в Персидском заливе с точки зрения политического расклада и появления новых факторов. Но начну я текст с одного замечания по внутрироссийской теме. Им отвечу на вопросы, задававшиеся мне несколько последних недель. Стратегически важное событие: появление «китайско-пакистанского мирного плана». Сам по себе план никакой. Там нет ничего, кроме пожеланий. В этом смысле он до боли напоминает «китайские мирные планы» по ситуации на Украине. И смысл у «плана» ровно такой же: показать всем, что Китай (пусть и совместно с Пакистаном, который часть «коалиции четырех»: Пакистан, Турция, Египет, Саудовская Аравия) является участником политического процесса в контексте войны в Заливе. И имеет «право на голос». Детали опишу в частном канале. По порядку ведения. Коллеги, работаем «как есть», пока работается. Но с пониманием, что в среднесрочной перспективе Телеграм, вероятно, обречен. Просто потому, что такова логика геоэкономической регионализации. Чуть раньше, чуть позже, а канал в MAX «карман» не тянет. Это раз. Второе: эксклюзивная аналитика на лето будет только и исключительно на новой платформе. Анонсы и ссылки дам в ближайшее время. Сегодня пост по… |
|
|
9787 |
| 2026-04-01 11:18:20 | Сегодня небольшой пост, частично возвращающий нас к вопросу о состоянии Дональда Трампа и системы политического планирования, которую он выстраивал в 2025 г. Пост короткий, беру небольшую полу-паузу. Но в частном канале все, как обычно: недлинный видеокомментарий (надеюсь, что загрузится), посвященной ситуации с расчетными системами за нефть. И текстовой фрагмент, касающийся ряда аспектов ситуации внутри России, мне совершенно не нравящихся. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Я бы не торопился говорить о фатальном кризисе «Системы Трампа». Нравится нам это или нет, но принцип личной лояльности в качестве консолидирующего фактора работает. Даже когда все поняли, что положение в Персидском заливе (не война, а именно положение в целом) проиграно, серьезного перебежчика не обнаружилось. Конечно, с Джо Кентом, как я понимаю, кое-какие «бумаги» все же ушли, и это было неприятно. Но он человек не того статуса, чтобы замутить что-то по-настоящему серьезное. Есть нюанс: в нынешней ситуации я слабо себе представляю, как Трамп сможет расширять коалицию сил, его поддерживающих. Он реально находится в серьезнейшей и нарастающей политической изоляции. И митинги «Нет королям» это пока еще только «проба пера» (правда, не первая, а условно «вторая»), но эта «проба» показала принципиальную возможность формирования надпартийной антитрампистской коалиции. Сконструированной прямо-таки по лекалам формирования «Народных фронтов» в СССР в свое время. Сыграло только во Франции и Испании, но так себе. Но на короткий период, когда надо было изолировать враждебный элемент, работало. А противникам Трампа много и не надо. После промежуточных выборов, как я понимаю, начнется совершенно иная и существенно более жесткая игра. И не исключу, что вообще «с чистого листа». В этом смысле они тщательно готовят «поле боя» внутри страны. Но предположу, что Трамп не особенно озабочен возможностями утраты общественной поддержки. И это первая зарубочка: Трамп реально считает, что имеющихся сил, в т.ч. силового потенциала, будет достаточно. Он исходит из уверенности, что против него играет только остающаяся «разобранной» Демпартия. А это, видимо, не так. Но есть другой момент, кажущийся мне более важным: ни Трампу, ни его оппонентам не нужны европейцы. По Трампу это особенно заметно, и ярко проявляется в комментариях в адрес стран, где возник дефицит топлива (а особенно - Великобритании). Он искренне считает, что веселому одному не скучно, и партнеры в основном мешали и сковывали свободу его маневра. И это до известной степени верно: теперь, когда у него полная свобода в отношениях с ЕвроАтлантикой, почти развязаны руки в контактах с «заливняками» (а зачем он так самозабвенно хамил бен-Салману?), остались только некие взаимные обязательства перед Израилем (но то такое…) Он гораздо легче может выскочить из конфликта в персидском заливе, если только договорится с иранцами. Не вполне соглашусь с уважаемым М.Жаровым, запас прочности у иранцев еще есть (недели две точно), но и они заинтересованы в том, чтобы постепенно сворачивать конфликт, не предъявляя уже последних козырей. Способность Трампа выскочить из конфликта без рефлексий – понимают все. И никто не заинтересован, чтобы он из конфликта вышел. И - вот феномен - подыграть Трампу здесь могут только иранцы. И мы. А оно нам надо? Об этом будет один незначительный комментарий в частном канале. Даже два. Но с другой стороны, и из стана его оппонентов не было ни одного обнадеживающего «паса» в сторону Европы. И здесь я абсолютно уверен, что в их политическом крыле доминируют американские атлантисты, поэтому следим за М.Рубио. Так что из внутреннего кризиса (вне зависимости от его исхода) американцы собираются выходить за счет Европы. Другое дело, что Трампу Европа «в пределе» не нужна в принципе (он так думает), а его оппоненты будут пытаться строить новую ЕвроАтлантику на обломках Европы. Разновекторность…. Сегодня небольшо… |
|
|
34807 |
| 2026-03-31 23:40:05 | Мир буйных личностей и тихих тенденций, или Кто хочет снести Дональда Трампа Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о перспективах мировой турбулентности 🤟 СМОТРЕТЬ https://sponsr.ru/dimonundmir/145533/Mir_buinyh_lichnostei_itihih_tendencii_ili_Kto_hochet_snesti_Donalda_Trampa/ Благодарим Вас за поддержку! Мир буйных лично… |
|
|
38881 |
| 2026-03-31 12:24:37 | ЕВСТАФЬЕВ — РЕПОРТЁРАМ: Клиповое мышление Трампа не позволяет ему адекватно оценить результаты военной авантюры в Иране Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ оценил расстановку сил на пятой неделе боевых действий в Иране. Выводы о войне на основе двухминутных роликов Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ Про двухминутные ролики, которые смотрит Трамп и на их основе заявляет о победе, я охотно верю. Это особенность клипового сознания, в котором он всегда жил. У нас любят говорить про него: крупный бизнесмен, девелопер. Во-первых, не крупный. 8 миллиардов — это были деньги при Рейгане. Во-вторых, последние 15–20 лет до второго срока он занимался шоу-бизнесом. Отсюда и формат потребления информации. Но проблема не только в Трампе. Хегсет вообще не заморачивается тем, что происходит на поле боя. Он работает главным военным капелланом США и мыслит себя именно так. Вся тусовка вокруг Трампа удовлетворяется двухминутками. Идет пятая неделя боевых действий. Количество людей внутри его круга, которые начинают рефлексировать, что что-то пошло не так, невелико. Трамп, вероятнее всего, в их числе. Где рисковать — в Заливе или дома? Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ Неделю назад безопасный сценарий был. Можно было договориться с иранцами — они люди договороспособные. Но после того, что Трамп устроил с Галибафом, с ним никто иметь дело не будет. Сейчас безопасного флаговтыка на Харке нет. Выбор: риски в Персидском заливе либо у себя дома в США. В Штатах все готово к тому, чтобы Трампа начали рвать на куски. Про Вэнса и нефтедоллары Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ Молодой Вэнс оказался гораздо хитрее. Пока страна воюет и начинает непрофессионально скрывать потери американцев, он борется с инопланетянами-демонами. Высокий политический месседж. Идея все разрушить у Трампа была и есть. Но он не собирался уходить после второго срока — он создавал систему власти под себя. «Совет Мира» существует на нефтедоллары. А нефтедоллары генерируются только в двух местах: Россия и Ближний Восток. Без них система Трампа не работает. ВЕДУЩИЕ: 👱🏼♂️Андрей Кузмак Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube ЕВСТАФЬЕВ — РЕПО… |
|
|
1790 |
| 2026-03-31 11:05:47 | Недавно высказал мысль о потенциальном формировании «треугольника хаотизации» Персидский залив – Прикаспий – Причерноморье, охватывающего не только водные пространства, но и землю. Идея энтузиазма не вызвала. А зря. Это почти идеальное пространство для «большой игры» в том виде, как мы это понимаем в исторической перспективе. И это именно то пространство, где «большая игра» и происходила целый век: начиная с 1820х и заканчивая 1919/20 гг., когда британцы добились, как им тогда казалось, выгодной геополитической и геоэкономической конфигурации в Восточной Европе. Вчера, в пнд, в частном канале, когда разбирал стратегии различных сил в Персидском заливе, затронул то, что, кмк, составляет основу британской стратегии. Приведу почти без сокращений цитату: «Стратегия староглобального Лондона в том, чтобы обеспечить географическую эскалацию конфликта в двух направлениях, разорвав связность Восточного Средиземноморья, Южной и Юго-Восточной Азии, создав для американцев ситуацию пространственной изоляции, обостренную кризисом военно-морских возможностей. И они очень близки к ее реализации». Упрощая: староглобальному Лондону критически важно разорвать геоэкономическую связность ключевых макрорегионов мира, лишив американцев возможностей маневра силами, на базе которых можно поддерживать гарантии безопасности морской торговли. Причем «старо-глобальному Лондону» не нужно сейчас серьезно корректировать свою стратегию. Достаточно небольшого маневра ресурсами. Если у них получится, «неоглобальный Лондон» они обыграют, конечно, не вчистую, но серьезно. И да, тогда политический кризис в Индии будет неизбежным. В одном из формирующихся макрорегионов (а скорее, в двух) у американцев просто в какой-то момент не хватит ресурсов. И это будет конец общемировой американской геополитической гегемонии. Про геоэкономику - разговор отдельный. У меня тут пока только наброски. Но, думаю, после всего запустить/перезапустить расчетный механизм без товарного или золотого резервирования невозможно. И да, кстати, обратите внимание, на появление версии от знающих людей (например, К.Аскерханова), что такое «Бахрейн». Воздержусь комментировать ценные бумаги в банках Кувейта (было дело, но насколько это сейчас актуально – просто не знаю), а про зарезервированное золото в Бахрейне разговоры ходили давно в контексте «хавалы» и т.п. Напишу в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Посмотрим на ситуацию с точки зрения «большой картины». Хаотизация «с юга» в результате обвала Ирана и десуверенизация в результате «Большой сделки» с Трампом российского арктического пространства (надеюсь, мы все понимаем, что именно это было главной целью американцев в переговорах по якобы мирному урегулированию с Россией), означали бы геоэкономическую маргинализацию России и ее последующую геополитическую десуверенизацию. После этого можно было бы начинать выстраивать концепцию «России регионов». Эта схема реалистична и даже сейчас полностью не обнулена. По военному положению в Заливе читайте в частном канале небольшой абзац. Очень много «серого шума», т.е. дезинформации с примесью реальных фактов. Про Израиль промолчу. Там истерика, и она будет иметь долгосрочные социально-геополитические последствия. По порядку ведения: апрель - последний месяц, когда доступна подписка на частный канал. 5 мая, если сможем доработать, подписка на месяц будет закрыта. С 5 июня частный канал на лето приостановится.Некоторая аналитика летом будет на новой платформе. В конце августа по ситуации решим вопрос о продолжении аналитического проекта. Недавно высказал… |
|
|
51393 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры | Просмотры 24 ч |
|---|