0,0 (0)

🌍 Открытый

· ID 68447612736891

ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Политика Новости и СМИ

Открыть в MAX

Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io

Подключить

Политика Новости и СМИ

Подписчики

6'336

Вовлеченность (ER)

67 %

Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io

Подключить

+ 24 ч

+27

+ 7 дн

+235

+ 30 дн

+914

Открыть в MAX

Подписчики

6'336

За 24 часа

+27

За неделю

+235

За месяц

+914

Вовлеченность (ER)

67 %

История канала

История канала загрузка…

Смотреть

Данные по каналу не обновляются

С канал, вероятно, закрытый, и бот MaxFrame в нём отсутсвует. Из-за этого статистика устарела. Новые рекламные упоминания и статистика сервисом MaxFrame.ru в нем не отслеживаются.

Подробнее в Базе знаний

Динамика подписчиков

Подписчики Охват (Просм. поста) Охват (Просм. 24ч)

Дата	Подписчики	Изменение	Просмотры 48ч	Просмотры 24ч
Дата	Подписчики	Охват 24/48ч

Интенсивность публикаций

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс

Меньше

Больше

Метрики публикаций

Публикации

за день

за неделю

342

за месяц

Репосты

за день

за неделю

за месяц

Просмотры на пост

4980

за день

4695

за неделю

5082

за месяц

Данные за последний месяц

Кто рекламировал

1 / 1

Упоминаний

Всего

221

MAX

204

Каналов

Всего

MAX

Канал	Публикаций	Подписчиков	Последний пост
ТОРБОЗНОЕ РАДИО [telegram]	160	30586	27.05.26
YktRePublic [telegram]	10	4936	27.05.26
КРИМЯКУТИЯ [telegram]	4	13338	26.05.26
Поскачин В.С. [telegram]	4	2705	25.05.26
ОХОТА И РЫБАЛКА В ЯКУТИИ [telegram]	1	14887	22.05.26
NOVOSTY SAKHA [telegram]	2	10171	22.05.26
SakhaLife [telegram]	3	1675	21.05.26

Доступно по подписке

Чтобы увидеть все данные, оформите подписку

Оформить подписку

Кого рекламировал

1 / 1

Упоминаний

Всего

MAX

Каналов

Всего

MAX

Канал	Публикаций	Подписчиков	Последний пост
АО «СахатранснефтегаZ» [max]	3	665	25.05.26
ТОРБОЗНОЕ РАДИО [telegram]	1	30500	21.05.26
ТОРБОЗНОЕ РАДИО [telegram]	1	30500	21.05.26
Айсен Николаев [max]	5	14170	01.05.26

Доступно по подписке

Чтобы увидеть все данные, оформите подписку

Оформить подписку

Эффективность последних рекламных размещений

1 / 1

Загрузка данных...

Размещенный пост	Текст публиакции	Рекламирующий канал	Просмотры	Просмотры 24 ч	Прирост подписчиков

Загрузка данных...

Размещенный пост	Текст публикации	Рекламируемый канал	Просмотры	Просмотры 24 ч	Прирост подписчиков

Динамика просмотров публикаций по часам

1 / 1

Дата и время публикации	Текст публикации	Рекламируемый канал	Всего просмотров
2026-05-28 02:30:00	Депутат Прокопьев объявил, что выборы мешают профессионализму. Депутат Владимир Прокопьев указом главы Якутии от 22 мая вошел в состав комиссии по предварительному рассмотрению предложений о кандидатурах на должность главы городского округа или муниципального района, после чего объявил, что выборы больше не нужны. По словам депутата, «в нынешнее непростое время» необходимо, чтобы все уровни власти работали «как единый механизм», а новая система позволит приводить во власть «профессионально подготовленных управленцев». То есть, его словами, народ, конечно, люди хорошие, но выбирать руководителей самостоятельно уже недостаточно профессионален. А вот комиссия — другое дело. Там специалисты и он, Прокопьев, тоже более профессионален - особенно удобно, когда о преимуществах системы назначения рассказывает человек, которого только что включили в комиссию по отбору этих самых назначенцев. Самое интересное — во всем мире демократии почему-то не догадались, что выборы мешают профессионализму. В США, например, в ряде штатов граждане выбирают даже судей и прокуроров, но никто почему-то не говорит: «Раз народ голосовал — значит победитель выборов непрофессионал». Там считается, что профессионализм определяется опытом и компетенцией, а выборы — это про подотчетность людям. У нас же теперь получается новая управленческая философия: чем дальше народ от процесса принятия решений, тем почему-то «профессиональнее» власть. И тут возникает неловкий момент. Сам Владимир Прокопьев ведь тоже пришел во власть через выборы, то есть его когда-то выбрал тот самый народ, которому теперь, как выясняется, не хватает «профессионализма» для выбора глав. Получается, по логике самого Прокопьева, он тоже продукт этой ненадежной системы. Но почему-то именно его теперь включили в комиссию по отбору «правильных профессионалов». Депутат Прокопье…	—	280
2026-05-28 02:00:02	В Якутске ряд бомбоубежищ оказались непригодными для защиты горожан. Министерство по делам ГО и безопасности Якутии (министр Дмитрий Лепчиков), которое должно отвечать за гражданскую оборону и укрытия на случай ЧС, само попалось на том, что принадлежащие ему убежища оказались непригодны для людей. В апреле 2026 года МЧС установило, что закрепленные за министерством защитные сооружения гражданской обороны в Якутске не поддерживаются в состоянии постоянной готовности и не готовы к приему укрываемых. В суде представитель ГУ МЧС по Якутии прямо заявил: сооружения (бомбоубежища) признаны непригодными. Представитель министерства вину признала, но пояснила, что работа все же проводилась, велись профилактические мероприятия, а сами убежища достались еще «со времен СССР» и находятся в плохом состоянии из-за талых вод и мерзлоты. Однако суд посчитал, что это не освобождает министерство от обязанности содержать объекты гражданской обороны в готовности. В итоге Министерство по делам ГО и обеспечению безопасности жизнедеятельности населения РС(Я) признали виновным по ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ — нарушение правил содержания объектов гражданской обороны. Штраф составил 50 тысяч рублей. Будете проведен ремонт в бомбоубежищах, неизвестно. В Якутске ряд бо…	—	835
2026-05-28 01:00:00	После жалобы в УФАС цена генплана Якутска рухнула с 50 до 24 миллионов. Тендер на новый генплан Якутска сначала выглядел как классическая история про «50 миллионов для своего», но после скандала и вмешательства УФАС цена внезапно рухнула почти в два раза. 16 марта Департамент градостроительства и архитектуры Якутска под руководством Ивана Гуляева объявил конкурс на разработку нового Генерального плана и Правил землепользования и застройки города. Начальная цена — 50 млн рублей. 6 апреля подвели первые итоги — и они вызвали вопросы, победителем тогда признали участника, предложившего почти максимальную цену — 49 млн рублей. При этом другие компании были готовы выполнить работу за 48, 25 и даже 15 млн рублей. После жалобы красноярского АО «Гражданпроект» в дело вмешалось УФАС. Антимонопольщики установили, что конкурсные критерии были прописаны так, что решающим становился не размер цены и не качество, а суммарная стоимость ранее исполненных контрактов. Проще говоря: побеждал тот, кто уже освоил больше бюджетных денег. В итоге закупку пришлось проводить заново. 13 мая подвели новые итоги. В повторном тендере участвовали три компании. Одна предложила выполнить работы за 48 млн рублей, вторая — за 40 млн, а ООО НИИ «Земля и город» из Нижнего-Новгорода (основана в 1993 году) снизило цену сразу до 24 млн рублей. Согласно муниципальному контракту, подрядчику предстоит подготовить новый Генеральный план Якутска и новые Правила землепользования и застройки. Работы рассчитаны на 390 рабочих дней, будут выполняться в два этапа и без аванса — за счет бюджета города. В итоге история получилась показательная. Пока конкурс был устроен под «чемпионов по освоению бюджета», победитель почти не снижал цену. Но как только вмешалось УФАС и правила переписали — внезапно оказалось, что ту же работу можно выполнить уже не за 50, а за 24 миллиона рублей. После жалобы в У…	—	1423
2026-05-27 15:32:34	#подписчикипишут Наглядный пример как за косяки топ-менеджеров государственной алкогольной компании расплачивается муниципальный бюджет, то есть мы с вами, налогоплательщики… #подписчикипишут…	—	2434
2026-05-27 15:21:10	ФАПК «Якутия» подставило мэрию Якутска на 200 млн рублей. Пока крупнейший алкогольный производитель республики тонет в банкротстве, в судах всплывает все больше интересных деталей. И одна из них — история, как АО ФАПК «Якутия» фактически подставило городскую администрацию почти на 200 миллионов рублей. Напомним: процедура наблюдения в отношении АО ФАПК «Якутия» введена 21 января 2026 года по заявлению ООО «Драгоценности Якутии» — структуры Комдрагметалла. С тех пор реестр кредиторов начал расти как снежный ком. На сегодня в деле уже фигурируют требования примерно на 520 млн рублей: «Алмазэргиэнбанк» — 283,75 млн, АКБ «Международный финансовый клуб» — 139,73 млн, Венчурная компания «Якутия» — 18,09 млн и другие. Отдельно висит налоговая задолженность — еще 637,12 млн рублей. Но особенно интересной оказалась история с АО «Солид Банк». Как следует из решения Арбитражного суда Приморского края от 15 мая 2026 года, банк в 2024 году выдал ФАПК «Якутия» два кредита по 100 млн рублей каждый — 24 апреля и 29 мая. Деньги компания получила, но вовремя не вернула. Тогда банк пошел взыскивать долг не только с ФАПК, но и с поручителя — Окружной администрации Якутска. Банк в суде стоял на простой позиции: кредиты выданы законно, заемщик обязательства нарушил, а поручитель обязан отвечать по долгам независимо от внутренних проблем должника. Мэрия в суде пыталась отбиться и заявляла, что кредиты могли использоваться не по целевому назначению, а само поручительство было проблемным: чиновники указывали, что сделка заключалась без достаточного встречного обеспечения, а само финансовое положение ФАПК уже тогда вызывало вопросы. Представители администрации фактически намекали: город не должен отвечать за коммерческие долги алкогольной компании. Но суд эти доводы не принял. Судья указала: договоры поручительства действующие, подписаны надлежащим образом, оснований признавать их недействительными нет. В итоге с ФАПК «Якутия» и Окружной администрации Якутска солидарно взыскали более 200 млн рублей долга, процентов и неустоек. Фактически ситуация выглядит так: коммерческая компания набрала кредитов, ушла в банкротство, а теперь под ударом оказался городской бюджет. Сейчас наблюдение продолжается, а список кредиторов продолжает расти. Следующее заседание может решить судьбу компании окончательно — либо внешнее управление, либо конкурсное производство с распродажей имущества. Ранее ТР сообщало, что из отчета ФАПК «Якутия» за 2025 год следует, что в совет директоров вошло 10 членов, в том числе заместитель председателя правительства Местников Сергей и первый замминистра сельского хозяйства Стручкова Анна. ФАПК «Якутия» по…	—	2688
2026-05-27 06:00:00	В парламент Якутии внесен законопроект о штрафах за парковку автомашин. В Якутии водителям готовят новую реальность: сначала платная парковка, потом — штраф за неоплату. И если раньше можно было привычно бросить машину «на пять минут», то скоро эти пять минут могут обойтись в несколько тысяч рублей. 25 мая года народный депутат Ил Тумэна Петр Петров внес в парламент Якутии законопроект о введении административной ответственности за неоплату платных парковок. Документ уже направлен председателю Ил Тумэна Алексею Еремееву. ТР еще в феврале сообщало, что власти Якутска собираются вводить платные парковки в центре города, начиная с проспекта Ленина. Тогда в мэрии прямо объясняли причину: водители массово игнорируют знаки, оставляют машины вторым рядом, забивают парковочные карманы на весь день и мешают автобусам и движению в целом. Эвакуаторы и штрафы проблему не решили. Теперь под это решили подвести полноценную законодательную базу. Согласно проекту закона, в Кодексе Якутии об административных правонарушениях появится новая статья 9.12 — «Неуплата за размещение транспортного средства на платной парковке». Штрафы предлагаются такие: для граждан: от 1 до 2 тысяч рублей; при повторном нарушении: до 2,5 тысяч рублей; для юрлиц: до 3,5 тысяч рублей. В пояснительной записке авторы прямо пишут, что сейчас в законодательстве Якутии вообще нет отдельной нормы за неоплату парковки, а сам закон нужен для «стимулирования своевременной оплаты» и увеличения доходов местных бюджетов. Особенно интересен другой момент. В документе отдельно подчеркивается, что штрафы в Якутии решили делать по примеру других регионов. Для сравнения: в Москве за неоплату парковки штраф 5000 рублей, в Петербурге — 3000, в Татарстане — 2500. Как показывает практика российских городов, платная парковка редко остается только на одной улице. Сначала «эксперимент» на центральном проспекте, потом расширение зоны, затем камеры фиксации, приложения, автоматические штрафы и постепенное превращение центра города в территорию «плати или уезжай». Главное, чтобы борьба за порядок не стала еще одним способ омпополнения бюджета за счет автомобилистов. В парламент Якут…	—	3145

Доступно по подписке

Чтобы увидеть все данные, оформите подписку

Оформить подписку

Похожие каналы

BUYAN - Чё там в мире? | Ново…

Радар • Новости России

7528 подп.

Клуб директоров: бизнес, марк…

1836 подп.

Люберцы

1765 подп.

Время	Контент	Подписчиков	На кого ссылается	Просмотры 48ч	Просмотры 24ч
28.05 02:15	Статистика +3	6336	—	—	—
28.05 01:00	Публикация После жалобы в УФАС цена генплана Якутска рухнула с 50 до 24 миллионов. Тендер на новый генплан Якутска сначала выглядел как классическая история про «50 миллионов для своего», но после скандала и вмешательства УФАС цена внезапно рухнула почти в два раза. 16 марта Департамент градостроительства и архитектуры Якутска под руководством Ивана Гуляева объявил конкурс на разработку нового Генерального плана и Правил землепользования и застройки города. Начальная цена — 50 млн рублей. 6 апреля подвели первые итоги — и они вызвали вопросы, победителем тогда признали участника, предложившего почти максимальную цену — 49 млн рублей. При этом другие компании были готовы выполнить работу за 48, 25 и даже 15 млн рублей. После жалобы красноярского АО «Гражданпроект» в дело вмешалось УФАС. Антимонопольщики установили, что конкурсные критерии были прописаны так, что решающим становился не размер цены и не качество, а суммарная стоимость ранее исполненных контрактов. Проще говоря: побеждал тот, кто уже освоил больше бюджетных денег. В итоге закупку пришлось проводить заново. 13 мая подвели новые итоги. В повторном тендере участвовали три компании. Одна предложила выполнить работы за 48 млн рублей, вторая — за 40 млн, а ООО НИИ «Земля и город» из Нижнего-Новгорода (основана в 1993 году) снизило цену сразу до 24 млн рублей. Согласно муниципальному контракту, подрядчику предстоит подготовить новый Генеральный план Якутска и новые Правила землепользования и застройки. Работы рассчитаны на 390 рабочих дней, будут выполняться в два этапа и без аванса — за счет бюджета города. В итоге история получилась показательная. Пока конкурс был устроен под «чемпионов по освоению бюджета», победитель почти не снижал цену. Но как только вмешалось УФАС и правила переписали — внезапно оказалось, что ту же работу можно выполнить уже не за 50, а за 24 миллиона рублей. После жалобы в…	—	—	608	608
28.05 00:41	Статистика +1	6333	—	—	—
27.05 22:59	Статистика	6332	—	—	—
27.05 21:36	Статистика +1	6332	—	—	—
27.05 19:43	Статистика	6331	—	—	—
27.05 17:42	Статистика +1	6331	—	—	—
27.05 15:42	Статистика +5	6330	—	—	—
27.05 15:32	Публикация #подписчикипишут Наглядный пример как за косяки топ-менеджеров государственной алкогольной компании расплачивается муниципальный бюджет, то есть мы с вами, налогоплательщики… #подписчикипиш…	—	—	2195	2195
27.05 15:21	Публикация ФАПК «Якутия» подставило мэрию Якутска на 200 млн рублей. Пока крупнейший алкогольный производитель республики тонет в банкротстве, в судах всплывает все больше интересных деталей. И одна из них — история, как АО ФАПК «Якутия» фактически подставило городскую администрацию почти на 200 миллионов рублей. Напомним: процедура наблюдения в отношении АО ФАПК «Якутия» введена 21 января 2026 года по заявлению ООО «Драгоценности Якутии» — структуры Комдрагметалла. С тех пор реестр кредиторов начал расти как снежный ком. На сегодня в деле уже фигурируют требования примерно на 520 млн рублей: «Алмазэргиэнбанк» — 283,75 млн, АКБ «Международный финансовый клуб» — 139,73 млн, Венчурная компания «Якутия» — 18,09 млн и другие. Отдельно висит налоговая задолженность — еще 637,12 млн рублей. Но особенно интересной оказалась история с АО «Солид Банк». Как следует из решения Арбитражного суда Приморского края от 15 мая 2026 года, банк в 2024 году выдал ФАПК «Якутия» два кредита по 100 млн рублей каждый — 24 апреля и 29 мая. Деньги компания получила, но вовремя не вернула. Тогда банк пошел взыскивать долг не только с ФАПК, но и с поручителя — Окружной администрации Якутска. Банк в суде стоял на простой позиции: кредиты выданы законно, заемщик обязательства нарушил, а поручитель обязан отвечать по долгам независимо от внутренних проблем должника. Мэрия в суде пыталась отбиться и заявляла, что кредиты могли использоваться не по целевому назначению, а само поручительство было проблемным: чиновники указывали, что сделка заключалась без достаточного встречного обеспечения, а само финансовое положение ФАПК уже тогда вызывало вопросы. Представители администрации фактически намекали: город не должен отвечать за коммерческие долги алкогольной компании. Но суд эти доводы не принял. Судья указала: договоры поручительства действующие, подписаны надлежащим образом, оснований признавать их недействительными нет. В итоге с ФАПК «Якутия» и Окружной администрации Якутска солидарно взыскали более 200 млн рублей долга, процентов и неустоек. Фактически ситуация выглядит так: коммерческая компания набрала кредитов, ушла в банкротство, а теперь под ударом оказался городской бюджет. Сейчас наблюдение продолжается, а список кредиторов продолжает расти. Следующее заседание может решить судьбу компании окончательно — либо внешнее управление, либо конкурсное производство с распродажей имущества. Ранее ТР сообщало, что из отчета ФАПК «Якутия» за 2025 год следует, что в совет директоров вошло 10 членов, в том числе заместитель председателя правительства Местников Сергей и первый замминистра сельского хозяйства Стручкова Анна. ФАПК «Якутия» …	—	—	2392	2392
27.05 13:44	Статистика +4	6325	—	—	—
27.05 11:33	Статистика +5	6321	—	—	—
27.05 09:40	Статистика +3	6316	—	—	—
27.05 08:13	Статистика +2	6313	—	—	—
27.05 06:51	Статистика -1	6311	—	—	—
27.05 06:00	Публикация В парламент Якутии внесен законопроект о штрафах за парковку автомашин. В Якутии водителям готовят новую реальность: сначала платная парковка, потом — штраф за неоплату. И если раньше можно было привычно бросить машину «на пять минут», то скоро эти пять минут могут обойтись в несколько тысяч рублей. 25 мая года народный депутат Ил Тумэна Петр Петров внес в парламент Якутии законопроект о введении административной ответственности за неоплату платных парковок. Документ уже направлен председателю Ил Тумэна Алексею Еремееву. ТР еще в феврале сообщало, что власти Якутска собираются вводить платные парковки в центре города, начиная с проспекта Ленина. Тогда в мэрии прямо объясняли причину: водители массово игнорируют знаки, оставляют машины вторым рядом, забивают парковочные карманы на весь день и мешают автобусам и движению в целом. Эвакуаторы и штрафы проблему не решили. Теперь под это решили подвести полноценную законодательную базу. Согласно проекту закона, в Кодексе Якутии об административных правонарушениях появится новая статья 9.12 — «Неуплата за размещение транспортного средства на платной парковке». Штрафы предлагаются такие: для граждан: от 1 до 2 тысяч рублей; при повторном нарушении: до 2,5 тысяч рублей; для юрлиц: до 3,5 тысяч рублей. В пояснительной записке авторы прямо пишут, что сейчас в законодательстве Якутии вообще нет отдельной нормы за неоплату парковки, а сам закон нужен для «стимулирования своевременной оплаты» и увеличения доходов местных бюджетов. Особенно интересен другой момент. В документе отдельно подчеркивается, что штрафы в Якутии решили делать по примеру других регионов. Для сравнения: в Москве за неоплату парковки штраф 5000 рублей, в Петербурге — 3000, в Татарстане — 2500. Как показывает практика российских городов, платная парковка редко остается только на одной улице. Сначала «эксперимент» на центральном проспекте, потом расширение зоны, затем камеры фиксации, приложения, автоматические штрафы и постепенное превращение центра города в территорию «плати или уезжай». Главное, чтобы борьба за порядок не стала еще одним способ омпополнения бюджета за счет автомобилистов. В парламент Як…	—	—	3068	3068
27.05 05:31	Статистика +2	6312	—	—	—
27.05 05:00	Публикация Начальника департамента мэрии Якутска оштрафовали на тысячу рублей после приема участников СВО у Генпрокуратуры РФ Прием у начальника управления Генпрокуратуры РФ по Дальневосточному федеральному округу закончился для якутского чиновника штрафом в… тысячу рублей. Именно во столько суд оценил нарушение прав двух участников СВО, которые не могли добиться даже ответа на заявления о предоставлении земли. 21 мая мировой судья Якутска признал виновным Алексея Бурнашева — начальника Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации Якутска. История началась после личного приема участников СВО и ветеранов боевых действий у начальника управления Генеральной прокуратуры РФ по ДФО. После этого прокуратура выяснила, что один из военнослужащих обратился за земельным участком еще 12 декабря 2025 года, второй — 19 февраля 2026 года. Оба просили предоставить землю по линии участников СВО, но по состоянию на 12 марта 2026 года им не только не дали участки — им вообще не направили ответы на заявления и даже не поставили в очередь. Хотя по закону чиновники обязаны в течение пяти рабочих дней проверить документы, принять решение и уведомить заявителя. В суде помощник прокурора Якутска потребовала привлечь Бурнашева к ответственности. Представитель чиновника Алексей Борисов спорить не стал — вину признали полностью. Суд отдельно изучил должностную инструкцию Бурнашева, отметив, что в ней прямо прописана персональная ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей. Также суд признал отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть подобные претензии к чиновнику возникают уже не впервые. В итоге мировой судья назначил наказание — штраф тысячу рублей по статье 19.9 КоАП РФ за нарушение сроков рассмотрения заявлений граждан о предоставлении земельных участков. Получилась довольно показательная история: чтобы участникам СВО хотя бы начали отвечать на заявления о земле, понадобились личный прием у представителя Генпрокуратуры России, прокурорская проверка, судебное разбирательство и признание вины чиновником. А итоговая цена вопроса для должностного лица — тысяча рублей. PS Кстати, с 21 мая и.о. начальника Департамента имущественных и земельных отношений стала Друзьянова Лина, а Бурнашев покинул свою должность. Начальника деп…	—	—	3106	3106
27.05 04:13	Статистика +1	6310	—	—	—
27.05 04:00	Публикация Перевод на 5 долларов в 2021 году обернулся в 2025 году уголовным делом о финансировании экстремизма и приговором в 2026 году. ФСБ в Якутии спустя четыре года вычислило перевод в 5 долларов США в адрес ФБК, а дальше — началась история, в которой бывший муж фактически дал показания против бывшей жены, бывший сожитель рассказал о ее политических взглядах, а сама подсудимая в суде внезапно заявила: возможно, перевод вообще сделал муж. 4 марта Якутский горсуд признал гр.П виновной по ч.1 ст.282.3 УК РФ — финансирование экстремистской деятельности. Поводом стал перевод 5 долларов США, отправленный 9 августа 2021 года после признания ФБК* экстремистской организацией. В августе 2025 года сотрудники спецслужбы обнаружили перевод с карты гр.П на зарубежный счет, связанный с ФБК. Следствие установило: женщина посмотрела ролик на YouTube с призывом поддержать организацию после ее запрета, зашла на сайт для пожертвований и в августе 2021 года перечислила 5 долларов США. На следствии гр.П признала перевод, рассказав, что в 2020-2021 годах интересовалась оппозиционными роликами, смотрела расследования, а после запрета ФБК «поддалась эмоциям» и решила помочь деньгами. Но в суде она резко изменила позицию, заявив, что политикой вообще не интересуется, о сути расследований не знает, деньги не переводила, а признательные показания подписала под давлением — из-за страха, что ее отправят в СИЗО и «заберут детей». Дополнительно она начала намекать, что перевод мог сделать бывший муж, поскольку он интересовался политикой и смотрел подобные ролики. Бывший супруг подсудимой в суде подтвердил, что она действительно смотрела ролики и интересовалась расследованиями оппозиции. А оглашенные показания, данные им на следствии, оказались еще жестче: мужчина рассказал, что после вызова в ФСБ бывшая жена просила его «взять вину на себя» и сообщить, будто перевод сделал именно он. Но он отказался, заявив, что считает себя патриотом и экстремистов поддерживать не собирается. Не менее любопытно выглядел и допрос бывшего сожителя подсудимой. Он рассказал, что гр.П постоянно сидела в соцсетях, смотрела ролики оппозиционеров, а ночью практически не выпускала телефон из рук, заявив, что у нее зависимость от соцсетей. Отдельный пласт дела — технические детали перевода. Защита пыталась спорить буквально за каждую мелочь. Например, адвокат указывал, что в протоколе фигурирует «iPhone X Pro Max», хотя такой модели Apple никогда не выпускала. Кроме того, защита ссылалась на справку банка, где говорилось, что операция прошла без СМС-кода, а также утверждала, что Пинигина в момент перевода вообще находилась в другом конце Якутска — оплачивала ресницы и покупки в магазине. Но суд все эти доводы отверг и 4 марта, признав ее виновной, назначил штраф 300 тысяч рублей с рассрочкой на два года — по 12,5 тысячи ежемесячно. Верховный суд Якутии 28 апреля приговор оставил без изменений. * Фонд борьбы с коррупцией в 2019 году включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России. Перевод на 5 д…	—	—	3130	3130
27.05 03:30	Публикация Трутнев заявил о «завершении» Жатайской судоверфи: «Есть результат» или «Пыль в глаза»? Небольшая иллюстрация к форуму Единой России «Есть результат», который прошел в эти дни во Владивостоке. Так, в своей программной речи о достижениях по развитию Дальнего Востока вице-премьер российского правительства Юрий Трутнев сказал Сегодня завершены Жатайская судоверфь и домостроительный комбинат в Якутии. И вот хочется задать вопрос – он не в курсе, что происходит на подведомственной ему территории? Это когда была завершена Жатайская судоверфь? Когда? То, что ее вроде бы как ввели в эксплуатацию в прошлом году, еще ни о чем не говорит. По факту судоверфи нет, она не достроена, закончен только первый этап. Большая часть инвестиций должна быть на втором этапе. Буквально на днях директор Влад Пермяков на заседании комитета по экономической политике Ил Тумэна докладывал, что у судоверфи нет сформированного портфеля заказов на ближайшие 5 лет. А если его нет, то чем тогда занимается фактически недостроенная судоверфь? Правильно, занимается строительством барж, и, как ответил, директор, предприятие вынуждено занимается непрофильной деятельностью – строительством мостов. И вот для этого нужно было затевать строительство судоверфи? А дело в том, что изначально она планировалась как высокотехнологичный объект, который должен был выпускать в год 10 судов водоизмещением до 2 тысяч тонн. Но, как надо понимать, средств для доведения судоверфи до этого состояния нет. Именно поэтому недавно была проведена стратегическая сессия, на которой особое внимание было уделено механизмам привлечения инвестиций, которые станут катализатором для перехода АО «ЖСВ» от режима выживания к активному развитию и реализации амбициозных целей То есть судоверфь сегодня выживает. Именно так. И это называется «Жатайская судоверфь завершена»? Тоже самое можно сказать и про домостроительный комбинат. Раньше это был действительно домостроительный комбинат, результатом работы которой было строительство полноценного дома. От и до. А теперь это заводик, который выпускает плиты для строительства. Разница есть? Ну, если и остальные пункты не только по республике, но и по другим регионам названы в таком же русле, то это не программа «Есть результат», а программа «Пыль в глаза». Маргарита Нифонтова. Трутнев заявил…	—	—	3120	3120
27.05 03:00	Публикация Проект EVRAZ и АЛРОСА: 17 лет ожиданий и 7 млрд рублей убытка за 2025 год. Когда-то «Тимир» еще лет 15 тому назад подавали как один из главных промышленных проектов Якутии — миллиарды тонн железной руды, ГОКи, новые рабочие места и чуть ли не будущую металлургическую столицу Дальнего Востока. Но итоги 2025 года выглядят так: добычи нет, выручки нет, зато убыток — 7,1 млрд рублей. ЗАО «ГМК “Тимир”» зарегистрировано в Нерюнгри еще в 2008 году, создавалось под освоение крупнейших железорудных месторождений Южной Якутии — Таежного, Десовского, Тарыннахского и Горкитского. Позже проект стал совместным активом АЛРОСА и EVRAZ. По данным отчетности, конечной материнской компанией на конец 2025 года остается EVRAZ plc с долей 51%, еще 49% минус одна акция принадлежат преобладающей компании. Основными владельцами EVRAZ традиционно считались российские миллиардеры Роман Абрамович, Александр Абрамов и Александр Фролов. Уставный капитал общества — внушительные 9,5 млрд рублей. Формально компания занимается добычей железной руды и разработкой месторождений, но, по сути, уже много лет находится в стадии подготовки и исследований. В 2025 году «Тимир» продолжал работы по освоению Таежного месторождения: заказывал инженерные изыскания, гидрогеологические исследования и прочие научно-технические работы. Гендиректор компании — Игорь Коротаев, среднесписочная численность компании в 2025 году составила всего 13 сотрудников против 12 годом ранее. Главный итог года — гигантский чистый убыток в 7,1 млрд рублей против 281 млн рублей убытка в 2024 году, выручки у компании фактически нет вообще. Основной минус формируется из-за прочих расходов, которые за год взлетели с 2,4 млн до 5,9 млрд рублей, а также процентов по займам — еще 445 млн рублей. Судя по структуре баланса, в 2025 году в компании произошла крупная переоценка или обесценение нематериальных активов. Если на конец 2024 года они оценивались более чем в 10 млрд рублей, то к концу 2025 года их стоимость сократилась до 4,3 млрд рублей. Одновременно в отчетности появились нематериальные поисковые активы на 8,35 млн рублей, связанные с геологоразведочными и подготовительными работами. Проще говоря, компания продолжала учитывать расходы на подготовку месторождений и одновременно пересматривала стоимость ранее накопленных активов проекта. Именно резкое сокращение стоимости нематериальных активов и стало одной из главных причин гигантского убытка по итогам 2025 года. На этом фоне собственный капитал компании обвалился с 8,1 млрд до 1 млрд рублей. Накопленный непокрытый убыток достиг уже 8,48 млрд рублей. То есть почти весь гигантский уставный капитал проекта теперь фактически “съеден” многолетними убытками. При этом долгов у компании становится все больше. Краткосрочные заемные средства за год выросли с 3,9 млрд до 5,4 млрд рублей — это плюс почти 1,5 млрд рублей или около 38%. Проще говоря, проект продолжает жить в основном за счет привлеченных денег. Только на проценты по займам за 2025 год ушло 445 млн рублей против 383 млн годом ранее. «Тимир» сегодня больше напоминает проектный офис по сопровождению железорудного проекта, чем реальное горнодобывающее предприятие. При этом сам проект окончательно не похоронен: сама компания пишет, что лицензионные обязательства в отношении месторождений «Таёжное» и «Десовское» перенесены до 31.05.2027, в отношении месторождений «Тарыннахское» и «Горкитское» до 01.03.2027. Но при этом компания отмечает, что дальнейшие санкции могут негативно повлиять на бизнес, финансовое положение, прибыльность и денежные потоки в 2026 год и в последующие периоды. В марте 2026 года АК «АЛРОСА» объявила, что в течение года намерена продать долю в ЗАО ГМК «Тимир», оценив балансовую стоимость своих акций в 4,755 млрд рублей. Проект EVRAZ и…	—	—	3190	3190
27.05 02:53	Статистика +1	6309	—	—	—
27.05 02:00	Публикация Жителю Якутска в ходе благоустройства «замуровали» гараж. В Якутске двор благоустроили так, что человеку… фактически «закатали» асфальтом въезд в гараж, а вместе с ним — организовали уклон, по которому теперь вода течет прямо в бокс. 23 апреля Якутский городской суд обязал МКУ «Главстрой» Якутска исправить последствия такого «благоустройства» после иска жителя города гр.Н. История началась после проверки прокуратуры и жалоб жителей на ремонт дворов по ул. Пирогова. Осенью 2025 года в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды» во дворе многоквартирных домов началось асфальтирование территории. Заказчиком выступал МКУ «Главстрой», подрядчиком — ООО «Основа», работы велись по проекту ООО «Архитектурное бюро База-14», который даже прошел госэкспертизу. Но уже 7 октября 2025 года, по словам владельца гаража, произошло то, что в народе называют «закатали в асфальт»: уровень дороги и тротуара возле гаражных боксов подняли примерно на 40–50 сантиметров, а въезд в гараж оказался фактически замурован новым покрытием, ворота перестали нормально открываться. Причем проблема оказалась не только в высоте, дорожный уклон сделали в сторону гаражей, ливневок и водоотведения — нет, в итоге после дождей и талых вод гараж начало подтапливать. После жалобы пострадавшего, МКУ «Главстрой» в письме от 17 октября 2025 года сообщило, что подрядчик срезал часть асфальта возле ворот и «недостатки устранены в рабочем порядке». Но, как позже выяснилось в суде, уклон никуда не делся. При этом, подрядчики прямо говорили владельцу гаража, что работают строго по проекту и сами менять уклоны, отметки и водоотведение не могут — это должен согласовывать заказчик. Тогда собственник заказал экспертизу, которая в январе 2026 года зафиксировала: уклон действительно идет в сторону гаража, перепады высот не устранены, ливневых решеток и лотков нет, а перепад по уклону составил около 20 сантиметров. Во время рассмотрения иска пострадавшего в горсуде, «Главстрой» пытался сослаться на пункт контракта, по которому подрядчик отвечает за ущерб третьим лицам. Но суд указал: речь здесь не о случайном ущербе, а о работах, выполненных по утвержденному муниципальному проекту, а подрядчик вообще не имел права самостоятельно менять высоты и уклоны. В итоге суд 23 апреля пришел к выводу: отвечать должен именно муниципальный заказчик — МКУ «Главстрой», который принял работы с нарушениями. Теперь «Главстрой» обязан устранить перепады высот, сделать водоотведение, установить ливневки и исправить уклон дороги. Дополнительно с учреждения взыскали 50 тысяч рублей расходов на экспертное заключение. Так как суд состоялся в отсутствие «Главстрой», данное заочное решение 26 мая было отменено и теперь судебный процесс начнется заново. Жителю Якутска…	—	—	3372	3372
27.05 01:33	Статистика	6308	—	—	—
27.05 01:00	Публикация Якутское золото с московской пропиской: что показал бизнес семьи депутата Ил Тумэна Григорьева по итогам 2025 года. Пока в Якутии регулярно звучат заявления о том, что недропользователи должны регистрироваться в республике, где ведут добычу, у семьи депутата Ил Тумэна Игоря Григорьева сложилась довольно любопытная конструкция бизнеса: добыча и связанные с ней активы находятся в Алданском районе, а крупнейшая по выручке компания группы зарегистрирована в Москве. При этом совокупная выручка компаний семьи по итогам 2025 года превысила 4,8 млрд рублей, а чистая прибыль двух основных структур — ООО «ПРОГРЕСС» и ООО «ЗолотоСервис» — свыше 334 млн рублей. Судя по отчетности, 2025 год для группы оказался одним из самых успешных за последние годы. Сама структура бизнеса выглядит так: московское ООО «ПРОГРЕСС» (уставной капитал 370 млн), зарегистрированное в Москве, но ведущее добычу золота в Алданском районе Якутии. Его владельцем является другое ООО "Прогресс" (уставной капитал 10 тыс), зарегистрированное в Алдане, которым владеет Игорь Григорьев и Ольга Григорьева — по 50%, она же гендиректор. Формально получается интересная схема: золотодобыча идет в Якутии, но ведет ее компания с московской пропиской, которой владеет одноименная компания из Адана. Еще одна структура — ООО «ЗолотоСервис», зарегистрированное в Алдане. Его владельцами по данным ИАС Seldon, выступают московское ООО «ПРОГРЕСС» с долей 90,91% и сама Ольга Григорьева с долей 9,09%. Если смотреть на отчетность группы в целом, то именно московское ООО «ПРОГРЕСС» выглядит центром финансовой конструкции: его выручка за 2025 год выросла до 4,4 млрд рублей против примерно 2,47 млрд годом ранее — рост около 78%. Чистая прибыль увеличилась почти вдвое — до 237,8 млн рублей. Судя по балансу, активы компании также заметно выросли: стоимость имущества достигла 1,66 млрд рублей. Интересно и то, как менялась структура активов. Основные средства московской компании выросли с 192 млн до 611 млн рублей. Иными словами, группа продолжала активно вкладываться в технику, оборудование и производственную инфраструктуру. Одновременно резко выросли права пользования активами — с 20 млн до 134 млн рублей, что обычно связано с арендой техники, оборудования или объектов по долгосрочным договорам. Выручка ООО «ЗолотоСервис» в 2025 году составила 377,4 млн рублей, хотя по сравнению с 2024 годом она снизилась примерно на треть. При этом чистая прибыль осталась весьма высокой — 96,5 млн рублей. Иными словами, компания стала зарабатывать меньше в обороте, но сумела сохранить очень высокую рентабельность. Судя по пояснениям к отчетности, все компании группы работают на общей системе налогообложения и уплачивают налог на добычу полезных ископаемых. Однако в представленных документах нет отдельной детализации по тому, сколько конкретно налогов ушло и в бюджеты каких уровней. Интересно и то, что московский «ПРОГРЕСС» официально имеет около 70 сотрудников, тогда как алданский «ПРОГРЕСС» — всего одного работника. У «ЗолотоСервиса» — 19 сотрудников. В документах не удалось найти детализированных сведений о выплате дивидендов, объемах добычи золота по тоннам, запасах месторождений, добыче угля или газа, а также о социальных расходах и благотворительности. Как итог: группа семьи Григорьевых за 2025 год существенно укрепила финансовые позиции, особенно это заметно по росту выручки московской структуры, увеличению чистой прибыли и расширению имущественной базы. При этом остается политически неудобный вопрос, который в Якутии периодически поднимают сами депутаты и чиновники: если недропользователи должны регистрироваться в регионе добычи, то почему крупнейшая структура золотого бизнеса семьи депутата Ил Тумэна зарегистрирована именно в Москве, а не в Алдане? Якутское золот…	—	—	3645	3645
27.05 00:01	Статистика	6308	—	—	—
26.05 22:31	Статистика	6308	—	—	—
26.05 20:59	Статистика +3	6308	—	—	—
26.05 19:19	Статистика +1	6305	—	—	—

Доступно по подписке

Чтобы увидеть все данные, оформите подписку

Оформить подписку

Загрузка данных...

Время	Контент	Подписчиков	Кто ссылался	Просмотры 48ч	Просмотры 24ч

Все Telegram MAX

—

Группировать по каналу

N	Канал	Кол-во публ.	Текст публикации	Подписчиков	Дата и время	Просм. 24ч	Просм. 48ч

ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Данные по каналу не обновляются

Динамика подписчиков

Интенсивность публикаций

Метрики публикаций

Кто рекламировал

Доступно по подписке

Кого рекламировал

Доступно по подписке

Эффективность последних рекламных размещений

Доступно по подписке

Доступно по подписке

Динамика просмотров публикаций по часам

Доступно по подписке

Похожие каналы

Доступно по подписке

Доступно по подписке

Настройки Cookie

Необходимые

Аналитика