Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Государственный
Новости и СМИ
Подписчики
4'176
Вовлеченность (ER)
17 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
+17
+ 7 дн
+184
+ 30 дн
+431
Подписчики
4'176
За 24 часа
+17
За неделю
+184
За месяц
+431
Вовлеченность (ER)
17 %
История канала
загрузка…
Смотреть
История канала
загрузка…
Взаимореклама
Предложите бесплатную взаиморекламу этому каналу:
Взаимореклама
Предложите бесплатную взаиморекламу этому каналу:
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
4
за день
15
за неделю
51
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
826
за день
912
за неделю
862
за месяц
Данные за последний месяц
Граф рекламных связей beta
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
166
MAX
117
TG
49
Каналов
Всего
91
MAX
55
TG
36
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Право 🆘
[max]
|
5 | 1748 | 07.10.26 |
Недвижимость и закон
[telegram]
|
2 | 29225 | 07.10.26 |
|
Судебная практика по бан…
[max]
|
3 | 1527 | 07.10.26 |
Здоровье и спорт #6208
[max]
|
34 | 428201 | 02.10.26 |
Маркетинг Гуру #5907
[max]
|
26 | 455475 | 01.09.26 |
Туризм и путешествия #25…
[max]
|
23 | 427326 | 01.10.26 |
|
Криптовалюта Pro #8643
[max]
|
38 | 495844 | 07.10.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
124
MAX
124
TG
—
Каналов
Всего
71
MAX
71
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
ПОЛИЦЕЙСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ
[max]
|
4 | 4141 | 07.10.26 |
|
Налоговые споры
[max]
|
3 | 1104 | 07.10.26 |
|
ЧТО СКАЗАЛ СУД
[max]
|
3 | 1274 | 07.10.26 |
|
Наука и tech #6660
[max]
|
25 | 127698 | 22.07.26 |
|
Наука и tech #6733
[max]
|
27 | 248276 | 24.08.26 |
|
Маркетинг Гуру #8834
[max]
|
16 | 25063 | 27.09.26 |
|
Стартап Хаб #19
[max]
|
23 | 126445 | 14.07.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-10 10:21:18 | Суд обязан восстановить срок на обжалование при вручении приговора с опозданием Конституционный Суд РФ принял Постановление, в котором одновременно признал и полное соответствие оспариваемых норм положениям Конституции РФ, и наличие реальной проблемы – суды иногда не соблюдают установленное ст. 312 УПК РФ требование о передачи сторонам копии приговора в течение 5 дней после его провозглашения, в том числе частичного. Процессуальное решение проблемы КС РФ поместил в мотивировочную часть своего Постановления (Постановление Конституционного Суда РФ от 6 октября 2026 г. № 58-П). Поводом к рассмотрению стала жалоба частной обвинительницы – суд оправдал обвиняемого по уголовному делу о клевете, возбужденному по ее заявлению, однако зачитал приговор не полностью, а только вводную и резолютивную части. При этом копию "целого" приговора, с мотивировочной частью, он выдал заявительнице спустя месяц. Из-за этой задержки заявительница сочла, что в момент оглашения приговора его мотивировочная часть попросту не была написана (в нарушение императивного требования ч. 2 ст. 303 УПК РФ). Вышестоящие суды с этим не согласились, потому что "из протокола судебного заседания следует обратное". Тем не менее, по мнению заявительницы, в УПК нет механизмов, которые гарантировали бы, что приговор до оглашения его вводной и резолютивной частей составлен судом в совещательной комнате в полном объеме (включая описательно-мотивировочную часть) и отражает подлинные выводы, сформированные судом непосредственно после судебного разбирательства, а не произвольно изменен или дополнен позднее. Конституционный Суд РФ отметил следующее: действительно, проблема несоблюдения 5-дневного срока существует. Даже при том, что нарушение этого срока является дисциплинарным проступком судьи; само по себе подобное явление, безусловно, подрывает авторитет и доверие к судебной власти, чьи решения должны быть не только формально законными, но и легитимными, восприниматься как справедливые и непредвзятые; кроме того, оно препятствует реализации права сторон аргументированно оспорить решение в вышестоящую судебную инстанцию в кратчайший срок; копия приговора должна быть вручена обвинителю, осужденному/ оправданному и другим участникам судопроизводства в течение 5 суток со дня провозглашения приговора. Данный срок объективно обусловлен организационными и делопроизводственными факторами (например, большой объем приговора, необходимость изготовления большого числа его экземпляров, обеспечение перевода на другой язык) и не предназначен для изменения текста приговора, а тем более для составления недостающей его части. При этом по смыслу статьей 312 и 303 УПК РФ, выдача копии приговора осуществляется по общему правилу незамедлительно после его провозглашения. Незамедлительность вручения может быть обеспечена, в частности, цифровыми технологиями, если копия изготавливается в форме электронного документа; нарушение срока вручения копии приговора умаляет возможность вовремя подготовить мотивированную апелляционную жалобу, а значит, – ограничивает конституционное права на судебную защиту. Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба или представление могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора. При этом датой постановления приговора считается день его подписания составом суда, а не день провозглашения. Для осужденного, содержащегося под стражей, этот срок исчисляется со дня вручения ему копии приговора, однако для всех иных участников судопроизводства, включая частного обвинителя, он течет независимо от того, могли ли они, объективно, ознакомиться с полным текстом приговора и подготовить мотивированную жалобу; Суд обязан восст… | — |
|
230 |
| 2026-10-10 07:32:29 | Банкротство физлиц — ведёт финансовый управляющий Боитесь, что после банкротства заберут всё? Закон защищает единственное жильё (кроме ипотечного), личные вещи и прожиточный минимум — ваш и ваших детей. А с момента введения процедуры взыскание по исполнительным производствам приостанавливается: требования кредиторов рассматриваются только в рамках дела о банкротстве. Что делаем мы: ✅ Проверяем основания по ФЗ-127 — до договора и бесплатно ✅ Готовим документы и подаём заявление в Арбитражный суд ✅ Ведём процедуру с финансовым управляющим до определения суда Всё дистанционно, по всей России — без поездок и очередей. 15 000+ дел, 10 лет практики, рассрочка 0% от 9 900 ₽/мес. На сайте можно получить помощь анонимно — начните с бесплатного разбора. Перейти на сайт Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ. #реклама дабанкрот.рф О рекламодателе Банкротство физл… | — |
|
356 |
| 2026-10-09 09:41:15 | Взыскание пеней по НДС: ВС РФ поддержал расчет срока с подачи уточненной декларации 13 января 2025 года инспекция отразила на ЕНС организации сумму пеней, рассчитанную по НДС со сроками уплаты в 2019 и 2020 годах. Суды поддержали налогоплательщика, посчитав, что сроки взыскания истекли. ВС РФ выяснил, что уточненные декларации за III и IV кварталы 2019 года с увеличением налога к уплате подавали 10 раз, последнюю из них (за IV квартал) представили 16 февраля 2023 года. Декларации проходили камеральные проверки. Суд указал: НК РФ связывает с подачей уточненных деклараций принудительное взыскание как сумм, продекларированных, но не уплаченных, так и сумм, доначисленных при камеральных проверках; если до окончания камеральной проверки подают уточненную декларацию, проверку прекращают и начинают новую – по уточненной декларации; совокупную обязанность учитывают на ЕНС как на основе деклараций, в т.ч. уточненных, так и по решениям инспекции о привлечении к ответственности (отказе в привлечении) – со дня вступления в силу решения; с 1 января 2023 года инспекция направляет требование об уплате долга в размере отрицательного сальдо ЕНС 1 раз. Когда сальдо меняется, новое требование не передают; законность отражения на ЕНС долга по налогу и пеням не зависит от направления требования о его уплате. Источники: КонсультантПлюс Правоту Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25.09.2026 N 306-ЭС26-4683 Взыскание пеней … | — |
|
716 |
| 2026-08-30 19:25:49 | неподписчиков Реклама неподписчиков канала по все для неподписчиков Ре… | — |
|
22076 |
| 2026-07-25 10:18:49 | скрыты скрыты канала по скрыты скрыты ка… | — |
|
18928 |
| 2026-10-05 20:31:49 | все канала все доступна подписку доступна для все канала все д… | — |
|
17897 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|