🌍
Открытый
·
ID 68555657369030
Что-то знаю / Павел Данилин
Политика
Образование и наука
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Политика
Образование и наука
Подписчики
8'803
Вовлеченность (ER)
20 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
-5
+ 7 дн
+26
+ 30 дн
+31
Подписчики
8'803
За 24 часа
-5
За неделю
+26
За месяц
+31
Вовлеченность (ER)
20 %
История канала
загрузка…
Смотреть
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
19
за день
50
за неделю
174
за месяц
Репосты
1
за день
3
за неделю
22
за месяц
Просмотры на пост
1747
за день
1941
за неделю
1955
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
74
MAX
64
TG
10
Каналов
Всего
26
MAX
22
TG
4
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
ШАФРАН
[max]
|
14 | 10740 | 19.05.26 |
|
Звезда АНАЛИТИКА
[max]
|
9 | 11128 | 19.05.26 |
Что-то знаю / Павел Дани…
[telegram]
|
7 | 14273 | 17.05.26 |
|
Полилог. Экспертиза
[max]
|
3 | 463 | 16.05.26 |
МАРТЫНОВ
[telegram]
|
1 | 210050 | 16.05.26 |
Темы. Главное (ГлавМедиа)
[telegram]
|
1 | 67327 | 08.05.26 |
|
Радио Sputnik
[max]
|
2 | 108225 | 05.05.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
181
MAX
179
TG
2
Каналов
Всего
59
MAX
57
TG
2
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
ГРИГОРЬЕВ
[max]
|
19 | 4572 | 21.05.26 |
|
Общественная палата РФ |…
[max]
|
11 | 2371 | 21.05.26 |
|
ШАФРАН
[max]
|
12 | 10740 | 19.05.26 |
Заметки Андрея Винокурова
[telegram]
|
1 | 1210 | 17.05.26 |
|
ОГОНЬ
[max]
|
3 | 118 | 16.05.26 |
|
Полилог. Экспертиза
[max]
|
3 | 463 | 16.05.26 |
|
Аналитический центр ВЦИОМ
[max]
|
3 | 962 | 16.05.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-28 01:08:52 | В МК вышла феерическая статья. Основной посыл - как хорошо России проигрывать войны. Квинтэссенция пораженчества: "Глядя на фактическую, состоявшуюся историю нашего Отечества, сложно не заметить несимпатичную обывателям закономерность: крупные геополитические проигрыши были порой полезнее, чем блистательные победы. Каждое военное поражение, каждый «позорный мир» не разрушали Русь, Россию, а делали ее сильнее и вызывали в будущем расширение границ и укрепление позиций". Далее автор прямо говорит про поражение в русско-японской войне. И я хочу поинтересоваться - а какую пользу принесла России Цусима? Насколько Цусима сделала сильнее Россию, и насколько способствовала расширению границ? Пытаюсь разглядеть пользу. И что-то не замечаю. Еще одно откровение автора: "Все знают, что Петр I «прорубил окно в Европу», но далеко не все помнят, что изначально-то не было и стены, в которой можно что-то прорубать. Стена выросла после заключения Столбовского мирного договора со Швецией в 1617 году. Петр Шафиров, вице-канцлер Петра I, называл этот мир горестным и невольным для России — страна лишилась выхода к Балтийскому морю. Это была утрата не только земель, но жизненно необходимой геополитической позиции, это была катастрофа. Плюс пришлось еще и платить гигантскую контрибуцию Швеции". Не хочу расстраивать пытливого исследователя, но "горестный мир" ознаменовал начало конца сложнейших и тяжелейших войн периода смуты и старт мирного этапа развития страны. Этот же мир дал возможность довоевать с Польшей. А еще по этому "горестному миру" Русскому царству возвращали захваченные в годы Смуты Великий Новгород и всю Новгородскую вотчину, вместе со всем захваченным шведами имуществом. Мир рассматривался как серьезный успех русской дипломатии. Далее. Касательно действий государства в связи с этим "поражением" автор пишет: "К этому времени алгоритм действий после поражения уже сложился и был не единожды опробован — удар по ненасытным элитам, отвинчивание гаек для простого народа". Вот как? Да, вероятно, именно этим алгоритмом и обусловлено было дальнейшее закрепощение крестьянства и окончательная отмена Юрьева дня в 1649 году. Такое, понимаете ли, отвинчивание гаек. Да и Степан Разин, и бунтовщики Медные да Соляные не дадут соврать - ведь, им, понимаешь, свободу принесли на блюдечке - для простых людей. Вот они, вероятно и взбунтовались. Наконец, финальный аргумент автора. "Был как минимум один случай, когда государство приняло решение одернуть элиты до поражения. Вероятно, Петр Первый и стал Великим, потому что сумел принять верное решение после поражения в одной битве"... Прошу прощения, а Петр Первый - он тоже свободу простым людям принес, да? И гайки отвинтил для простых людей? Запретив строить каменные церкви, например. Да и вообще из камня запретив строить везде, кроме Петербурга. И положив в град Петра несколько десятков тысяч крепостных костями в болота? Не хочу разделять подсчеты историка Павла Милюкова, который на данных подворных переписей 1678 и 1710 годов сделал вывод о том, что население России сократилось на 20% из-за войн, налогов и строительства Петербурга. Но все же, даже если не соглашаться на это утверждение, говорить о росте населения при Петре точно не приходится, что бы там не писал тот же Водарский. В общем, такой, понимаешь, гимн пораженчеству. Особенно сегодня "уместный". В МК вышла феери… | — |
|
4 |
| 2026-05-28 00:17:10 | А я правильно понимаю, что на деньги российского бюджета Евгений Плющенко подготавливает фигуристов для сборных других стран? За последнее время Академия Евгения Плющенко выпустила пять фигуристов в другие национальные сборные: Вероника Жилина и Александр Плющенко (Азербайджан), Кира Трофимова (Беларусь), Софья Самоделкина (Казахстан, затем США) и Софья Титова (Армения). Это точно наш выбор, платить за то, чтобы фигуристы тренировались тут, а потом махали ручкой и свинчивали из страны для выступлений на т.н. международной арене? А я правильно по… | — |
|
120 |
| 2026-05-27 22:46:57 | Евгения Гуцул написала книгу «Дело Гуцул. Анатомия политического преследования» (https://www.egutul.com/ru). И если проевропейская марионетка Санду думает, что она сломала Гуцул, то она ничего не знает о Гуцул. Перед нами женщина, превратившая стены тюрьмы в трибуну. И ее книга — это живое свидетельство репрессий т.н. «европейски ориентированных» политиков против тех, кто не хочет ввергать свою страну в гибельный круговорот вражды с Россией. В книге Гуцул - десятки самых разных писем, которые Евгения адресовала маме, судье, вынесшему приговор, мужу, единомышленникам, детям, своему народу, Путину, отцу, покинувшему этот мир. Каждая строчка, и особенно нежное обращение к своим сыновьям, читается как обвинительный приговор всем тем, кто уже практически растоптал Молдавию, превратил ее в послушный придаток Запада, тем самым предав собственный народ и национальные интересы. Евгения Гуцул занимала должность башкана (главы) Гагаузии с 19 июля 2023 года по 5 августа 2025 года, когда была брошена в тюрьму, где ее держат уже почти год, подвергая пыткам и лишениям. Для коллаборантов в нынешнем молдавском руководстве — книга Евгении Гуцул как красная тряпка. Они спрятали Гуцул за решеткой, но получили поистине гордый и сильный символ сопротивления. Карательная политика колониального разлива не сломила Гуцул, которую, конечно же, надо вытаскивать из застенок молдавской сигуранцы. Репрессии не сломили и не сломали волю этой храброй женщины. Но конечно, она заслуживает и нашей поддержки, нашего внимания и нашего участия. Евгения Гуцул на… | — |
|
301 |
| 2026-05-27 18:51:03 | Это просто прекрасно: Армения не боится роста цен на сырьё в случае ухудшения отношений с Россией, потому что планирует разбогатеть, заявил Пашинян. «Нелогично угрожать Армении высокими ценами, потому что у нас будет намного больше денег, настолько, чтобы нам это не казалось дорогим». Давайте на секунду остановимся и подумаем, а что именно продает Армения, чтобы "разбогатеть" и получать "намного больше денег"? Это очень интересный вопрос. В том числе и для "обычных армян", которые сейчас попивают кофе в Ереване и собираются голосовать за Пашиняна на выборах. Для интересующихся сообщаю. Армения получает 20% доходов от экспорта сельхозпродукции, 98% которого идет в Россию. Около 10% Армения имеет от меди. От 30 до 70% (в разные года) Армения получала от экспорта алмазов. Которые продавала в ОАЭ. Следует ли пояснять, что в Армении алмазы не добывают, а добывают их в России. И по сути дела, Армения лишь перепродавала русские алмазы. В 2024 году Армения экспортировала алмазов на 7,4 миллиарда долларов. Правда, импортировала алмазов на 6,8 миллиардов. Да, вроде бы и в плюсе, но на самом деле, не совсем. Поэтому Армения показывает торговый дефицит в 4 млрд долларов. А когда начались вот эти все игры, и алмазы в Армению пошли не таким уж и потоком, тут же и цифры посыпались. В итоге в 2024 году экспорт в Армении составлял 13 с небольшим миллиардов, а в 2025 году он упал до 8,4 миллиардов, потому, что доля алмазов в экспорте упала вдвое. Что еще? Да, огромные доходы, которые имели армяне на реэкспорте автомобилей в Россию, также рухнули в 2025 году. Итого. Товары армянского экспорта это ювелирка, (сиречь русские алмазы), телефонное оборудование (опять же реэкспорт в Россию), медная руда (экспорт в КНР) и сельхозка (экспорт в Россию). По торговому балансу, если мы посмотрим на объемы экспорта и импорта, на первом месте идет Россия — 7.2 млрд долл, Китай — 2.3 млрд долл (русские алмазы и медь), ОАЭ — 2.3 млрд долл (русские алмазы), Евросоюз (включая Швейцарию) — 2 млрд евро*. Что касается ЕС, то импорт из ЕС в Армению составляет около 1,6 млрд евро, а экспорт в ЕС - 400 млн. Что покупает Европа у Армении? Молибден, алюминиевая фольга, медная руда, ферросплавы - все продукты переработки с высокой долей энергопортребления. А что продает? Больше всего - автомобили. Которые, как вы понимаете, дальше шли в Россию по параллельному экспорту. Итого, резюмируем. Армения хорошо чувствовала себя, пока была транзитным хабом между русскими и Европой (привете перелетам через Ереван). Все доходы Армении завязаны именно на это условие - русские считают Ереван транзитным хабом и посредником. Если же история эта закончится, то у Армении не будет ничего, что можно было бы предложить на внешнюю арену. И каким образом, Пашинян собирается выполнять обещание армянам "богатеть", я не могу понять в упор. Может быть, речь идет о том, что богатеть собирается сам Пашинян. Ну, тогда да, тогда все понятно. Но каким образом собираются богатеть армяне, отказывающиеся от главного своего торгового партнера - для меня непостижимо. *Еще раз - торговый оборот с Россией - 7 миллиардов, а с ЕС - 2 миллиарда, причем, ЕСовский торговый оборот напрямую завязан на "купи-продай" товары из ЕС русским. Это просто прекр… | — |
|
723 |
| 2026-05-27 14:44:15 | В кейсе с Арменией меня поражают товарищи, которые так глубокомысленно рассуждают, мол, "да вы понимаете, что вашими ограничительными мерами вы сами же от себя отталкиваете обычных армян, что ж вы творите то"? В этой логике надо продолжать ублажать срущего тебе на голову, и ублажать его по причине того, что в противном случае это оттолкнет срушего от тебя. Так, может, и хорошо, что срущего оттолкнет от тебя? Может, и пусть он срет на других? Что касается концепции "обычных армян", то обычные армяне несколько раз голосовали за Пашиняна. А значит целиком и полностью разделяют его губительный курс на разрыв с Россией. Если же нет, то пусть обычные армяне проявят волю и выскажутся против этого курса. Сразу же, как только в Армении появится дружественное России правительство, тут же и наше общение с Ереваном улучшится. Ну, а на нет и суда нет. В кейсе с Армени… | — |
|
993 |
| 2026-05-27 12:44:14 | Девушку-наркоманку посадили на три года не за кулич. За кулич ей дали 200 часов работ. А посадили ее в совокупности по прошлой статье за наркоту (у нее была условка). Считаю ли я это справедливым? Нет. Я считаю это чрезмерным и жестоким решением. Раз в прошлый раз ее не посадили, сейчас применять сложение за такой рецидив - неверно. Если уж дали ей 200 часов - то пусть она их и отработала бы. Зачем это сложение делать то? Что, дама исправится за три года? Вряд ли. Скорее жизнь себе попортит. Жестокое решение. И несправедливое. И дискредитирующее статью УК, если честно. Девушку-наркоман… | — |
|
1050 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|