| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Дмитрий Гусев
[max]
|
1 | 2178 | 11.07.26 |
|
Что-то знаю / Павел Дани…
[max]
|
4 | 9319 | 10.07.26 |
ГЕОСТРАТЕГ
[telegram]
|
25 | 129441 | 08.07.26 |
Длинный комментарий
[telegram]
|
4 | 2931 | 07.07.26 |
ПРИДНЕСТРОВЬЕ РОССИЯ
[telegram]
|
1 | 2044 | 04.07.26 |
Верь в Россию
[telegram]
|
1 | 288 | 29.06.26 |
|
Радио Sputnik
[max]
|
6 | 116055 | 25.06.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Андрей Школьников
[max]
|
3 | 3438 | 16.07.26 |
|
Звезда АНАЛИТИКА
[max]
|
3 | 11562 | 10.06.26 |
|
Радио Sputnik
[max]
|
4 | 115464 | 15.03.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-17 14:33:59 | Голосуй спинным мозгом, иначе проиграешь (2/2) #общество Вам нравится жить в выдуманном мире, верить, в важность вашего голоса – живите, не взрослейте - «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!» Система всеобщего равного голосования была нужна как инструмент разрушения сословного общества, после чего перестала быть адекватной, но потом она стала замечательным инструментом манипуляции обществом, примерно таким же, как рассказы, что никаких элит нет, а есть лишь государственное управление, а всё остальное – суть конспирология. Прав не бывает без обязанностей, чтобы претендовать на высокую должность, нужно иметь образование, опыт работы, социальный капитал и везение. Это и есть элементы социального рейтинга, которого многие так боятся. Он был, есть и будет, главное, чтобы он не измерялся исключительно деньгами. И так во всём, таковы законы человеческого общества и ему не важно, нравится ли это какой-то его малой части или нет. Не нравится – поднимайся на вершину и меняй законы, но делай это так, чтобы остальная часть субъектных личностей не могла принять решение заменить вас и не сделала этого. Вы не хотите подниматься и бороться, вы выше этого – тогда не жалуйтесь, что ваше мнение никого не интересует. Вы не сделали ничего ценного в чужих глазах, так в чем вопрос. Мир сложен, выборы генерального директора компании не проходят в результате конкурсов на годовом корпоративе и громкости пьяных аплодисментов. Вся наша жизнь – чреда вступительных экзаменов, аттестаций, проверок и т.д., чтобы учиться в МГУ, туда надо поступить, выдержав конкуренцию, а не прийти и сказать – «Хочу! Я личность! У меня есть право в Конституции!» Уважай такие же права других, конкурируй с ними. В мире нет справедливости? Конечно нет, но вы можете продолжать верить, что, ничего не делая всю жизнь для общества, не добившись с точки зрения большого количества других людей уважения и значимости, можно потом прийти в белом и начать требовать считаться с вашим мнением. Как относиться к современным выборам в России? Обязательно идите, возьмите с собой маленьких детей, им очень нравится голосовать, бросая бюллетени в урну. Как это влияет на политику страны? Примерно также, как поддержка трибун влияет на футболистов. Тихоходные пешеходы не превратятся в «команду мечты», что не кричи с трибун, но помогает и окрыляет. Ближайшие выборы – суть эффект заполненных трибун в домашнем матче, можно и без этого, но пусть будут. Зато потом очень приятно вспоминать, как был на стадионе, когда твоя команда стала чемпионом. И, да, меритократия – суть власть лучших, но для большинства людей лучшие – это они и те, кто думает точно также как они, даже не понимая аллегорического противопоставления «академик» и «дворник», они считают себя в праве судить о общественном порядке…))) Голосуй спинным … | — |
|
10056 |
| 2026-07-17 14:33:56 | Голосуй спинным мозгом, иначе проиграешь (1/2) #общество «Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать» — Марк Твен. Регулярно вспоминаем эту фразу, но людям очень хочется обманываться и верить в обратное, ведь через это они получают подтверждение своей значимости и важности на пустом месте. Если голос так важен, то сколько же он стоит? Ответ из области экономики – сколько за него дают, а ни сколько вы там себе думаете. Голос одного человека в штате Калифорния на выборах президента США не стоит ничего, там даже агитации не проводят толком. В переходных штатах поделите суммы предвыборных кампаний на количество проголосовавших, т.е. совсем немного, примерно на уровне бутылки водки или пару килограмм гречки. Вот стоимость вклада в будущее страны на 4 года. Смешно. Сама идея прямых выборов пришла из неверного понимания равенства возможностей, так как смысл в равенстве начальных (!!!) возможностей. Не нужно постмодерн путать с постмодернизмом, это разные вещи. В период Французской революции будущее виделось властью лучших мыслителей и философов, а не всех подряд. Собственно, к власти и пришли одни из лучших полководцев и военных эпохи во главе с Наполеоном Бонапартом. Именно они оказались максимально адекватны времени и вызовам среды, а не Робеспьер, Марат или Дантон, не говоря уже про философов и мыслителей. Собственно, результатом 1917 г. тоже было разрушение сословного деления, при котором каким бы гением не был человек, но, если он родился в «низком сословии», его социальный потолок был немногим выше пола верхних слоёв общества. Эту проблему побороли, но рассматриваемые долгое время в качестве эталона системы власти развитых стран замечательно колеблются между охлократией (властью толпы) и олигархией, но все это сопровождается обязательным магическим ритуалом в виде всеобщего голосования. В современном мире 1 голос = 1 денежной единице, у кого больше денег и ресурсов, тот реально голосует. Технически, вы голосуете сами, но в реальности делаете это согласно «убеждениям» и «советам» уважаемых и влиятельных людей, рекламе или спекуляции на догмах. Большинство совсем не смущает, что за них решают спортсмены, актеры, ЛОМ-ы и прочие раскрученные личности, а точнее «продюсеры», «финансисты» и «технологи», что оплачивают и организуют весь этот кордебалет. Голосуй сердцем, а лучше спинным мозгом, не включая голову. Около 90% населения «просто хотят жить», не думать о сложных и неприятных решениях, выбирать простые пути. Вот они и есть целевая аудитория, именно их руками получают нужный результат. Десятки лет «Национальный фронт» семьи Ле Пен получал 20%+ на выборах, но лишь единицы депутатов, такова была система голосования очередной французской республики, но никого это не смущало. (окончание следует) Голосуй спинным … | — |
|
11751 |
| 2026-07-16 19:15:35 | Школьников предложил пересмотреть избирательную систему в России 🗣По мнению геостратега, нужно внести следующие изменения: Ввести "личностные цензы": "С чего мы решили, что человек становится сознательным, достигая какого-то возраста? То, что ты участвуешь в решении проблем общества должно подразумевать, что ты вкладываешься в это: отслужил в армии, появились дети и ты их воспитываешь, образование, твой стаж работы". Убрать систему один человек = один голос. "У нас получается, что голос академика и дворника, который только и хочет, что подметать улицу, абсолютно идентичны. Уже сейчас есть вычислительные системы, которые могут переводить твой статус в количество голосов, которые тебе будут доступны". ✅ Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE Согласны ли вы с мнением геостратега? 👍 — есть в этом правда 🤔 — не все так однозначно Школьников предл… |
|
|
15542 |
| 2026-07-14 23:36:56 | #геостратегия Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах: ▪️ YouTube ▪️ ВК ▪️ Дзен ▪️ Rutube ▪️ Подкаст #геостратегия Н… | — |
|
14611 |
| 2026-07-14 00:38:51 | В ожидании ледникового периода (2/2) #геостратегия Далее возрастёт роль альбедо льда (отражающая способность более 80% света) и движение льда, произойдёт снижение уровня Мирового океана и др., что на десятки тысяч лет изменит воздушные и водные потоки, проморозив северную половину Европы. Процессы образования и отступления ледника очень неторопливы, так Североамериканский ледовый щит растаял около 7 тыс. лет назад, хотя межледниковье наступило 11,7 тыс. лет назад. Если ледниковый период начнётся сегодня, то для России ближайшие 100–150 лет изменятся ограниченно, зимы в европейской части страны вернутся в первую половину XX в., зато Сибирь и Дальний Восток практически ничего не заметят. В отношении остальной Европы всё не так спокойно, климат там станет резко континентальным, теплые и влажные циклоны с Атлантики перестанут отогревать Старый континент, вернётся настоящая «фламандская зима» с картин Питера Брейгеля Старшего (1525–1569 гг.). При отсутствии ЕПС и технологий выжить местным будет очень непросто. Однако, это актуально лишь при запуске механизмом оледенения, точные сроки которого не известны, человечество пока не способно к такому моделированию. Начало ледникового периода не принесёт счастья остальному населению планеты. Значимые изменения в виде снижения уровня моря, изменения температурного режима, корректировки среднего уровня осадков и т.д. произойдут позже, зато привычные мягкие переходы быстро трансформируются в резкие, сильные колебания и перепады. Последнее будет требовать роста затрат на обеспечение выживания и комфорта населения, что далеко не все страны смогут себе позволить. Собственно, наблюдаемые в последние годы изменения климата на планете навевают определённые мысли о сути происходящего. Как только изменения будут осознаны, тут же начнутся панические атаки, расчеты отдельных «ученых» и предсказания вирусологов-климатологов, что будут уверять всех, что согласно их выкладкам и голосам в голове человечество ждёт повторение периода криогения (720–635 млн лет назад), известного таже как "Земля-снежок". Параллельно активизируются авторы «гениальных» проектов по борьбе с «глобальным похолоданием», методы, цели и мотивы у них будут аналогичны современным борцам с «глобальным потеплением», результат окажется схожим. Однако, человечество вполне может попробовать решить эту проблему, только нужно будет не запускать парниковый эффект и не красить лёд, а заняться вопросом полярного антициклона, развивая геотехнологии. И, да, в ближайшие 100-150 лет даже начало оледенения мало отразится на жизни России, южные районы останутся комфортными для проживания, а военно-технологическое превосходство позволит скорректировать границы, благо поводы нам дадут…))) В ожидании ледни… | — |
|
15305 |
| 2026-07-14 00:38:49 | В ожидании ледникового периода (1/2) #геостратегия В попытке спасти однополярный мир Pax Americana ультраглобалисты активно использовали политическую экологию и миф об антропогенном влиянии, как доминирующем факторе грядущего глобального потепления. Вмешательство человека в природные и климатические процессы бесспорно, но оно имеет локальный, ограниченный характер и компенсируется сложной, устойчивой, обладающей избыточным запасом связей и ресурсов биосферой, частью которой является и человек. Последний успешно мусорит, нарушает водную циркуляцию, а в последнее время и воздушную, как не вспомнить ветряки, что мешают холодным потокам приходить летом из Арктики в Европу, но несколько десятков / сотен лет и природа наведёт порядок сама, если ей не мешать. Дети не любят убирать за собой, с возрастом полезные привычки становятся нормой, так и человечество тоже взрослеет. Пройдёт несколько поколений и даже беднейшие страны научатся не превращать пространство вокруг себя в помойку, а там и природа обретёт баланс. Планета не заповедник, куда нельзя заходить и наступать на травинки и муравьев, как пытаются проповедовать «зеленые экстремисты». Природа - парк, где можно отдыхать и устраивать пикники, главное не допускать пожар и убирать после себя мусор. Экология – естественная наука, экологизм – экстремистская идеология. При анализе и прогнозировании будущего на десятки лет климатическими изменениями чаще всего можно пренебречь. При современном уровне развития технологий климатические перестройки и перемены, способные оказывать значимое влияние на геополитические расклады, длятся от столетий до миллионов лет. Для примера, изменение количества осадков на 200 мм в год для неолитических культур чаще всего вело к катастрофе, так как имеющиеся в наличии сельскохозяйственные культуры не были к такому приспособлены, а заменить их было нечем. В современном мире подобное приведёт лишь к временным и решаемым трудностям. При рассмотрении горизонта до середины XXII в. пренебрегать климатическими изменениями уже нельзя, но речь идёт не о глобальном потеплении, а о возможном начале ледникового периода. Мы живём в самом конце межледниковья, эпохи голоцена, что началась 11,7 тыс. лет назад. Согласно большей части неангажированных авторов и моделей, ледниковый период может начаться в любой момент. Последнее не нужно воспринимать в качестве мгновенного образования многокилометровых льдов на половине Европы, какие лежали в период последнего Валдайского оледенения (70-11,7 тыс. лет назад). Такие ледяные щиты станут результатом тысячелетий, а то и десятков тысяч лет, но изменения начнутся и мир перестанет быть прежним. О наступлении ледникового периода человечество узнает сразу, небольшое изменение наклона оси вращения (происходит в пределах 22,1°–24,5°, сейчас 23,44°) под влиянием астрономических факторов (циклы Миланковича: 26, 41 и 93 тыс. лет) приведёт к образованию устойчивых полярных гигантских антициклонов (области повышенного давления), что не будут пускать влажный теплый воздух, постепенно формируя ледяные шапки. Первое время изменения будут иметь локальный характер, но постепенно снежный покров перестанет таять летом, превращаясь в фирн, а потом и глетчерный (ледниковый) лед. (окончание следует) В ожидании ледни… | — |
|
14093 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|