| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Елена Панина
[max]
|
2 | 1931 | 25.06.26 |
|
Радио Sputnik
[max]
|
1 | 113905 | 03.06.26 |
|
Андрей Луговой. Госдума
[max]
|
1 | 2465 | 14.05.26 |
РетроГрадЪ
[telegram]
|
1 | 88972 | 10.05.26 |
История человечества
[telegram]
|
1 | 237373 | 10.05.26 |
|
Украина.ру
[max]
|
1 | 208423 | 05.04.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
RT на русском
[max]
|
1 | 536634 | 28.04.26 |
|
Украина.ру
[max]
|
1 | 208423 | 05.04.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-26 11:29:07 | Радиация уже в Европе 17 апреля произошли сразу два радиологических инцидента в Европе с разницей в несколько часов. На польском погранпереходе Медыка у украинки нашли стодолларовую купюру с уровнем радиации в 1905 раз выше допустимого, причём это уже второй такой случай за пять месяцев. В тот же день в Лондоне полиция перекрыла Кенсингтонские сады, когда проиранская группировка Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia выложила видео с дронами в сторону израильского посольства и заявила, что они несут радиоактивный материал. Пострадавших нет, но Яцек Сивера, бывший глава Бюро национальной безопасности Польши, оперативно подсветил неудобный факт в Atlantic Council (признан нежелательным в РФ). Радиационные порталы на внешних границах ЕС закупила и обслуживает не Европа, а Министерство энергетики США через программу «Вторая линия обороны», запущенную ещё в конце 1990-х для оснащения погранпереходов после распада СССР. То есть ту самую купюру в Медыке поймал американский датчик. Европейская система мониторинга радиации строилась после Чернобыля и заточена под огромное атмосферное облако, расползающееся на сотни километров. А реальная угроза 2026 года якобы выглядит иначе, она компактная и логистическая, это заражённая банкнота в кошельке, дрон над парком, посылка в курьерской сети, источник на платформе метро. Между строк чувствуется отсылочка к гибридным угрозам со стороны вечно и бездоказательно обвиняемой России. Старая архитектура такие сценарии просто не видит, пишет автор, и ссылается на кейсы Литвиненко, Скрипалей и Навального как иллюстрацию разрыва. Это давняя пугалка про русских злодеев в Европе, и публичных доказательств по этим эпизодам, как мы помним, в открытый доступ так и не выложили. Отдельный пласт тревоги западоидов — иранский. После ударов 2025 года ни МАГАТЭ, ни кто-либо ещё не может отследить 440 килограммов высокообогащённого урана, задокументированных до атак. Сразу делать из этого бомбу нельзя, но для «грязной бомбы» или террористической схемы материал более чем пригоден, а та же иранская группировка, что устроила инцидент в Лондоне, уже показала и намерение, и креатив в работе с гражданской инфраструктурой. Забавно, как из этой логики выпадают украинские террористы, у которых под боком Чернобыль. Авторы советуют Европе не повторять американскую программу образца 2006 года с её 48 тысячами датчиков в четырнадцати городах США, а сразу перепрыгнуть её на поколение. Идея в том, чтобы вшить детекцию радиации и ядерных материалов, то есть приборы, которые на лету ловят гамма- и нейтронное излучение от опасных изотопов, в умные города, интернет вещей, городскую логистику и общественный транспорт. Окно для решения будет открыто ближайшие 12–18 месяцев, пока ЕС верстает бюджет на 2028–2034 годы, и либо там появится отдельная строка на такую детекцию, либо Европа продолжит жить на американских пограничных порталах и чернобыльских сенсорах. По сути, текст — это лоббирование новой бюджетной строки. Он написан в момент, когда Брюссель верстает многолетний финансовый план до 2034 года, и его задача застолбить установку датчиков опасных веществ и излучений как отдельное направление расходов ЕС, пока окно открыто. Контракты в этой схеме, вероятно, уйдут американским и западноевропейским производителям, а Польша выступает как политический локомотив — Варшава через свою границу с Украиной и Беларусью и через фигуру Сиверы закрепляет за собой роль ведущего голоса ЕС и НАТО по теме CBRN. И все это лоббирование держится на угрозе со стороны России: радиоактивные купюры в Медыке привязаны к маршруту с постсоветского пространства, кейсы Литвиненко, Скрипалей и Навального идут как доказательная база, иранский сюжет работает вторым контуром. Уберите русскую угрозу, и бюджетная логика развалится. @ponomarb1 Радиация уже в Е… | — |
|
2170 |
| 2026-06-26 09:04:37 | Неопределённость французского «передового сдерживания» Свежий разбор вышел во французском аналитическом центре IFRI, автор возглавляет там программу по ядерному сдерживанию и проблематике нераспространения. Текст по сути отвечает на один вопрос. Если американские гарантии слабеют, может ли Франция прикрыть Эстонию, Латвию и Литву своим ядерным оружием. Когда Макрон в марте 2026 на базе Иль-Лонг представил доктрину «передового сдерживания» и назвал страны, которые позовут на ядерные учения и куда смогут перебрасывать самолёты с ядерным оружием, он перечислил Германию, Польшу, Бельгию, Нидерланды, Грецию, Швецию и Данию. Эстонии, Латвии и Литвы в этом списке не оказалось, хотя именно они ближе всех к российской границе и громче всех говорят о прямой военной угрозе. Сам концепт «передового сдерживания», то есть готовности Франции прикрывать своим ядерным оружием не только себя, но и союзников ближе к восточным границам Европы, автор предлагает понимать без громких слов о революции. Франция никому не отдаёт решение о применении оружия и оставляет последнее слово только за президентом, меняется лишь политическая и военная оболочка вокруг старого ядра. При этом на земле Париж уже действует, и довольно заметно. Французские стратегические самолёты работали на учениях в Литве, более 350 военных стоят в Эстонии, флот участвует в наблюдении НАТО на Балтике. Самое интересное прячется в том, как именно работает защита для Балтии, и весь разбор строится на разрыве, который выносится в подзаголовок «стратегическая значимость, политическая дистанция». Смысл такой. Балтию в речи не назвали, и это политическая дистанция, но реально она прикрыта, потому что её захват ударил бы по жизненным интересам самой Франции, и это стратегическая значимость. Ключевое слово у автора — неопределённость. Точный объём французских жизненных интересов намеренно оставлен размытым, и эта недосказанность есть фирменная черта доктрины, призванная усложнить расчёты любого противника. Если бы Франция выдала Балтии формальное обязательство, противник мог бы проверять его на прочность и искать дырки. А когда подписи нет, но всем понятно, что Парижу есть что терять в Европе, Москве якобы приходится считаться с непредсказуемой реакцией. Таким образом Балтия получает защиту через нежелание противника рисковать там, где французский ответ остаётся туманным. Буквально на днях британский RUSI (признан нежелательным в РФ) выпустил (https://t.me/ponomarb1/64311) материал про НАТО 3.0 о том же передовом сдерживании, только с другого конца, что американский зонтик над Европой больше не держится и Вашингтон сам выбивает из-под него опоры. RUSI поставил диагноз, а IFRI выписал рецепт, и тот факт, что два разных центра в двух странах в один и тот же интервал бьют в одну точку, говорит о намеренном управляемом сдвиге восприятия проблемы. Европе не просто предлагают вооружаться, её аккуратно приучают к мысли, что отвечать России теперь придётся почти сразу ядерным оружием, потому что средние ступени эскалации Вашингтон уже убрал. А это значит, что порог применения ядерного оружия на континенте тихо опускают, и решение, которое раньше было крайней мерой, переупаковывают в нормальный рабочий инструмент. По сути европейцев готовят вовсе не к обороне, а к роли того, кто первым нажмёт кнопку, пока США отходят на безопасную дистанцию. @ponomarb1 Неопределённость… | — |
|
1939 |
| 2026-06-26 09:04:07 | Цикл насилия: от Израиля и Палестины к Ирану и обратно Хади Амр из Brookings разбирает войну США и Израиля против Ирана и приходит к выводу о том, что Вашингтон думал, будто бьёт по корню региональной нестабильности, а на деле просто отвёл взгляд от настоящего корня, которым остаются Газа и Западный берег. Главная мысль автора в том, что цикл насилия идёт не от Тегерана к Иерусалиму, а ровно наоборот, от палестинского вопроса через регион к Ирану и обратно, в Израиль и Палестину, с удвоенной силой, потому что иранская война началась как эхо обострения в Газе, и теперь это эхо возвращается ещё громче. Пока американская дипломатия занята Ормузом и Ливаном, в Газе снова считают грузовики с базовой едой, израильские военные обстреливают ремонтников водопровода, а на Западном берегу с начала иранской войны убиты больше 40 палестинцев, и при этом мирный план Трампа по Газе заглох, потому что вся небольшая команда Уиткоффа смотрит в сторону Ирана. Еще одно наблюдение Амра касается арабского тыла и раскола в Заливе. ОАЭ выходят из ОПЕК и сближаются с Израилем вплоть до получения батарей «Железного купола», а Саудовская Аравия в ответ строит с Турцией железную дорогу Стамбул–Оман в обход и Израиля, и эмиратов, и этот внутренний раскол мусульман региона лишает палестинцев единственного внешнего рычага, который мог бы давить на Нетаньяху. Внутри самих США 60% американцев смотрят на Израиль негативно, среди людей до 50 лет — уже 84%, рейтинг Трампа упал до 37%, а Рубио своими словами фактически признал, что Вашингтон пошёл на войну вслед за Израилем. Чем дольше Вашингтон откладывает палестинский вопрос, тем сильнее этот вопрос потом бьёт по всему региону, потому что Газа и Западный берег — это пружина, и каждый раз, когда её сжимают и отворачиваются, она распрямляется уже в Ливане, Йемене, Ираке и теперь в Иране. Подтверждение этой логики мы увидели прямо сейчас, во время иранской войны, которая выросла из нерешённого палестинского узла и стала его продолжением, поэтому удар по Тегерану лишь увеличил радиус будущего взрыва вместо того, чтобы успокоить регион. Дальнейшая цепочка выглядит предсказуемо и невыгодно для Вашингтона. Если Трамп снова отложит палестинский трек в долгий ящик, следующий виток насилия накроет сразу несколько фронтов, и расплачиваться за это будут не только израильтяне и арабы, а ещё и сами США через цены на нефть, отношения с союзниками в Заливе и доверие внутри страны. Новые войны на Ближнем Востоке практически неизбежны вследствие усиления влияния (https://t.me/ponomarb1/64154) израильского лобби в Вашингтоне. @ponomarb1 Цикл насилия: от… | — |
|
2382 |
| 2026-06-24 22:59:46 | Зонтик закрылся Британский аналитический центр RUSI (признан нежелательным в РФ) опубликовал материал под названием «NATO 3.0. Конвенциональное отступление США и ядерное сдерживание в Европе». Автор прямо сказал, что американский ядерный зонтик над Европой больше не работает, потому что Вашингтон сам выбивает из-под него опоры. Хегсет на встрече министров НАТО объявил, что в ближайшие 6 месяцев Пентагон пересчитает, сколько войск, баз и техники США оставят в Европе, а сколько уведут домой в 2027. На словах всё выглядит как обычная оптимизация. Вашингтон уверяет союзников, что речь только о сокращении обычных войск, а ядерные обязательства остаются. Но автор пишет, что так не бывает. Обычные силы и ядерное сдерживание это не два отдельных этажа, а одна лестница. Когда выбиваешь нижние ступени, верхние повисают в воздухе. 5 000 американских военных уходят из Германии, и это объявили в начале мая как прямую реакцию на немецкую критику иранской политики Трампа, то есть присутствие войск в Европе официально превратили в инструмент наказания союзников за неправильные слова. Отменяют ротацию ещё 4 000 человек в Восточной Европе. Снимают развёртывание второй MDTF, это армейская бригада дальнобойного огня, которая должна была встать в Европе с ракетами SM-6, Tomahawk. Вместе с ней снимают и систему Typhon, это наземная пусковая установка, которую раньше нельзя было размещать в Европе из-за договора о ракетах средней дальности. Автор утверждает, что эти ракеты позволяли ответить России жёстко, но без ядерного оружия. А теперь их убрали и серединного варианта больше нет. В серьёзном кризисе Европа сможет только отступить или сразу нажать на ядерную кнопку. Конечно, такая оценка, удобная бриттам, системно разгоняющим панику, под которую можно увеличить финансирование военной отрасли. По мнению аналитиков RUSI теперь европейцы, в случае начала войны, сдаются на ранней стадии, потому что им нечем держать паузу между локальным кризисом и стратегическим ударом. Или европейцы сразу вынуждены пускать в ход британские и французские ядерные силы, потому что промежуточных ступеней им просто не оставили. Обе картинки якобы выгодны Кремлю. Для подготовки к войне 8 неядерных государств плюс Британия подключились к французской идее «передового сдерживания», когда Париж готов прикрыть своим ядерным щитом не только свою территорию, но и союзников ближе к восточным границам Европы. К этому добавилась Нортвудская декларация, это совместное франко-британское политическое заявление о том, что Париж и Лондон будут координировать применение своих ядерных сил, и созданная под неё Группа ядерного управления, постоянный орган двух стран, где военные и политики совместно планируют ядерные сценарии. США потихоньку отходят в сторону и снимают с себя риск прямого столкновения с Россией, а Европу выталкивают на передний край. Москве предлагают воевать с европейцами, у которых остаются французские и британские ядерные силы без американского прикрытия за спиной, что и выгодно Штатам. @ponomarb1 Зонтик закрылся … | — |
|
3460 |
| 2026-06-24 13:38:35 | Выявить и обрубить Аналитический центр CSIS (признан нежелательным в РФ) пишет, что способность Ирана восстановить военную машину упирается в импорт ключевых материалов и оборудования двойного назначения. Перебей закупки на входе, и восстановление остановится само, без новых бомбардировок. Иран не может закупать нужные ему товары напрямую из-за санкций, поэтому он заказывает их через посредников в Эмиратах. Компании в ОАЭ покупают эти товары у мировых поставщиков, а затем перепродают и переправляют их в Иран. Сейчас непонятно, останется ли этот канал открытым или Вашингтон заставит Эмираты его прикрыть. Именно эта неопределённость открывает, по словам CSIS, узкое окно. Пока Тегеран перестраивает разорванные маршруты закупок, новые цепочки проще всего выявить и обрубить, ведь они ещё только формируются. Логика остаётся жёсткой и дешёвой, потому что чем раньше идентифицирована цепочка, тем меньше стоит её уничтожить. Выгоду от такого нарратива получают линии Госдепа и Минфина вместе с произраильским крылом в Вашингтоне, которым нужен мандат на расширение экспортного контроля. Это лагерь ястребов, который старается сорвать сделку всё более изощрёнными способами. И показательно, что материал по сути про новые санкции выходит в разгар напряжённых переговоров, когда дипломатия наиболее уязвима. @ponomarb1 Выявить и обруби… | — |
|
2992 |
| 2026-06-24 10:16:35 | Долг душит армию США. Об этом пишет отец гибридной войны Аналитический центр из Филадельфии FPRI выпустил материал Фрэнка Хоффмана с неудобным для Вашингтона вопросом — сколько Америка вообще может тратить на армию, если её всё сильнее тянет ко дну собственный долг. Статью написал Фрэнк Хоффман, тот самый человек, который ещё в нулевых ввёл в широкий оборот понятие «гибридной войны». В 2026 финансовом году США платят по процентам за госдолг около 1,039 трлн долларов — это примерно 88 млрд в месяц. Столько же страна тратит на оборону и образование вместе взятые, то есть проценты по старым долгам фактически сравнялись со всем военным бюджетом. Хоффман опирается на так называемый закон Фергюсона, сформулированный историком Найлом Фергюсоном. Он говорит, что любая великая держава, которая платит за долги больше, чем за оборону, рискует перестать быть великой державой. Долг стягивает на себя ресурсы, и на безопасность остаётся всё меньше, история это уже показывала. Испанская империя XVI века надорвалась на дорогой системе долгового финансирования, а бурбонская Франция конца XVIII века скатилась от мировой державы к революции именно через фискальный тупик. Но Хоффман смотрит на проблему иначе, чем привычные ястребы. Он считает, что главная угроза США находится внутри, а не снаружи. Не Китай и не Иран решают, насколько сильной может быть Америка, это решают её собственные долги. Они связывают Вашингтону руки быстрее, чем это успел бы сделать любой внешний враг. При этом он давно настаивает, что споры про трату 2% или 4% ВВП на оборону бессмысленны, если деньги уходят неэффективно. Когда джип за 50 тысяч меняют на машину за 250 тысяч, а вертолёт за 20 млн на вертолёт за 120 млн, США сами загоняют себя в невыгодную игру. Получается, противник тратит копейки, а Америка отвечает на это втридорога. Отсюда его призыв планировать оборонную стратегию исходя из сокращающихся бюджетов, а не делать вид, что денег всегда хватит. Настоящий же конкурент военному бюджету — это социальные обязательства: пенсии и медицина съедают пространство для манёвра, и без их реформы выход только в производственном чуде, на роль которого претендует ИИ. Логика этой формулы беспощадно утверждает, что если ставка на ИИ и рост экономики не сыграет, то деньги на войну с большой вероятностью будут искать там же, где они лежат, урезая социалку ради оборонки. Хоффман не всегда был кабинетным теоретиком. Это отставной офицер морской пехоты с более чем четырьмя десятилетиями в американском оборонном истеблишменте, включая старшие политические назначения в Пентагоне. В 2014 и 2017 годах он был специальным помощником заместителя министра и министра обороны, то есть работал в том числе при республиканской администрации, изнутри наблюдая, как устроена реальная кухня военного бюджета. @ponomarb1 Долг душит армию… | — |
|
2788 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|