Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Политика
Новости и СМИ
Подписчики
2'063
Вовлеченность (ER)
34 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
+24
+ 7 дн
+59
+ 30 дн
+176
Подписчики
2'063
За 24 часа
+24
За неделю
+59
За месяц
+176
Вовлеченность (ER)
34 %
История канала
загрузка…
Смотреть
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
4
за день
19
за неделю
103
за месяц
Репосты
1
за день
1
за неделю
1
за месяц
Просмотры на пост
828
за день
837
за неделю
852
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
23
MAX
23
TG
—
Каналов
Всего
19
MAX
19
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Подгорнов.Экспертиза
[max]
|
1 | 525 | 15.07.26 |
|
МАРТЫНОВ
[max]
|
2 | 1595 | 15.07.26 |
|
Марина Ахмедова
[max]
|
1 | 37614 | 15.07.26 |
|
Lomovka
[max]
|
2 | 27716 | 15.07.26 |
|
НЕБОЖЕНА
[max]
|
1 | 113685 | 15.07.26 |
|
Амурская полиция
[max]
|
1 | 810 | 15.07.26 |
|
Полиция Оренбуржья
[max]
|
1 | 1079 | 15.07.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
121
MAX
121
TG
—
Каналов
Всего
104
MAX
104
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Абзац
[max]
|
1 | 42268 | 15.07.26 |
|
Аргументы и Факты — АиФ.…
[max]
|
1 | 123928 | 15.07.26 |
|
Анастасия Кашеварова
[max]
|
1 | 43449 | 15.07.26 |
|
Алёна Бердова
[max]
|
1 | 16262 | 15.07.26 |
|
Картавых Александр
[max]
|
1 | 10626 | 15.07.26 |
|
КЛИШАС
[max]
|
1 | 930 | 15.07.26 |
|
АНДРЕЙ КОВАЛЁВ
[max]
|
1 | 6543 | 15.07.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-15 16:40:20 | Демпартия США заблокировала в Сенате рекордный военный бюджет на $1,15 трлн Представители Демпартии США заблокировали ежегодный законопроект об оборонной политике (National Defense Authorization Act, NDAA) на сумму $1,15 трлн долларов, сославшись на разочарование войной в Иране и неспособность президента Дональда Трампа хотя бы проконсультироваться с Конгрессом по поводу своего решения направить американские войска на Ближний Восток. "Трамп начал эту войну без разрешения, без стратегии и без выхода", — заявил лидер демократов в Сенате Чак Шумер. Несмотря на то, что "за" проголосовали 50 человек, а "против" — 46, законопроект не набрал 60 голосов, необходимых для продвижения в Сенате, состоящем из 100 членов. ▪️ Решение Демпартии понятно. Война с Ираном становится всё менее популярной в США. По опросу Reuters/Ipsos, проведённому перед голосованием в Сенате, 79% американцев ожидали затяжной войны, только 37% одобряли удары по Ирану, 50% считали войну не оправдавшей понесённых издержек, а 60% ожидали дальнейшего роста цен на бензин. Последний фактор наиболее значим в электоральном плане. Средняя цена бензина в США выросла на 22,2% за год, и на фоне ноябрьских выборов в Конгресс это важнее абстрактного спора о конституционных полномочиях Трампа: война начинает напрямую бить по стоимости жизни американцев. Очевидно и то, что демарш Демпартии — не разовая акция. Они будут усиливать давление на Трампа и республиканцев, потому что это политически выгодно. 23 июня обе палаты Конгресса проголосовали за прекращение несанкционированных военных действий против Ирана. В Сенате резолюция прошла 50 голосами против 48, причём к демократам присоединились четыре республиканца. Однако Белый дом объявил это решение юридически необязательным и фактически проигнорировал его. После возобновления ударов и блокады у Демпартии остался выбор: продолжать принимать резолюции, которые Белый дом не исполняет, или использовать закон, который Белый дом игнорировать не сможет. Законопроект об оборонной политике для этого подходит. ▪️ Стоит добавить, что NDAA традиционно принимается убедительным большинством. Поддержка другой партии позволяет любому президенту утверждать, что его военно-политический курс опирается на национальный консенсус. Именно этот консенсус Демпартия теперь отказывается предоставлять Трампу. Хотя, если блокировка затянется, Белый дом попытается перевернуть сюжет: не "Трамп ведёт незаконную войну", а "демократы мешают армии готовиться к противостоянию с Китаем, Россией и Ираном". Что тут примечательного для нас? В сенатской версии NDAA предусмотрено $750 млн для Ukraine Security Assistance Initiative и продолжение разведывательной поддержки Украины. Краткосрочно затягивание NDAA может отсрочить отдельные программы помощи киевскому режиму. Но оно не равно прекращению действующих поставок, а главное — не свидетельствует о стратегическом выходе США из украинского конфликта. Демпартия США за… | — |
|
466 |
| 2026-07-15 12:04:01 | Такер Карлсон может возглавить движение "изгнанников" из обеих партий США Поскольку истеблишмент обеих основных партий в США остаются твёрдо приверженными внешнеполитическому консенсусу Вашингтона, особенно в отношении американо-израильских отношений, альтернативные идеологические группировки справа и слева теперь, похоже, готовы работать вместе, чтобы бросить новый вызов этому единодушию, считает Джек Хантер из антимилитаристского Института Куинси, соавтор сенатора-пацифиста Рэнда Пола. Фронтменом же нового движения, по его мнению, может стать Такер Карлсон. ▪️ Статья в Responsible Statecraft формально посвящена намерению Карлсона помочь созданию третьей американской партии. Однако её действительный предмет шире: автор фиксирует распад политической коалиции, которую Трамп собирал под лозунгом America First, и пытается увидеть в этом начало нового союза — между правыми и левыми противниками американского интервенционизма. Хантер видит возможную основу такой партии в пересечении двух видов недовольства. Справа растёт раздражение тем, что администрация Трампа, избранная под лозунгами национального суверенитета и отказа от "бесконечных войн", вернулась к войнам в интересах других игроков, союзам с внешнеполитическим истеблишментом и безусловной поддержке Израиля. Слева сохраняется традиционная критика военно-промышленного комплекса, войн за смену режимов, AIPAC и американского участия в израильской политике. Отсюда появляются ситуативные альянсы: Карлсон разговаривает с Аной Каспарян и Дженком Уйгуром, республиканец Томас Масси сотрудничает с демократом Ро Кханной, а Марджори Тейлор Грин сообщает о переговорах по поводу "подлинно ориентированной на Америку" партии. ▪️ Как симптом внутриполитического тупика — наблюдения действительно интересны. Но пока это не политическая коалиция в полном смысле слова, а коалиция отрицания. Её участники могут совместно выступать против войны с Ираном, военного лоббизма, закрытости властей и безусловной поддержки Израиля. Однако у них нет общей позиции по миграции, абортам, здравоохранению, налогам и множеству других концептуальных вопросов. Тот же Карлсон, например, одновременно выступает против внешних войн и за прекращение иммиграции, сохраняя жёстко консервативные позиции по большинству культурных вопросов. Что для значительной части левых просто неприемлемо. Тем не менее Хантер правильно указывает на политическую почву. В 2025 году рекордные 45% американцев называли себя независимыми, тогда как демократами и республиканцами считали себя лишь по 27% опрошенных. ▪️ Кстати, стоит вспомнить и об Илоне Маске. В июле 2025 года, после конфликта с Трампом вокруг масштабного налогово-бюджетного закона, Маск объявил о создании т. н. America Party. За публичным заявлением не последовало заметного партийного строительства, а к июлю 2026 года проект практически исчез из публичного пространства. Однако проекты Маска и Карлсона показывают две стороны одного кризиса. Первый обнаружил, что трампизм не обеспечил обещанной внутренней революции: государственные расходы, дефицит и национальный долг продолжают расти, несмотря на бесконечную риторику Белого дома об эффективности "нового курса". Второй пришёл к выводу, что трампизм не обеспечил и внешнеполитической революции — достаточно взглянуть на Иран. ▪️ Опять же, в марте 2026 года 59% американцев считали решение Трампа применить силу против Ирана ошибочным. Аналогичный разрыв возник вокруг Израиля. В апреле 2026 года 60% американцев относились к Израилю отрицательно. Так или иначе, трампистская коалиция времён выборов-2024 вступила в фазу распада, а борьба за право переопределить America First началась ещё до окончания второго срока Трампа. И Такер Карлсон тут — довольно громкий симптом серьёзной проблемы, нависшей над Белым домом. Такер Карлсон мо… | — |
|
562 |
| 2026-07-15 10:20:01 | ТОП – 100 лучших российских MAX каналов во втором квартале 2026 года. Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ MAX» и площадкой «The World Inform». Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку: Политика/Экономика/Общество 1. Выпускайте Кракена! 2. Оперативные сводки 3. Рыбарь 4. ПУЛ N3 5. МИГ России 6. БП МАХ 7. КСТАТИ 8. ПУЛ MAX 9. Банкста 10. Война с фейками 11. МЕТАМЕТРИКА 12. Народный фронт 13. Мейстер 14. Код Дурова 15. Расстрельный 16. Темник 17. Суверенная экономика 18. РИА Кремлинпул 19. Доктор прописал 20. Выборный Авторские 1. СОЛОВЬЁВ 2. Маргарита Симоньян 3. Дмитрий Медведев 4. Ирина Волк 5. Яна Лантратова 6. Сладков+ 7. КОЦ 8. Мэр Сергей Собянин 9. Кровавая Барыня 10. ЗАРУБИНрепортёр 11. ШАХНАЗАРОВ 12. Лука Ебков 13. Поддубный 14. Вячеслав Володин 15. ZERGULIO 16. Екатерина Мизулина 17. НЕБОЖЕНА 18. Лера Кудрявцева 19. Ида Галич 20. Стрелец-Молодец 21. ВЗГЛЯД МАКСА 22. КОРНИЛОВ 23. Анастасия Кашеварова 24. Сергей Минаев 25. Политджойстик 26. Владимир Мединский 27. Марина Ахмедова 28. Скабеева 29. BORODINA 30. Ляйсан Утяшева 31. Мир с Юрием Подолякой 32. Юнашев LIVE 33. АНДРЕЙ КОВАЛЁВ 34. Лобушкин 35. Кристина Потупчик 36. Картавых Александр 37. Олеся Лосева 38. Maisto 39. Дневник Лауры Д 40. ШАФРАН 41. Подгорнов. Экспертиза 42. Алёна Бердова 43. МАРТЫНОВ 44. Яна Поплавская 45. Валентин Богданов 46. Карманов Медиа ПФКИ 47. Никита Кричевский 48. Елена Панина 49. КЛИШАС 50. Тина Канделаки Мода/культура 1. MUR 2. Антиглянец 3. Героиня Татлера 4. Светские крошки LIVE 5. Закулиска Юмор и развлечения 1. Женский юмор 2. МЕМАЧ 3. MDK 4. Yaplakal.com 5. Пикабу Госструктуры РФ 1. Кремль. Новости 2. Минобороны России 3. Правительство. Главное 4. Минтруд России 5. Минцифры России 6. Минпросвещения России 7. Следком 8. Верховный Суд России 9. МВД России 10. Государственная Дума СМИ 1. RT на русском 2. РИА Новости 3. Раньше всех. Ну почти 4. Осторожно, новости 5. VOBLA Новости 6. ТАСС 7. ВЕДОМОСТИ 8. Абзац 9. Аргументы и Факты 10. Lomovka Читать посты лучших вы можете в нашем канале-агрегаторе. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов. Связь с нами по сотрудничеству на почту wdinform@yandex.ru ТОП – 100 лучших… |
|
|
5093 |
| 2026-07-14 15:29:51 | Британия, Франция и Польша формируют военную ось Европы Как заявил Дональд Туск, такое решение стало одним из главных результатов состоявшейся накануне встречи "Коалиции желающих". "Это будут учения, которые подготовят всю коалицию, собравшуюся в Париже, к реальным гарантиям безопасности для Украины, а также для региона", — уточнил польский премьер-министр. ▪️ По словам Туска, участники встречи "с большим удовлетворением" решили, что Польша примет не только американских, но и британо-французских военных. Премьер подчеркнул, что пока речь идёт об учениях, но официальная позиция Варшавы — материально и финансово готовиться к постоянному присутствию войск. Поскольку "эффективная защита Украины от России" соответствует-де интересам Польши. С высокой вероятностью сентябрьские учения будут не обычными манёврами, а первой сертификационной проверкой будущей Multinational Force — Ukraine (MNF-U). Её предметом должны стать совместное командование разномастными подразделениями, связь между национальными штабами и генштабом ВСУ и максимальная подготовка к развёртыванию контингента. То есть перед нами — не просто анонс очередных учений НАТО в Польше. Туск фактически объявил старт практической сборки военного механизма Европы, который должен заработать в случае прекращения огня на Украине. Общие контуры озвучивались неоднократно: Франция и Британия должны составить ядро MNF-U, а Польша — предоставить ей безопасный натовский тыл: территорию, инфраструктуру, логистику, командно-штабную подготовку и маршруты дальнейшего развёртывания. И дополнительную поддержку при необходимости. При этом заявление Туска стоит читать через призму итогового документа "Коалиции желающих", а именно в контексте "готовности MNF-U действовать и принимать меры по восстановлению ВСУ и обеспечению безопасности Украины на её территории, на суше, в воздухе и на море по запросу Украины, как только будет достигнуто надёжное прекращение боевых действий. В ближайшие месяцы пройдут учения, которые продемонстрируют способность МНС-У действовать после прекращения боевых действий". ▪️ Иначе говоря, в целях размещения группировки сомневаться не приходится — это будущее "сдерживание России". Причём необязательно на территории Польши. Судя по тексту, речь как раз идёт о территории Украины. Стоит добавить, что Польша, Франция и Британия — вовсе не случайный набор государств. Две последние — единственные (пока) ядерные державы в Европе, причём у Варшавы уже создана двусторонняя договорная база с Парижем и Лондоном. Так, польско-французский договор, подписанный в Нанси и вступивший в силу в январе 2026 года, включает взаимные обязательства по оказанию военной помощи в случае нападения. В мае Польша и Британия также подписали договор о партнёрстве в сфере безопасности и обороны, предусматривающий углубление военного взаимодействия и совместные проекты. Таким образом, Франция, Британия и Польша постепенно формируют военную ось Европы, которая способна действовать и внутри НАТО, и в более узких коалиционных форматах, где не требуется согласие всех членов альянса. В первую очередь — на Украине. Британия, Франци… | — |
|
761 |
| 2026-07-14 12:34:24 | Удар на опережение: Зеленскому не дают "уйти" министра обороны Фёдорова Британский The Economist продолжает разбирать тонкости внутриукраинских политических игр — на этот раз расписав достоинства министра обороны Михаила Фёдорова. Статья появилась 13 июля — ровно тогда, когда украинские СМИ сообщили, что Зеленский рассматривает снятие Фёдорова с заменой на главу МВД Игоря Клименко. По данным тех же СМИ, которым кто-то слил фактуру, Фёдоров отказался от предложения возглавить кабмин, поскольку "хотел продолжить реформы". ▪️ Если вкратце пересказывать материал The Economist, то западной аудитории предлагается готовая схема: молодой, "эффективный в войне с Россией" антикоррупционный реформатор Фёдоров борется с закрытой постсоветской генеральской корпорацией во главе с главкомом Сырским. Если Фёдорова уберут, значит Зеленский уступил старой системе. То есть The Economist не просто решил рассказать о любопытном конфликте. Публикация вышла в момент кадрового торга и решает как минимум несколько задач. 1. Повысить цену увольнения Фёдорова. После такой публикации снятие министра перестаёт быть обычной перестановкой. Оно начинает выглядеть как отказ Киева от цифровизации, прозрачных закупок и технологической войны. Особенно показателен финальный тезис статьи: перевод Фёдорова в премьеры, который формально является повышением, предлагается понимать как поражение его военного проекта. Это прямая попытка заранее ограничить пространство решений Зеленского. 2. Создать Фёдорову внешнеполитическую страховку. Внутри Украины Фёдоров слабее Сырского: у главкома есть военная вертикаль, аппаратный опыт и собственные связи. Зато у Фёдорова есть то, чего меньше у генералов, — репутация прозападного технократа, связи с технологическим сектором и понятный иностранным донорам язык: аудит, KPI, открытые тендеры, цифровизация, борьба с коррупцией. 3. Перевести внутренний конфликт на уровень западных столиц. Теперь вопрос звучит не "Кто из украинских начальников прав?", а "Хорошо ли Киев проводит реформу армии, за которую Запад продолжает платить десятки миллиардов?" Фёдоров таким образом компенсирует недостаток внутреннего аппаратного веса внешней легитимностью. 4. Заранее нейтрализовать возможный компромат. Украинские ТГ-каналы, аффилированные с офисом Зеленского и СБУ, начали уделять повышенное внимание коррупции в дроновых закупках. Само расследование ещё не вышло, доказательства не представлены, но The Economist уже задаёт интерпретацию: это, вероятно, политическая атака на Фёдорова. ▪️ Публикация создаёт выгодную Фёдорову конструкцию при любом исходе. Если реформы окажутся успешными — это победа прозападного министра-технократа над косной системой. Если Фёдорова снимут — виноваты генералитет и Зеленский, не решившийся поддержать реформатора. Если реформы провалятся — в тексте предусмотрена страховка в виде сравнения с Робертом Макнамарой: талантливый менеджер добросовестно пытался модернизировать войну, но корпоративные методы оказались неприменимы к армии. Таким образом, статья не только защищает Фёдорова сегодня, но и заранее конструирует его политическую биографию на случай ухода. С учётом уже заявленных президентских амбиций экс-главкома Залужного, обретающегося в должности посла в Британии, на фоне активности британского The Economist по внутриполитическому украинскому направлению, можно говорить о формировании на Украине "политической коалиции военных". Под опекой Лондона. Удар на опережен… | — |
|
796 |
| 2026-07-13 18:59:01 | UnHerd (Британия): Отставка кабмина Украины показывает уязвимость Зеленского Масштабные перестановки в украинском кабинете министров, анонсированные Зеленским, продиктованы прежде всего внешнеполитическими задачами, а не внутренней экономикой или социальной политикой, полагает Уильям Натрасс из британского UnHerd. По его мнению, Зеленский стремится персонализировать ключевые дипломатические направления, закрепив за отдельными опытными фигурами отношения с США, ЕС, Польшей, Венгрией плюс реализацию военных проектов. ▪️ Предполагаемое назначение уходящего премьера Юлии Свириденко послом в Вашингтоне показывает критическую зависимость Киева от США, считает Натрасс. Главный актив Свириденко — её опыт по сделке о полезных ископаемых, что делает её подходящей фигурой для работы с администрацией Трампа. Другое направление — Венгрия. Спор о правах венгерского меньшинства в Закарпатье никуда не исчез и потребует уступок со стороны Киева, считает аналитик. Отношения с Польшей находятся в значительно более тяжёлом состоянии, а от них зависит продвижение Украины в ЕС. Так или иначе, перестановки в кабмине одновременно укрепляют и внутреннее положение Зеленского, соглашается автор. Раз уж его главный политический капитал — способность добывать международную поддержку, то вся эта внешняя зависимость Украины повышает персональную незаменимость главы киевского режима. ▪️ Во многом это так. Однако г-н Натрасс не учитывает внутреннюю украинскую кухню. Изменения в кабмине касаются не одного премьера, они куда более масштабны. Их невозможно объяснить лицензиями Patriot, переговорами с Польшей или проектом "Фрейя". Никуда не делась коррупционная схема на $100 млн в "Энергоатоме", вскрытие которой затронуло людей из ближайшего окружения Зеленского, включая Тимура Миндича и бывшего главу офиса Андрея Ермака. Человеком которого, кстати, и является Юлия Свириденко. Поэтому реальная конструкция, вероятно, двойная. Внешний контур: создание специализированных переговорщиков для США, ЕС и соседей. Внутренний — обновление административного контура после коррупционных скандалов и дальнейшее подчинение исполнительной и силовой вертикали офису. ▪️ В целом, за всеми этими "деревьями" можно разглядеть "лес". В 2022–2024 годах Киеву было достаточно поддерживать на Западе широкую коалицию вокруг тезиса о защите Украины. Теперь же каждое направление требует отдельного торга. С США — технологии и политическое прикрытие, с ЕС — евроинтеграция и деньги, с Польшей — историческая память и условия поддержки, с Венгрией — права меньшинств и отказ от блокирования интеграции, с Китаем и монархиями Залива — деньги, торговля и дипломатическое балансирование. В краткосрочной перспективе такая модель вполне способна работать. Свириденко, если действительно отправится в Вашингтон, может оказаться поэффективнее обычного карьерного дипломата. Но вся система становится зависимой от личной дипломатии Зеленского и небольшого числа его представителей. Если он снова разругается с Трампом или Вашингтон потребует политически болезненных уступок, у Киева почти не останется "амортизаторов". ▪️ И ещё один момент. Когда премьер-министра можно переместить в послы ради доступа к Белому дому, это означает, что главным дефицитом становится благоприятное расположение со стороны внешних центров силы. Зеленский на этом этапе не теряет власть — он концентрирует её. Но одновременно превращает собственную фигуру в единственную точку отказа всей системы. Возможно, это стоит использовать. UnHerd (Британия… | — |
|
857 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|