Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Политика
Новости и СМИ
Подписчики
1'769
Вовлеченность (ER)
38 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
+4
+ 7 дн
+22
+ 30 дн
+124
Подписчики
1'769
За 24 часа
+4
За неделю
+22
За месяц
+124
Вовлеченность (ER)
38 %
История канала
загрузка…
Смотреть
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
4
за день
35
за неделю
132
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
2
за месяц
Просмотры на пост
917
за день
981
за неделю
1079
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
11
MAX
11
TG
—
Каналов
Всего
11
MAX
11
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
КАРНАУХОВ
[max]
|
1 | 28057 | 02.04.26 |
|
Валентин Богданов
[max]
|
1 | 11839 | 02.04.26 |
|
ШАФРАН
[max]
|
1 | 10570 | 01.04.26 |
|
Дневник Лауры Д
[max]
|
1 | 10595 | 01.04.26 |
|
МАРТЫНОВ
[max]
|
1 | 1387 | 01.04.26 |
|
Лобушкин
[max]
|
1 | 7191 | 01.04.26 |
|
ШАХНАЗАРОВ
[max]
|
1 | 31613 | 01.04.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
14
MAX
14
TG
—
Каналов
Всего
9
MAX
9
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
"Рамзай"
[max]
|
4 | 57305 | 08.05.26 |
|
Китай — Вавилов
[max]
|
3 | 22892 | 13.04.26 |
|
РИА Новости
[max]
|
1 | 1087707 | 10.04.26 |
|
КОЦ
[max]
|
1 | 174389 | 09.04.26 |
|
Пономарь
[max]
|
1 | 5813 | 07.04.26 |
|
МАРТЫНОВ
[max]
|
1 | 1387 | 07.04.26 |
|
Шо, опять?
[max]
|
1 | 1109 | 06.04.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-16 18:16:00 | ВВС США закажут от 145 до 200 "невидимок" B-21 Raider Идея увеличить заказ на перспективные стратегические бомбардировщики B-21 Raider набрала обороты в Вашингтоне "на фоне громких полётов бомбардировщиков [в войне] против Ирана и растущих военных бюджетов", пишет американское издание Air & Space Forces Magazine. ▪️ Уточняется, что последние два главы Стратегического командования ВС США одобрили размер воздушного флота в 145 бомбардировщиков шестого поколения B-21 Raider. А министр войны Пит Хегсет заявил законодателям 30 апреля, что США потребуется "намного больше", чем 100 самолётов. Мнение главы Пентагона повторил и замначальника штаба ВВС США по планам и программам генерал-лейтенант Дэвид Тейбор во время выступления в Палате представителей США в середине мая. Он заявил, что точное количество B-21 будет определено в проекте военного бюджета на 2028 год. Можно предположить, что тогда же станет известен и график поставки этих самолётов. На данный момент существует лишь два летающих экземпляра в стадии испытаний. ▪️ Важно понимать, что на момент завершения срока действия ДСНВ, то есть на 5 февраля 2026 года, ВС США имели в воздушном компоненте ядерной триады 19 стратегических бомбардировщиков B-2A Spirit и 46 стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress. Ещё до истечения договора Вашингтон решил переоборудовать для ядерных миссий оставшиеся 30 единиц. При этом один B-52H Stratofortress может нести до 20 стратегических крылатых ракет. То есть в ближайшее время США собираются иметь в строю 95 стратегических бомбардировщиков. Правда, из B-2A Spirit к боевому развёртыванию постоянно готовы лишь около половины. Заметим, что на момент окончания Холодной войны парк стратегической авиации США насчитывал 411 бомбардировщиков. Говорящие цифры. ▪️ Стоит добавить, что списание B-2A Spirit ожидается в 2031-2032 годах. Выпущенные в 1960-1962 гг. B-52H Stratofortress могут остаться в строю до 2050 года, а некоторые — и до 2062-го. Таким образом, в перспективе Вашингтон намерен увеличить воздушный компонент ядерной триады в 3-4 раза. Впрочем, темпы количественного роста будут в первую очередь зависеть от производственных мощностей. России придётся учитывать планы США в своём стратегическом планировании. Не зря президент РФ Владимир Путин в последнее время уделяет особое внимание нашему ядерному потенциалу. ВВС США закажут … | — |
|
372 |
| 2026-05-16 15:34:00 | CEPA (США): Запад должен мобилизовать "все экономические батальоны" для противостояния России и КНР Западу нужно готовиться к долгому конфликту с Китаем и Россией — и вовсе не только военному, утверждает Дэвид Кэттлер из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ), проработавший до этой синекуры 35 лет в администрации США, разведслужбах, а также в НАТО. Времена, когда военная стратегия и экономическая политика существовали обособленно, прошли, уверен автор. ▪️ Война на Украине и противостояние с Китаем экспонировали перед Западом сразу несколько проблем, пишет Кэттлер. НАТО не готово к длительному конфликту высокой интенсивности, поскольку промышленная база США и Европы деградировала, критические отрасли завязаны на ту же КНР, а глобальные цепочки поставок уязвимы. "Россия, несмотря на свои экономические слабости, продемонстрировала, что с помощью экспорта энергоносителей и продовольствия, давления на морском пространстве, устойчивости к санкциям и информационных операций можно одновременно формировать стратегическую среду", — пишет Кэттлер. Советуя западным странам делать то же самое. ▪️ Совет может показаться странным, потому что как раз Запад придумал вводить такие санкции и применять такие методы давления, которые объединяют экономическое и военное измерения. Но сама постановка вопроса CEPA означает принципиальный момент: Запад начинает официально отходить от модели глобального либерального рынка, которую сам же и продвигал все последние десятилетия. Чем дальше, тем больше глобальная экономика Запада переводится в режим геополитики. При этом США неизбежно будут строить систему экономической мобилизации — прежде всего под будущее противостояние с Китаем. Но и про Россию не забудут тоже, поскольку в этом будущем мы становимся одновременно военной проблемой, сырьевым фактором и главным полигоном для отработки механизмов санкционного и технологического давления. ▪️ Скорее всего, мир не расколется полностью на изолированные блоки, как во времена Холодной войны. Но глобализация станет гораздо более жёсткой и политизированной. Будет меньше свободной торговли, зато больше протекционизма, борьбы за технологии и сырьё и влияния государства на бизнес. Для России это означает, что возврата к прежней модели отношений с Западом уже не будет. Даже если конфликт вокруг Украины в какой-то момент перейдёт в менее острую фазу, сама логика мировой экономики уже меняется. Эффективность уступает место устойчивости, а рынок — задачам стратегического противостояния. CEPA (США): Запа… | — |
|
401 |
| 2026-05-16 12:46:05 | Рябков: Россия продолжит поддерживать Кубу. Но как именно? "Мы стоим плечом к плечу с Кубой. И, подчёркиваю, не отказываемся от принципиальной линии на поддержку государства, которое нам исторически близко и которое оказывает нам, России, ценную поддержку на международных площадках. С которым мы взаимодействуем по многим аспектам формирования нового миропорядка", — заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. ▪️ Самое время вспомнить заявление, которое сделал на днях министр энергетики Кубы Винсенте де ла О Леви: "У нас нет абсолютно никакого мазута. Дизельного топлива у нас тоже нет абсолютно никакого". По его словам, в стране остались только нефть и попутный газ, которые Куба добывает самостоятельно. При этом кубинский министр добавил, что доставленные из России танкером "Анатолий Колодкин" порядка 100 тыс. тонн нефти помогли Кубе сократить отключения электроэнергии в стране. Однако та нефть уже закончилась. То есть энергетический кризис на Кубе усугубился. В некоторых районах острова отключения электроэнергии длятся до 22 часов в сутки. В таких условиях стабильная работа кубинской экономики и социальной сферы невозможны. ▪️ США через морскую блокаду ведут к дестабилизации внутренней обстановки на Кубе с одновременным давлением, в том числе через переговоры. На которых выставляют условия, ведущие к изменению конституционного строя на острове. По сути, сегодня выживание Кубы напрямую зависит от внешних поставок топлива. При этом выигранное время необходимо срочно использовать для перестройки местной энергетики, в частности за счёт солнечной генерации. Здесь многое зависит от дееспособности кубинских властей и их способности решить стратегическую проблему в кратчайшие сроки. Но без внешней помощи её тоже не решить. ▪️ Очевидно, что России — раз уж мы ещё раз подтвердили приверженность поддержке Кубы — стоит подумать не только о регулярных поставках топлива на остров, но и о деятельном участии в перестройке кубинской энергетики с акцентом на максимальную автономию. Здесь мы могли бы выступить в тандеме с Китаем. При этом России следует озаботиться также помощью кубинским властям в отражении возможной военной агрессии США. Без комплексного подхода сохранение суверенитета Кубы на длительную перспективу не просматривается. Рябков: Россия п… | — |
|
455 |
| 2026-05-16 10:15:01 | Визит Трампа в Пекин — так что же в сухом остатке? После окончания визита Дональда Трампа в Пекин многие аналитики в России стали комментировать это как победу КНР и поражение США: дескать, это похороны американской гегемонии, и Трамп приехал сдаваться. Разумеется, такое суждение — скорее журналистская гипербола, чем акт экспертизы. Хлёсткие заголовки — одно, реальное содержание — другое. ▪ Трамп вовсе не проиграл эти переговоры, стратегию которых он составил ещё в Вашингтоне. Наоборот, он был гибок, обходил острые углы, в которые его намеренно толкали журналисты демократического пула, а также британские издания, откровенно его ненавидящие. И Трампу вполне удалось избежать полемических ловушек, получив от Си Цзиньпина ту риторику, которую он потом может продать американским избирателям как победу. Логику нынешнего визита определяло вовсе не изменение глобальных сил: оно ещё не настолько созрело, чтобы уверенно говорить о поражении США и победе КНР. Трамп приехал в Пекин во многом для того, чтобы просто приехать, как бы странно это ни звучало. Вспомним, что это был перенесённый визит: изначально он планировался Трампом с позиций победителя Ирана. Случись так, Си столкнулся бы с ультиматумом, который ему было бы трудно игнорировать. Трамп говорил бы как повелитель Ближнего Востока — того места, откуда Китай черпает углеводородные ресурсы и где пытается выстроить стратегическую логистику. Но внезапно для всех Иран упёрся, и у США там всё пошло не так. Ответ Тегерана привёл в ужас глобальных инвесторов, особенно впечатлённых кадрами пылающих американских военных баз. Блицкриг не удался, применение же ядерного оружия означало бы конец Трампа как президента. Си даже потроллил его, назвав Иран третьей по влиянию страной в мире. Увязнув в войне с Ираном, Трамп стал срочно переносить визит в Пекин: его фон становился неприемлемым. Но и сам факт переноса превращал хозяина Белого дома в объект насмешек. А это означало насмешки над США, и Трамп получался лично виновным в национальном позоре. Особенно на фоне его недавних заявлений через губу о том, что уж он-то на Украине всё решил бы за четыре дня. ▪ Дипломатичность председателя КНР с подчёркнутым протоколом встречи было понято всеми как скрытая ирония в адрес гостя: "От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел". Крови-то Трамп пролил достаточно, но ждали победы, а не отползания от неудавшейся войны. И как бы Си ни врачевал душевные раны Трампа, спасая ему лицо, его разочарование читалось ясно. Утешительный приз — в обещании что-то там купить у США в обмен на уклонение Трампа от разговора о Тайване — это зрелище дорогого стоило. И даже стало трактоваться как капитуляция США. На самом деле это была просто полемическая уловка Трампа в конкретной ситуации. Он ничего не обещал, просто не стал заострять. Си же, по китайской традиции сохранения лица в сохранении гармонии, просто создал атмосферу для предупреждения Трампа о том, что Тайвань — красная линия. Тот услышал, но что решит Демпартия, понятно. Там ни за что не позволят бросить свой "филиал" в лице тайваньской Демократической прогрессивной партии (вспомним прорыв Пелоси на остров). Так что нынешние знаки Трампа по этому поводу ничего не стоят. ▪ При таком раскладе Трампу очень нужны были хотя бы символические сделки. Для этого он даже привёз в Пекин глав Nvidia, Goldman Sachs и BlackRock, а заодно и Маска, с которыми встречался премьер Госсовета КНР Ли Цян. В итоге Штаты снова будут продавать Китаю чипы Nvidia, а тот будет покупать у США говядину и не введёт эмбарго на поставки редкозёмов… То есть Китай обменял торговлю с США на условия по Тайваню. Трамп пошёл на это ради создания имиджа непобеждённого — ему сейчас важнее всего фон для ноябрьских выборов. В итоге на данный момент каждая сторона получила то, чего хотела. Это не поражение Трампа и не победа Си, это их манёвры. Декларации о намерениях. Главные карты пока никто не выложил. Передел мира только начался, и главные сражения ещё впереди. Визит Трампа в П… | — |
|
495 |
| 2026-05-15 18:45:01 | Позиция США по Тайваню не изменилась "Конгресс выделяет средства и принимает решения о том, что делать с этими вопросами, и мы будем реагировать соответствующим образом. Но ничего не изменилось в том, как США рассматривают отношения с Тайванем. Тайвань будет под защитой, как это исторически сложилось", — заявил госсекретарь США Марко Рубио по результатам поездки Трампа в Пекин. ▪ И добавил: "Политика США по вопросу Тайваня не изменилась на сегодняшний день, в том числе и на встрече, которая у нас состоялась сегодня. Этот вопрос был поднят. Они всегда поднимают его со своей стороны. Мы всегда чётко излагаем нашу позицию и переходим к другим темам. Мы знаем, какова их позиция, и я думаю, что они знают, какова наша позиция". Это к вопросу о тех смешных прогнозах, что Трамп, дескать, уступит Тайвань Китаю и таким образом переманит его на свою сторону в войне с Россией. ▪️ Надо понимать, что США никогда добровольно не уступят Тайвань. В том числе потому, что между материковым Китаем и островом проходит Тайваньский пролив. И по нему проходит свыше 20% всей мировой торговли, до 50% глобальных контейнерных перевозок по морю. Урок с Ормузским проливом американский истеблишмент запомнит надолго. Не говоря уже про важность Тайваня в американской "стратегии цепочек островов" для потенциальной морской блокады КНР, для технологического перевооружения самих США и для ряда других чувствительных вещей. Позиция США по Т… | — |
|
656 |
| 2026-05-15 17:53:00 | Foreign Policy: Не верьте слухам о слабости России — её общим аршином не измерить! Каждые несколько месяцев — на протяжении уже 25 лет — появляются новые слухи о том, что власть в России уязвима, пишет Шон Висвессер, бывший старший офицер ЦРУ, специализирующийся на российском направлении. Проблема в том, что Россию нельзя мерить привычными западными стандартами, поясняет он. ▪️ Сейчас, продолжает автор, всё, что происходит в России, трактуется как "кризис режима". В том числе аресты коррупционеров, бегство отдельных чиновников за рубеж и даже выражение лица президента на Параде Победы — в котором многие на Западе увидели зловещие смыслы. Однако, подчёркивает аналитик, Россию привычно считают "обычной авторитарной системой" — тогда как на деле она устроена как... контрразведывательная конструкция. И главное: никакие слухи о нестабильности не ведут к либерализации — они ведут к закручиванию гаек и, соответственно, к уменьшению самого пространства для этой нестабильности. ▪️ На поверхности перед нами — статья о прочности конкретной системы управления РФ. Но если копнуть глубже, это текст о провале западного политического воображения. Висвессер спорит не столько с Россией, сколько с западной привычкой постоянно ждать её "скорого конца". Он фактически говорит: Запад снова пытается увидеть в России процессы, похожие на собственные политические кризисы, тогда как внутри неё действует совершенно иная логика. Отсюда следует ещё более неприятный для внешних наблюдателей вывод. Чем громче Запад говорит о "слабости власти в РФ", тем естественнее для российской системы обосновывать мобилизацию, ужесточение контроля и консолидацию против угрозы. Потому что за десятилетия диалога с Западом у Москвы выработалось чёткое понимание: если кого-то называют слабым — на него точно скоро нападут. С задействованием всех доступных внешних и внутренних инструментов. ▪️ Конечно, тут есть и диалектический нюанс: подобная система постепенно может стать довольно тяжёлой для модернизации. Где нужно пространство для управленческих экспериментов, обновления технологической модели и быстрой реакции на технологические сдвиги. В ближайшем будущем России придется совмещать оба этих направления. Foreign Policy: … | — |
|
664 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|