|
2026-04-01 12:10:02
|
Вышел новый выпуск блога ректора ТГУ Эдуарда Галажинского. О людях как стратегии развития вуза и о том, почему будущее университета начинается с внутренней среды.
Для нашего канала эта тема особенно важна, потому что развитие персонала в вузе невозможно свести только к кадровому сопровождению, найму или административным процедурам. Оно напрямую связано с тем, есть ли в университете живая, удобная, содержательная система дополнительного образования для сотрудников. Такая, которая помогает не просто соответствовать требованиям, а расти профессионально, осваивать новые роли, новые инструменты, новые управленческие и цифровые практики.
И, да: такая, которая не «мешает» работать как формальная надстройка, а помогает расширять профессиональные рамки.
По сути, это разговор о том, что сильный университет сегодня — это место, где учатся сами преподаватели, исследователи, руководители, методисты, аналитики, инженеры.
Некоторые тезисы Эдуарда Владимировича:
Академическая свобода не существует сама по себе. Ей нужна поддерживающая инфраструктура: понятные правила, прозрачные процедуры, уважение ко времени человека, защита от бессмысленного организационного шума. Иначе свобода довольно быстро превращается в перегрузку и накопленную усталость.
Сильная среда — это не та, где от человека просто требуют больше. Это та, где ему помогают не тратить силы на лишнее и дают возможность вкладываться в главное: в преподавание, исследование, управление, создание нового.
И, наконец, развитие сотрудников — это уже не второстепенная сервисная тема, а часть стратегии университета. Не случайно в ТГУ речь идёт не только о кадровых процессах, но и о платформе обучения и развития, цифровых индивидуальных планах, программах для руководителей и команд, стажировках, а также о комплексной программе обучения персонала использованию генеративного ИИ в профессиональной деятельности.
Пожалуй, главный вывод здесь такой: университет будущего начинается с ответа на вопрос, может ли эта среда усиливать человека.
Люди как стратегия: будущее университета начинается с внутренней среды
Вышел новый выпу…
|
Чат Чистая Слобода - Нов…
|
|
97
|
|
2026-03-31 10:21:01
|
Никто не скажет прямо. Но знаки будут!
По данным SuperJob, 44% россиян с высшим образованием работают строго по специальности, ещё 21% — в смежных сферах, а 35% — вообще вне связи с дипломом. Интересно, что среди тех, кто зарабатывает до 100 тысяч рублей, по профилю работают 36%. А среди тех, кто получает от 200 тысяч, — уже 57%.
То есть рынок как будто снова начинает учитывать не только сам факт наличия образования, но и то, насколько человек сумел встроить его в реальную профессиональную жизнь. Работа по специальности опять выглядит как один из факторов устойчивости и дохода.
Новые национальные рейтинги трудоустройства выпускников, опубликованные 27 марта, оценивают не абстрактный престиж вуза, а две конкретные вещи, по которым уже несколько лет отчитываются вузы: долю трудоустроенных выпускников и их медианную зарплату через два года после выпуска. Рейтинги детализированы по 52 группам специальностей; всего опубликовано 232 рейтинга, из них 185 — для вузов.
Если и рынок, и государство начинают считать связь между образованием, работой и доходом, значит, одной из ключевых компетенций становится не просто «получить профессию», а уметь работать со своей профессиональной траекторией: понимать, куда ты идёшь, какие навыки нужно добрать, где твоя специальность заканчивается, а где начинается смежная зона роста, как не потеряться между дипломом, первой работой, переобучением и новыми требованиями рынка.
И, возможно, это один из самых важных навыков ближайших лет: умение осмысленно собирать себя как профессионала. Не один раз в 22 года, а снова и снова. Потому что случайная траектория раньше воспринималась как свобода, а теперь всё чаще начинает выглядеть как риск. Вот такой парадокс: в более-менее устойчивой мире можно выстраивать профтраекторию с известной долей экспромта. Усиление турбулентности требует более стабильного картерного пути.
Никто не скажет …
|
Чат Чистая Слобода - Нов…
|
|
157
|
|
2026-03-30 09:53:00
|
Часто комментарии экспертов читаются с ощущением «поняли, приняли, работаем дальше». Но после некоторых материалов с экспертным мнением невозможно просто работать дальше. Нужно остановиться, обдумать и сделать поворот (на сколько градусов — каждый выбирает сам). Разговор с Артёмом Фещенко — как раз такой.
Интервью начинается с понятной всем боли: студенты пишут работы с помощью нейросетей, преподаватели всё чаще не понимают, кого именно они оценивают — человека или ChatGPT. Но оказывается, корень проблемы совсем не в этом.
Просто университет оказался в точке, когда уже нельзя обсуждать ИИ только как инструмент для списывания, запретов или автоматизации рутинных задач. Потому что нейросети меняют и логику обучения, и ценность типовых учебных заданий, и даже сам маршрут вхождения молодого специалиста в профессию.
Разговор с Артёмом Викторовичем не сводится к простому «ИИ — это угроза» или «ИИ — это благо». Он о когнитивном долге, который накапливает студент, если всё время перепрыгивает через усилие. О том, почему рынок труда начинает вымывать стартовые позиции, на которых раньше выпускники вуза набирались опыта. О том, почему запреты сами по себе уже не спасут. И о том, что университету придётся не просто «встроить ИИ» в образовательный процесс, а заново ответить себе на вопрос, чему и как он вообще учит человека.
Особенно интересно читать места, где речь заходит не о страхах, а о новой конструкции. Первый курс без ИИ для студентов, но с обязательным ИИ для преподавателя. Формирующее оценивание вместо механической проверки. ИИ не как костыль, а как инструмент перехода от типового к сложному. Коллеги, добро пожаловать в мир новой дидактики!
Этот материал обязательно стоит прочитать преподавателям, которые чувствуют, что привычные задания «ломаются» на глазах, но ещё не успели подобрать новые. Руководителям образовательных программ и администраторам, по-прежнему надеющимся, что тренд на ИИ можно переждать. Методистам и тем, кто занимается цифровой трансформацией образования, потому что в интервью очень точно названы реальные проблемные точки.
Если вы работаете в университете и вам кажется, что про ИИ уже сказано слишком много, прочитайте именно этот материал.
ИИ в образовании: университет больше не может делать вид, что ничего не происходит
Часто комментари…
|
Чат Психолога Зайцевой Е…
|
|
194
|
|
2026-03-27 12:22:00
|
В журнале «Вопросы образования» вышла статья наших коллег из ТГУ Кристины Буяковой, Якова Дмитриева, Арины Ивановой, Татьяны Кабановой и Артёма Фещенко. Авторы опросили 1597 студентов и 250 преподавателей ТГУ и показали: отношение к инструментам ИИ в университете устроено куда сложнее, чем спор «за» или «против». Исследование выявило четыре типа студентов и три типа преподавателей по отношению к ИИ.
Получается, нельзя внедрять ИИ по модели «одна инструкция на всех». У части преподавателей ИИ уже связан с новыми возможностями и конкурентным преимуществом, у части — скорее с удобством и снижением трудоёмкости, а у части опыт пока минимален. Со студентами та же история: кто-то уже уверенно пользуется ИИ, кто-то только пробует, а кто-то ещё не понимает ни границ, ни рисков.
Практический вывод для ДПО: учить нужно не просто работе с инструментом, а разным сценариям его освоения для разных групп. Кому-то нужна методика применения, кому-то — цифровая базовая грамотность, кому-то — спокойный вход.
Сегодня важен уже не вопрос «использовать или нет», а вопрос «кто, как, зачем и с какой готовностью использует ИИ в образовании».
Типы отношения студентов и преподавателей к использованию искусственного интеллекта в высшем образовании: кластерный анализ
В журнале «Вопро…
|
Чат Психолога Зайцевой Е…
|
|
231
|
|
2026-03-26 09:32:00
|
Мы недавно писали о том, что тема государственного русского языка становится практическим вопросом для университетов и образовательных центров.
Делимся полезным материалом: эксперты «Гаранта» разбирают, как использовать иностранные слова в рекламе товаров и услуг, на вывесках и информационных конструкциях, на упаковке, сайтах и в мобильных приложениях, где проходят допустимые границы и на что стоит обратить внимание тем, кто отвечает за тексты, интерфейсы, навигацию и коммуникацию с аудиторией.
Смотреть видео: https://rutube.ru/video/8ab6417829be9330109c0d52434af70e/?r=wd
Это особенно полезно тем, кто сейчас пересобирает сайты, лендинги, карточки программ, рекламные материалы, навигацию и визуальные носители. То есть всем, кому важно не просто писать понятно, но и не создавать себе лишних юридических рисков.
И ещё один полезный источник по теме — нормативные словари, фиксирующие нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации. Словари опубликованы по Распоряжению Правительства РФ от 30 апреля 2025 года № 1102-р и доступны в электронном виде: https://ruslang.ru/normativnyje_slovari
Мы недавно писал…
|
Чат Чистая Слобода - Нов…
|
|
273
|
|
2026-03-25 09:24:01
|
|
Чат Психолога Зайцевой Е…
|
|
313
|