Юрист компании
Канал в MAXИдентификатор канала: 70361936459107
🌍 Открытый канал
Государственный
Бизнес и финансы
Подписчики
774
За 24 часа
+12
новых подписчиков
За неделю
+40
прирост за 7 дней
За месяц
+40
общий прирост
Вовлечённость аудитории, %
52
ER (Engagement Rate), %
Оценка (по отзывам):
0.0
0 отзыва
История канала
Динамика подписчиков
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
3
за день
19
за неделю
43
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
404
за день
530
за неделю
815
за месяц
Данные за последний месяц
Кого рекламировал
1 / 1
Нет данных о рекламе
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-01 15:30:06 | Апрельский номер журнала «Юрист компании» уже доступен В новом номере обсудили такие темы: ⚪ «Посмотрите на иск моими глазами»: честный разбор ошибок из практики судьи арбитражного суда — редакция «Юриста компании» попросила судью поделиться примерами ошибок в исках, которые приводят к проигрышу в процессе или значительно его затягивают и, главное, дать советы, как этих ошибок избежать. ⚪ «Стороны прописали в договоре не все, о чем договорились. Что поможет восполнить пробелы» — разобрали, какие доказательства помогут подтвердить договоренности в суде, когда текст договора этого не содержит и как суды оценивают переписку, поведение сторон и сложившуюся практику vk.cc/cW5rTc. ✨ Ну и традиционно в новом номере вышло интервью . Побеседовали с Ольгой Матрон, к. э. н., независимым консультантом крупной логистической компании. Поговорили о том, почему одни уходят из отрасли после первого года, а другие остаются навсегда, как вырастить из «вагончика» самостоятельный «локомотив» и зачем юристу в логистике «хитринка» и экстремальные виды спорта ↖ Если у вас еще нет подписки на журнал «Юрист компании», оставляйте заявку по ссылке. Менеджер перезвонит вам в течение дня и откроет гостевой доступ к журналу. А также расскажет о преимуществах подписки на журнал и закрепит за вами максимальную скидку на подписку. Апрельский номер… |
|
|
195 |
| 2026-04-01 14:56:11 | Апрельский номер журнала «Юрист компании» уже доступен В новом номере обсудили такие темы: ⚪«Посмотрите на иск моими глазами»: честный разбор ошибок из практики судьи арбитражного суда — редакция «Юриста компании» попросила судью поделиться примерами ошибок в исках, которые приводят к проигрышу в процессе или значительно его затягивают и, главное, дать советы, как этих ошибок избежать. Апрельский номер… |
|
|
47 |
| 2026-04-01 09:06:02 | 💡 Если вы твердо решили, что карьерный рост, высокая зарплата и уважение коллег — это слишком скучно, вот ваш пошаговый Вредный план саморазвития В Высшей школе Юрист компании предлагают сделать все наоборот и стать антигероем этого списка. ↖️ Чтобы прокачать компетенции с учетом требований 2026 года, вам достаточно оставить заявку на обратный звонок. Менеджер откроет тестовый доступ к 27 актуальным онлайн-курсам и предложит лучшую стоимость на обучение. Записаться можно по ссылке ➡️ 💡 Если вы твердо… |
|
|
119 |
| 2026-03-31 13:34:05 | Новость дня с law.ru. ➡️В Госдуму внесли проект о праве миноритариев требовать выплаты обязательных дивидендов В Госдуму внесли законопроект с поправками в статью 43 закона об акционерных обществах. Он устанавливает механизм судебной защиты привилегированных миноритариев, если общество неправомерно отказало им в выплате дивидендов или нарушило очередность распределения прибыли. ✨ Документ разработан по исполнение постановления Конституционного суда от 25.09.2025 № 31-П. Тогда суд признал не соответствующими Конституции нормы закона об АО в той части, в какой они не предусматривают эффективной защиты владельцев привилегированных акций с фиксированным размером дивидендов при нарушении очередности выплат. Проект дополняет ст. 43 закона новым пунктом 6: если решение о выплате дивидендов принято с нарушением установленной очередности, владельцы привилегированных акций вправе в течение трех месяцев с момента, когда узнали о таком решении, потребовать от общества выплаты дивидендов в том размере, который причитался бы им при соблюдении очередности. 📄 Документ: законопроект № 1191448-8 #новость_дня Новость дня с la… |
|
|
404 |
| 2026-03-30 15:26:52 | Верховный суд опубликовал обзор судебной практики № 1 (2026) ➡️ Верховный суд опубликовал первый обзор судебной практики за 2026 год. Документ был утвержден в среду, 25 марта. В нем 46 правовых позиций по спорам о защите права собственности и других вещных прав, исполнении договорных обязательств, причинении вреда, защите трудовых прав, из обязательственных отношений, о правах на РИД и средства индивидуализации, госзакупках, налогах и сборах, об обжаловании НПА госорганов, об административных правонарушениях. Вот несколько интересных выводов высшей инстанции: 1️⃣ Закон не запрещает заключать несколько договоров страхования жизни и здоровья. Наличие нескольких таких одновременно действующих договоров не может быть основанием для отказа в выплате страхового возмещения. 2️⃣ Неверный ввод данных в программу является счетной, а не технической ошибкой. 3️⃣ Если в процессе рассмотрения дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака будет установлено, что лицо, значившееся в реестре как правообладатель на момент подачи иска, умерло, суд обязан заменить ответчика его правопреемником в порядке процессуального правопреемства. Кроме того, из Обзора судебной практики ВС № 3 (2022), утвержденного 21 декабря 2022 года, исключили п. № 22. 🔗 Читайте обзор по ссылке. Новость с сайта law.ru ↖️ О других изменениях в законодательстве рассказали в журнале «Юрист компании». #новость_дня Верховный суд оп… |
|
|
433 |
| 2026-03-30 13:34:30 | Ловушки от налоговиков: два опасных сигнала для компаний из нового обзора ФНС ➡️ Налоговики защитили в суде позиции по неоднозначным ситуациям, из-за которых компаниям и предпринимателям придется платить больше налогов. Доначисления грозят за неподачу заявления в ЕГРН и использование пониженной ставки по формальным основаниям. Примерами из практики поделились ниже. 1️⃣ Не внесли изменения в ЕГРН — придется платить налог, несмотря на решение суда Налоговики ориентируются на данные Росреестра — по нему проводят начисления и выставляют требования. Спорные ситуации возникают, когда компания лишилась права собственности по результату суда. Если участок не снять с учета, придется платить за него налог за весь период, пока он зарегистрирован за компанией. (Определение ВС от 26.02.2021 по делу № А60-58800/2019) Так, налоговики установили задолженность по земельному налогу и взыскали налог, пени и штраф общей суммой более 1,7 млн руб. Кассация поддержала решение о доначислении, а ВС отказал в передаче дела. (Определение ВС от 28.04.2025 по делу № А32-21393/2023) ФНС отметила, что победила в суде — теперь эту позицию станут использовать все инспекции. (П. 1 письма ФНС от 05.02.2026 № БС-36-21/849@) 2️⃣ Налоговая льгота не сработает, если сельхозучасток сдали в аренду Ставку налога могут снижать в зависимости от категории земельного участка и вида разрешенного использования. Однако одно лишь попадание земли в нужную категорию не гарантирует пониженную ставку. Налоговики следят за фактическим использованием земельных участков. Пример: предприниматель приобрел несколько земельных участков, а потом передал их в аренду. Налоговики выставили требование уплатить налог по ставке 1,5 процента вместо 0,3. Предприниматель оспорил требование и выиграл в трех инстанциях, которые решили, что пересчитать налог следует частично. Однако ВС отменил эти судебные акты и вынес новое решение. (Определение ВС от 26.06.2025 по делу № А76-36990/2023) Он признал законным требование налоговиков, потому что цель использования земли у предпринимателя связана с извлечением прибыли, а не с осуществлением сельскохозяйственной деятельности. Для такой цели льготная ставка не действует. (П. 2 письма ФНС от 05.02.2026 № БС-36-21/849@) ↖️ В статье журнала «Юрист компании» Ирина Осипова, ведущий редактор-эксперт разобрала знаковые дела с участием налоговой, которые ВС разрешил не в пользу налогоплательщиков. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня. #судебка Ловушки от налог… |
|
|
464 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры | Просмотры 24 ч |
|---|