Идентификатор канала: 70429858821475
🌍 Открытый канал
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
1 | 1198 | 30.03.2026 |
Нет данных о рекламе
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-01 14:23:22 | Апрельский номер журнала «Арбитражная практика для юристов» уже доступен 🔥 Главная тема номера: Как соблюсти досудебный порядок. Ошибки, на которые суды обращают внимание в 2026 году Рассказали про 10 самых частых ошибок при соблюдении досудебного порядка, а также способы этих ошибок избежать. Бонус — две главные ошибки ответчиков при доказывании нарушений досудебного порядка. ⚡ Другие статьи февраля, которые нужно обязательно прочитать: ⁃ Стороны согласовывают мировое соглашение. Четыре популярных условия, которые вызывают вопросы суда; ⁃ Манипуляции с исковой давностью. Как бороться с популярными схемами; ⁃ ВС скорректировал разъяснения по субсидиарной ответственности. Первая практика; ⁃ Росреестр приостановил регистрацию. Причины и тактика обжалования в суде. 📖 Также в новом номере вышло интервью с Андреем Котовым, руководителем юридического департамента ТРЦ «Павелецкая Плаза». Обсудили, по какой формуле бизнес считает целесообразность обращения в суд, чем внесудебное соглашение лучше мирового и как цена юридических услуг влияет на выбор внешнего консультанта. ↖️ Если у вас еще нет подписки на журнал «Арбитражная практика для юристов», оставляйте заявку по ссылке. Апрельский номер… |
|
|
170 |
| 2026-04-01 12:12:14 |
|
|
195 | |
| 2026-04-01 10:37:48 |
|
|
241 | |
| 2026-04-01 10:06:50 | Вебинар на тему: «Мировые соглашения в арбитражном процессе: сложные ситуации и их решение» скоро начнётся 🎙 Спикер: Олег Шейкин , партнер, адвокат Адвокатского бюро Forward Legal Иногда арбитражный суд не утверждает мировое соглашение даже если стороны хотят урегулировать судебный спор. Таким ситуациям посвящено новое исследование журнала «Арбитражная практика для юристов» и адвокатского бюро Forward Legal. На вебинаре разберем самые проблемные точки мировых соглашений. ↖️ Регистрируйтесь по ссылке, чтобы подключиться к прямому эфиру и после вебинара получить запись. Вебинар на тему:… |
|
|
237 |
| 2026-04-01 09:05:15 | Суд отменил доначисления на 103 млн ₽ — благодаря отчетам по контрагентам 📍 ФНС доначислила сумму, посчитав выгоду необоснованной. Компания оспорила. Кассация вернула дело на новое рассмотрение, а суд первой инстанции повторно встал на сторону налогоплательщика. В решении суд сослался на отчеты из сервиса Юрист компании Контрагенты и подтверждение регулярного мониторинга (АС Москвы, дело № А40-114830/2024). Почему суды принимают отчеты из Юрист компании Контрагенты как весомое доказательство? 📃 Сервис формирует отчеты о коммерческой осмотрительности по методике ФНС, собирает и анализирует данные 56+ реестров, фиксирует дату проверки и заверяет ЭЦП. Отчет соответствует требованиям ст. 54.1 НК РФ и позволяет: — обосновать выбор контрагента; — исключить претензии о необоснованной налоговой выгоде. Как показывает практика, сегодня важно не просто проверить, а доказать, что проверка была системной. ↖️ Оставьте заявку на доступ к Юрист компании Контрагенты, чтобы выстроить систему защиты сделок и отстоять позицию в любом споре. Суд отменил дона… |
|
|
269 |
| 2026-03-31 15:39:14 | Уплата договорной неустойки не означает регресс — ВС ➡️ Истец потребовал взыскать с покупателя сумму, которую ранее уплатил продавцу как договорную неустойку. Он ссылался на то, что просрочка возникла из‑за нарушения ответчиком срока вывоза металлолома. Первая инстанция отказала в иске из-за пропуска исковой давности, исчисленный с окончания срока вывоза товара. Апелляция и кассация с этим не согласились. Они посчитали иск регрессным. Значит срок исковой давности надо считать с момента уплаты неустойки продавцу. ⚖️ Верховный суд оставил в силе решение первой инстанции. Регресс применяется, когда одно лицо возмещает вред за другое. В данном случае продавец уплатил неустойку сам за себя по своему договору купли-продажи с продавцом, а не за ответчика. А раз требование не является регрессным, применяется общий порядок исчисления срока исковой давности: с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 📄 Источник: определение ВС от 18.02.2026 по делу № А40-179769/2024 Уплата договорно… |
|
|
358 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры | Просмотры 24 ч |
|---|