Идентификатор канала: 70935538193730
🌍 Открытый канал
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
1 | 882 | 24.03.2026 |
|
|
1 | 569 | 19.03.2026 |
|
|
1 | 1400 | 18.03.2026 |
|
|
2 | 1240 | 17.03.2026 |
|
|
1 | 1078 | 04.03.2026 |
Нет данных о рекламе
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03-31 10:16:44 | На неделе с 16 марта прошел WB Privacy&Day – одно из самых масштабных мероприятий в сфере ПД. Участие приняли более 200 экспертов. Отмечаем любопытное. 📍 Заместитель руководителя РКН Милош Вагнер отметил значимость подобных площадок для обмена практиками и подчеркнул, что действующие подходы к соблюдению законодательства в ряде случаев формируют избыточную нагрузку на субъектов ПД и требуют дальнейшей настройки. Руководитель направления ПД ГРЧЦ Екатерина Ефимова акцентировала внимание на необходимости системного просвещения в сфере ПД, которое позволяет формировать единое понимание правил и ожиданий у всех участников правоотношений. В очередной раз поддерживаем вовлеченность РКН! 📍Также были крупнейшие операторы ПД и консалтинговые фирмы. Те поделились наработками, полезными для операторского сообщества. Если не были там, то не пройдите мимо – Олег Блинов – руководитель практики Privacy&IP Joom, поделился передовыми практиками по внедрению сервисного подхода в работу DPO. Несомненно, лайк! Ключевая мысль выступления Олега – privacy и compliance можно (и нужно) рассматривать не как набор документов, а как систему простых, повторяемых skill'ов, которые: 🔹 разбирают применимые требования (закон + внутренние политики), 🔹 интерпретируют их под конкретный кейс, 🔹 и выдают понятное решение (например, по договору или продуктовой фиче). При этом каждый skill – это отдельное правило, и набор таких skill'ов можно комбинировать под разные задачи. Например, даже если с точки зрения GDPR все «зеленое», система может учитывать дополнительные бизнес-требования (например, запрет на размещение серверов в США) и на их основе менять итоговую оценку. По сути, речь про переход от «ручного» комплаенса к алгоритмизации решений, масштабируемости подхода и автоматизации части функций DPO. Если такие процессы можно разложить на шаги и воспроизвести через агентов, то это сильно меняет подход к внедрению privacy в компаниях. 📎 С разрешения автора по ссылке презентация – must-see. 📍 А ваш покорный слуга Артем Дмитриев в секции про Scale&Privacy напомнил о важности построения универсальной privacy-стратегии для разных стран, чтобы не разрабатывать продукт и комплаенс меры «с чистого листа», про приоритезацию ресурсов при выходе на новые рынки. А еще поговорили о том, как DPO контролировать даже самые маленькие «фичи», которые в совокупности могут до неузнаваемости поменять продукт. Тезисы об этом ➡️ тут. Спасибо за privacy-ивент! 💜 #Comply #Комплаенс TG | YT | RT | LI | Комплайтека На неделе с 16 м… |
|
|
26 |
| 2026-03-30 10:24:05 | 🍪Печенье, куки или «cookie» – как правильно назвать баннер в эпоху гос.языка? Недавно у нас был вебинар про обязательные требования к русскому языку. Как бутик, лидирующий в сфере защиты данных, мы не могли не задаться вопросом: – Можно ли теперь использовать «cookie» в пользовательских документах? При консервативном толковании можно здесь увидеть требования ст. 10.1 Закона о ЗПП, применяя их к любым документам В2С-сервиса и экстренно вычищая латинские термины вроде «cookie». Но все же мы пока не видим здесь серьезных рисков, так как: 🔹 Словарь иностранных слов на с. 4 (на картинке) не исключает использования таких слов в латинице, как Wi-Fi или e-mail. Хоть это и не очень стыкуется с буквой ФЗ «О госязыке». 🔹 Сами госорганы издают акты, где есть слово «cookie», хотя мы презюмируем, что они используют государственный язык в своей деятельности, как того требует закон. Возьмите 395-й приказ Росстата или политику конфиденциальности Росздравнадзора. 🔹 Даже если это и признавать нарушением ФЗ «О госязыке», то можно поспорить с тем, что информация для субъектов ПД – это то же самое, что и информация для публичного ознакомления потребителей. 🔹 Нарушением законодательства о рекламе это не будет, и даже если это нарушение ЗоЗПП, то использование страшного слова «cookie» должно влечь штраф в 10 тыс. руб., что выглядит приемлемым риском, учитывая защитные аргументы из пунктов выше. Поэтому пока что можем от печенек не отказываться. А если очень переживаем, то можно взять «cookie» в кавычки :) #Comply #IP #IPмнение TG | YT | RT | LI | Комплайтека 🍪Печенье, куки и… | — |
|
33 |
| 2026-03-27 20:52:30 | Privacy-мнение: Узбекистан ослабил локализацию. Welcome, Apple Pay? Тот самый апдейт, которого кто-то точно ждал вечером в пятницу 🙂 Что случилось? Известный узбекистановед Кирилл З. подсказал, что там только что обновили правила обработки ПД. Поправки прямо влияют на возможность запуска ряда международных сервисов – сегмента, который раньше упирался в требования полной локализации. Теперь часть данных можно трансграничить при соблюдении требований по защите. По сути, регулятор ушел от жесткой модели хранения всех ПД внутри страны к более гибкой конструкции. Изменения касаются практически всех компаний, у которых есть трансграничные потоки данных. В наибольшей степени – тех игроков, которые ранее не могли выйти на рынок именно из-за локализации. Итак, по-прежнему строго локализуются: 🔹 биометрия, 🔹 генетические данные, 🔹 данные абонентов телекома. Все остальные ПД могут передаваться за пределы страны при соблюдении одного из условий: 🔹 страна-получатель обеспечивает сопоставимый уровень защиты, 🔹 используются стандартныедоговорные механизмы, 🔹 оператор соблюдает международные стандарты обработки и хранения. Мы видим модель, близкую к GDPR, что быть может свидетельствует о постепенной синхронизации регулирования с глобальными практиками. 🔥 Кстати, уточнили и порядок регистрации баз данных. Теперь подлежат регистрации только те базы, которые содержат данные, подлежащие обязательной локализации. А раньше требование распространялось на все базы данных без исключения. Формально режим стал мягче, но фактически требования к комплаенсу усложнились: необходимо обосновывать «сопоставимый уровень защиты», корректно оформлять договорные механизмы, выстраивать и документировать потоки данных, корректно классифицировать категории данных и др. На практике сложности будут возникать в пограничных кейсах, например, при определении границы между телеком-данными и обычными пользовательскими данными, при квалификации отдельных решений как обрабатывающих биометрию. Итого, стран без Apple Pay станет меньше. Это не просто локальная правка, а отражение тренда: юрисдикции постепенно отходят от жесткой локализации в пользу риск-ориентированной модели. Отличных всем выходных! #Comply #Комплаенс #PrivacyМнение TG | YT | RT | LI | Комплайтека Privacy-мнение: … |
|
|
46 |
| 2026-03-26 16:00:48 | Максим Али разобрал вопрос о запрете разрешении рекламы в Telegram и YouTube для «Ъ FM» ФАС выпустила разъяснение: размещение рекламы на площадках, которые официально еще не заблокированы, не будет наказываться. Служба признала, что участникам рынка нужно время для адаптации и перехода на другие каналы. Тем не менее, еще три недели назад позиция была жестче – и ФАС, и РКН говорили о запрете рекламы на ресурсах с ограниченным доступом. В комментарии для «Ъ FM» Максим Али объяснил, почему юридически ситуация осталась неопределенной, а участники рынка могут выдохнуть, но лишь на время: 🔹Telegram находится в юридическом лимбо: формальная блокировки нет, а фактической – есть. Разъяснения ФАС, как и предыдущие, остаются пресс-релизами, не меняющими корневую проблему. 🔹Чтобы реклама в моменте не оказалась вне закона, бизнесу стоит регулярно проверять наличие легальных оснований для блокировки Telegram и его статус как рекламной площадки в России. Полную версию комментария можно прослушать, кликнув на картинку к посту. #Comply #IP #ComplyСМИ #IPмнение TG | YT | RT | LI | Комплайтека Максим Али разоб… |
|
|
52 |
| 2026-03-23 18:29:56 | Если вы пропустили вебинар про закон о гос. языке, то обязательно посмотрите на RuTube или YouTube. Несколько мыслей с нашего вебинара: 📍 Законодатель против филологов Закон исходит из того, что нормативные словари являются исчерпывающими. Например, в Словаре иностранных слов есть перечень всех слов, которые не имеют аналогов в русском языке. Но во введении тот же Словарь «признает», что он является кратким и может не включать, например, узкоспециализированные термины, слова-кентавры (SMS-сообщение) и слова в написании латиницей (e-mail). Налицо противоречие между требованием закона и позицией составителей нормативного словаря, который утвержден Правительством РФ. 📍Товарный знак – не панацея Товарный знак – это очевидная лазейка, но вряд ли она сработает в большинстве случаев. Скорее всего, стратегия регистрации знаков принципиально не изменится. Если вы и раньше не зарегистрировали основной бренд или название ключевого продукта, то стоит это сделать хотя бы из соображений защиты IP. При этом вы не зарегистрируете все иностранные слова на свете и во всех нужных вам классах, особенно на фоне увеличения пошлин. Да и поддержание в силе портфеля IP – это непосильная для многих задача. 📍Особые сложности – с технической и научной терминологией Сами потребители привыкли к заимствованным терминам, которых не найти в словарях: даже если вы и переведете «QR» как «двумерный код быстрого ответа», потребитель не поймет о чем идет речь. Та же история и с названиями бактерий в продуктах. Тем не менее это создает риски привлечения к ответственности. В качестве защиты здесь потенциально можно ссылаться в том числе на наличие терминов в технических регламентах. 📍Ответственность зависит от сценария использования языка В2В-компании обычно рискуют нарушить закон о рекламе, тогда как В2С – еще и законодательство о защите прав потребителей. При этом размеры штрафов могут отличаться в десятки раз в зависимости от вида нарушения. Стоит собрать сценарии использования языка в продуктах, офлайн-точках, социальных медиа и рекламе, а затем сопоставить их с мерами ответственности, чтобы правильно оценить риск. Не забывайте и про угрозу получения предписания, сроки которого могут оказаться де факто невыполнимыми, если вы не были готовы перестраивать бизнес-процессы. Про это и многое другое смотрите в полной записи нашего вебинара. Если остались вопросы – пишите в комментариях. Comply. Соответствуй. #Comply #IPSeasons #IPмнение TG | YT | RT | LI | Комплайтека Если вы пропусти… | — |
|
67 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры | Просмотры 24 ч |
|---|