| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Правовые акты Правительс…
[max]
|
1 | 1985 | 16.06.26 |
|
Privacy Advocates
[max]
|
2 | 1128 | 16.06.26 |
|
Самозанятость
[max]
|
1 | 1450 | 16.06.26 |
|
Правовой дайджест
[max]
|
1 | 884 | 16.06.26 |
|
Дневник юриста
[max]
|
1 | 784 | 15.06.26 |
|
Законодатель
[max]
|
1 | 1347 | 15.06.26 |
|
Экспертиза в деталях
[max]
|
1 | 2151 | 15.06.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Дневник юриста
[max]
|
1 | 784 | 15.06.26 |
|
Экспертиза в деталях
[max]
|
1 | 2151 | 15.06.26 |
|
ТРАНСПОРТНЫЙ ОТДЕЛ
[max]
|
1 | 776 | 15.06.26 |
|
Правовой дайджест
[max]
|
1 | 884 | 15.06.26 |
|
Налоговые споры
[max]
|
1 | 750 | 15.06.26 |
|
ЧТО СКАЗАЛ СУД
[max]
|
1 | 681 | 15.06.26 |
|
Народный Юрист
[max]
|
1 | 1531 | 15.06.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-17 09:21:05 | Маркетплейсы и контрафакт: что обязал КС РФ (Постановление № 39-П) КС РФ уточнил обязанности платформ при нарушении авторских прав. 🪄Главное: маркетплейсы больше не могут прятаться за статусом «информационного посредника» и игнорировать обоснованные претензии правообладателей. 📚Алгоритм работает так. Вы выявили на платформе контрафактный товар - отправляете претензию владельцу маркетплейса (не продавцу, а самой платформе). Претензия должна содержать обоснованные сомнения о подлинности товара с доказательствами - экспертизу, реквизиты производства, факты нарушения авторских прав. 🤓Маркетплейс обязан эту претензию рассмотреть и заблокировать карточку товара. Это не рекомендация, это обязанность, установленная КС РФ. 🙌🏻Если платформа игнорирует обоснованную претензию, она может быть привлечена к ответственности солидарно с продавцом за нарушение исключительных прав (ст. 1252 ГК РФ). Даже если платформа формально не знала о подделке - незнание больше не спасает. Это касается всех маркетплейсов без исключения, независимо от того, предоставляют ли они доп. услуги (платежи, доставку, рекламу). 🪄Важное уточнение из самого постановления: если отправлять претензии со злонамерением или заведомо ложные обвинения в контрафакте, правообладатель может быть привлечен к ответственности (ст. 1251 ГК РФ). Это инструмент защиты от троллей. 💫Постановление КС начинает действовать через три месяца с момента провозглашения (то есть с 16 сентября 2026 года), но уже сейчас можно уведомлять платформы об обязанностях 📚ТРИ УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ МАРКЕТПЛЕЙСА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1. Отсутствие вины (но с нюансом) Маркетплейс не знал и не должен был знать о неправомерности использования объектов IP. При этом отсутствие предварительной проверки товара само по себе не создает вину платформе. Ключевой момент: претензия от правообладателя - это основание для вменения знания. После получения претензии маркетплейс не может ссылаться на незнание. Он обязан реагировать. Если после претензии платформа ничего не делает и товар остается в продаже, первый признак отпадает. 2. Повышенная осторожность при повторных нарушениях Если один и тот же продавец неоднократно нарушает права на одни и те же объекты, администрация площадки должна проявлять особую осторожность в отношении его будущих товаров. Это не значит тотальную проверку всех товаров (такой обязанности нет). Но если на конкретного продавца уже были жалобы и претензии, маркетплейс должен внимательнее следить за его активностью. Пропустить контрафакт одного продавца один раз - может быть, незнание. Пропустить второй раз это уже нарушение обязанности проявлять осторожность. 3. Принятие мер по прекращению нарушения по запросу правообладателя Маркетплейс не может оставаться нейтральным наблюдателем. По запросу правообладателя он должен: 🪄заблокировать карточку товара 🪄ограничить доступ к информации о товаре на время судебного разбирательства 🪄раскрыть данные продавца при запросе суда 🪄принять иные обеспечительные меры Уклонение от этих обязанностей лишает маркетплейс защиты. Если платформа отказывается блокировать товар, отказывается давать данные продавца суду, отказывается ограничивать доступ - ответственность становится солидарной с продавцом (ст. 1252 ГК РФ). Маркетплейс отвечает вместе с нарушителем. Еще будут посты и эфиры сделаю с юристами Озон и WB. И подробнее разбор сделаю 2 июля: регистрация #еленагринь_ip Маркетплейсы и к… | — |
|
24 |
| 2026-06-16 10:10:47 | 19,7 млн рублей требований превратили в 12 млн рублей мирового соглашения: спор о пиратском КОМПАС-3D Постановление СИП от 11.06.2026 г. по делу № А71-16740/2024 ООО «АСКОН-Системы проектирования»является правообладателем системы автоматизированного проектирования «КОМПАС-3D», обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к НПО «Компания «Авис» из Ижевска. Как обнаружили нарушение: проверка в помещении ответчика. На изъятых носителях информации найдено программное обеспечение, права на которое принадлежат истцу. Расчёт компенсации: изначально 9 888 800 рублей, затем истец уточнил требование до 19 761 600 рублей: двукратной стоимости права использования спорного ПО Путь дела через три инстанции💫 Первая инстанция: иск удовлетворён в полном объёме, суд взыскал ровно заявленную сумму 19 761 600 рублей. Суд апелляционной инстанции: ответчик попытался выстроить защиту сразу по нескольким направлениям: пропуск срока исковой давности, оспаривание методики расчёта компенсации, ходатайство о судебной экспертизе, иная квалификация нарушений. Итог: все доводы отклонены, решение первой инстанции оставлено в силе. СИП: на этой стадии стороны вышли на мировое соглашение. Условия: ✅ Ответчик признал факт нарушения исключительных прав на «КОМПАС-3D» ✅ Обязался легализовать использование: заключить и исполнить сублицензионный договор на простую неисключительную лицензию ✅ Выплатить 12 000 000 рублей компенсации ✅ После полного исполнения истец отказывается от всех дальнейших претензий по предмету спора Важно: если у Вашего клиента обнаружено нелицензионное ПО, то оценивайте реалистично: оспаривание факта нарушения при качественной фиксации (изъятие носителей, экспертиза) почти безнадёжно, правильнее пойти по пути переговоров о размере компенсации и легализации использования. Прямо сейчас на курсе: "Юрист в сфере интеллектуальных прав" разбираем похожие споры под лупой🚀 Пока еще можно вступить и в чат, и получить удостоверение, держу такую возможность еще совсем немного, а потом курс будет доступен только в записи!😍 💬MAX 💙ВК #еленагринь_ip #адвокатблога #обучениеюристов #юристы #авторскиеправа 19,7 млн рублей … | — |
|
133 |
| 2026-06-15 20:06:10 | Как отличить реального инфлюэнсера от армии ботов? Как понять, что отзывы под товаром созданы нейросетью, а не реальными людьми? Юристам: и главное, как это доказать в суде и выиграть дело? 🪄На эти вопросы отвечает судебная практика последних месяцев. 👨🏻⚖️ Верховный суд РФ в своем Пленуме от 21 мая 2026 года установил четкое правило: любое использование искусственного интеллекта в материалах дела должно быть раскрыто сторонами. Если этого не произойдёт, материал может быть отклонен как недостаточно достоверный. Это принципиальная позиция, которая уже влияет на исход дел. 🧷Судебная практика подтверждает это. ✏️В деле А40-200471/2023 суд впервые признал авторство в видео deepfake и указал на необходимость экспертного анализа источников и методов создания контента. ✏️В деле А40-139517/2024, когда А4 судился с Wildberries, суд отклонил скриншоты и видео истца, обнаружив в них следы AI-обработки. ✏️Аналогичная ситуация произошла в деле А56-70887/2024, когда VETER подал видеодоказательства против Ray-Ban. Суд потребовал IT-экспертизу и в итоге признал материалы недостаточно надежными. ✏️В деле А40-174157/2025 по спору о видеоигре «Мафия» суд также потребовал экспертизу игровых активов на предмет использования нейросети. 📚Вывод судов очевидный: если работаете в e-commerce, защищаете репутацию бренда или занимаетесь IP, нужно уметь вычислять фейк-контент, тк боты оставляют следы. 👣 Какие? Одинаковые IP-адреса, синхронные действия, скопированные абзацы, изображения с нейросети. Это не просто мошенничество. Это нарушение с. 1270 ГК РФ, которая защищает право автора на целостность произведения и ст. 10 ГК РФ, которая запрещает злоупотребление правом. Если контент поддельный, это также может быть квалифицировано как нарушение прав на изображение по статье 152.1 ГК РФ. 🔗Всегда требуйте от оппонента на раскрытие источников и методов создания доказательств. Фиксируйте скриншоты с метаданными. Проводите IT-экспертизу, если сомневаетесь в подлинности материалов. Сохраняйте этот пост и делитесь📖 #еленагринь_ip Как отличить реа… | — |
|
144 |
| 2026-06-15 10:06:36 | 📲 Предлагаем Вашему вниманию подборку полезных правовых каналов в MAX ✅ Правовые акты Правительства РФ – Официально опубликованные нормативные правовые акты РФ. ✅ Новости права – Дайджест правовых новостей. ✅ ПОЛИЦИЯ 2.0 – новости полиции. ✅ Прокурорские Будни – События и новости. ✅ Трудовые споры – Канал о судебной практике по трудовым спорам. ✅ Недвижимость и закон – правовые новости, судебная практика, юридические тонкости сделок с недвижимостью. ✅ Трудовой кодекс – Разъяснения Минтруда России и Роструда по применению трудового законодательства. ✅ Медицинский юрист – канал для врачей и юристов медицинских организаций. ✅ Народный Юрист – новости законодательства и правовой образовательный контент. ✅ Законодатель – Самые важные изменения в российском законодательстве. ✅ Союз военных юристов – Оказание правовой помощи военнослужащим и членам их семей. ✅ Право SOS – Юридический компас в необъятном море правовых актов. ✅ PRO Семейные права – о семейном праве (брак, имущество, льготы). ✅ PRAVO потребителя - канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает. ✅ Privacy Advocates – новости, инсайты и секреты по защите персональных данных. ✅ Юрист без опыта – ежедневная полезная информация для начинающих юристов. ✅ ТРАНСПОРТНЫЙ ОТДЕЛ – Транспортное законодательство. ✅ Клиент прав – Канал практикующего ЮРИСТА ПО семейному праву и защите прав потребителей. ✅ Privacy Expert – Защита персональных данных и информационное право. ✅ Дневник юриста – Юридические тонкости, а так же судебная практика. ✅ Налоговые споры – авторский анализ судебных решений по налогам и сборам. ✅ ЧТО СКАЗАЛ СУД – популярные жизненные ситуации в формате вопрос-ответ со ссылками на решения судов. ✅ Судебная практика по банкротству – наиболее важные и значимые судебные акты по банкротству. ✅ Экспертиза в деталях – Инструменты для работы с экспертизой. ✅ Правовой дайджест – Подборка новостей на правовые темы. ✅ Личные налоги – канал о налогах для физических лиц. ✅ Прочёл в законе – канал судебного юриста. ✅ Елена Гринь | IP Юрист – Защита бренда, авторское право. ✅ Правовые новости – Новости правовой тематики. ✅ ИП на УСН / АУСН / ПСН – Правовые новости для индивидуальных предпринимателей. ✅ Самозанятость – юридические тонкости сотрудничества компаний с самозанятыми. ✅ Законопроекты РФ – актуальная информация о законопроектах Российской Федерации. 📲 Предлагаем Ваш… |
|
|
177 |
| 2026-06-14 11:20:02 | Тут не один фильм снимешь, а доказательств так и и не представили… Смотрели фильм Майкл? #еленагринь_ip Тут не один филь… | — |
|
207 |
| 2026-06-14 08:15:18 | Второй формат в моем блоге-мультяшный😌буду распутывать для Вас самые сложные ИИ-IP дела, ждите разборы🪄🥰 #еленаринь_ip Второй формат в … | — |
|
228 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|