Нет данных о рекламе
Нет данных о рекламе
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-23 18:59:11 | Исполненный контракт признали ничтожным: поставщика обязали вернуть 916 тыс. рублей за уже сожженное топливо Контракт на поставку бензина, дизеля и сжиженного газа для исправительной колонии был полностью исполнен: топливо поставлено, заказчик претензий не имел, оплата в размере 916,6 тыс. руб. получена. Однако прокуратура нашла нарушения на стадии допуска. У победителя не оказалось лицензии на соответствующий вид деятельности, в заявке отсутствовали лицензионные документы соисполнителя, а из шести заявленных АЗС четыре не имели законных оснований для использования, включая неоформленные опасные производственные объекты. Суд апелляционной инстанции пытался сохранить контракт: участие пяти компаний обеспечило снижение цены на 29%, обязательства исполнены, а объём поставки сжиженного газа составил всего 1 690 руб. Но кассация эти доводы отклонила. Факт поставки и отсутствие претензий со стороны заказчика не реабилитируют нарушения, допущенные при проведении закупки. Последующие попытки урегулировать статус АЗС не могут задним числом создать правовые основания, которых не было на момент участия в процедуре. Итог: контракт признан ничтожным, применена односторонняя реституция. Поставщик обязан вернуть все 916 628,79 руб., несмотря на то, что топливо уже использовано. Позиция суда жёсткая: недобросовестный участник не вправе сохранять выгоду по незаконной сделке. Даже если контракт исполнен, а заказчик доволен — отсутствие лицензии в момент заявки делает всё последующее юридически бессмысленным. Основание: ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 44-ФЗ и п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ — нарушение законодательства о закупках влечёт ничтожность контракта, а полученное по такой сделке подлежит возврату в порядке односторонней реституции. А чтобы не пропускать новые разборы, подписывайтесь на нас: ➡️ MAX – ссылка ➡️ Telegram – ссылка Вместе разбираемся в госзакупках, чтобы вы работали без штрафов и споров. Исполненный конт… | — |
|
9 |
| 2026-08-23 10:59:11 | Как один тендер сломал систему: цена контракта — 41 млн, а сумма позиций — 2,2 млрд В закупке запчастей на 41,4 млн руб. скрывалась арифметическая ловушка: спецификация включала почти 16 тыс. позиций, а сумма единичных расценок после торгов превысила 2,2 млрд руб. Поставщик брал обязательство поставить любую деталь из этого перечня в течение 10 дней после получения заявки. Но реальная номенклатура заранее не известна — она определяется потребностью заказчика. Факт просрочки не оспаривается. Однако компания не прекратила исполнение: запчасти закупались и доставлялись, документация оформлялась, и к середине февраля было закрыто около 75% стоимости трёх заявок. Проблема возникла на этапе приёмки: заказчик отказывался подписывать документы на частичные партии, настаивая на полном закрытии заявки, хотя условиями контракта была предусмотрена поставка именно партиями. Итог — односторонний отказ и включение в реестр недобросовестных поставщиков. Но является ли сама по себе просрочка безусловным основанием для РНП? Судебная практика однозначна: нет. Принимая решение, контролёры обязаны оценивать добросовестность поведения, меры к исполнению, степень вины и соразмерность санкции. В материалах дела всплывают системные вопросы: насколько реально за 10 дней собрать любую комбинацию из 16 тыс. импортных позиций; когда именно заказчику стала известна точная потребность; почему частично поставленный товар не принимался; как рассчитывалась цена и какую информацию о состоянии техники имел предыдущий подрядчик. Признаков сговора не выявлено. Но сама конструкция закупки — с дробной спецификацией, жёсткими сроками и блокировкой приёмки — превращает любое нарушение срока в фатальное. Просрочка была. Но отождествлять её с недобросовестностью — значит игнорировать суть контрактных отношений и логику правоприменения. А чтобы не пропускать новые разборы, подписывайтесь на нас: ➡️ MAX – ссылка ➡️ Telegram – ссылка Вместе разбираемся в госзакупках, чтобы вы работали без штрафов и споров. Как один тендер … | — |
|
13 |
| 2026-08-22 18:59:12 | Казначейство сможет возвращать неотработанный аванс при расторжении госконтракта С 1 января 2027 года вступает в силу новый механизм возврата авансовых средств по государственным контрактам, находящимся на казначейском сопровождении. Соответствующие изменения предусмотрены поправками в Бюджетный кодекс РФ . Основанием для принудительного возврата аванса станет расторжение контракта по соглашению сторон, решению суда или в результате одностороннего отказа от исполнения обязательств . В этих случаях поставщик обязан вернуть неотработанный остаток аванса в течение 10 календарных дней. Если добровольный возврат не произойдёт, заказчик сможет инициировать процедуру через систему «Электронный бюджет», направив обращение в территориальный орган Казначейства. К обращению потребуется приложить пакет документов: документы, подтверждающие расторжение контракта; акты приёмки и иные документы о фактически исполненных обязательствах; сведения о выплатах по независимой гарантии (при наличии). После проверки предоставленных документов Казначейство самостоятельно перечислит средства с лицевого счёта поставщика. Аванс текущего финансового года вернётся на лицевой счёт заказчика, а средства прошлых лет будут направлены в федеральный бюджет . Заказчикам рекомендуется заранее предусмотреть в контрактах чёткие условия возврата аванса и оперативно фиксировать факт расторжения. Документ: проект постановления Правительства РФ, подготовленный Минфином 07.08.2026 (ID проекта 01/01/08-26/00170072) А чтобы не пропускать новые разборы, подписывайтесь на нас: ➡️ MAX – ссылка ➡️ Telegram – ссылка Вместе разбираемся в госзакупках, чтобы вы работали без штрафов и споров. Казначейство смо… | — |
|
14 |
| 2026-06-03 16:15:47 | скрыты скрыты все для скрыты скрыты скрыты вс… | — |
|
12773 |
| 2026-06-24 22:03:47 | видеть Реклама чтобы доступна Реклама видеть Реклама ч… | — |
|
48554 |
| 2026-07-01 00:30:47 | видеть подписку по неподписчиков видеть подписку … | — |
|
14131 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|