| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Алла Милютина. Инвестици…
[telegram]
|
4 | 15202 | 06.07.26 |
|
Деревенская семейка
[max]
|
1 | 29103 | 03.07.26 |
|
Барышня шутить изволит
[max]
|
2 | 10282 | 26.06.26 |
|
moy_ogorod__
[max]
|
2 | 33961 | 25.06.26 |
|
Милый фермер
[max]
|
2 | 10592 | 24.06.26 |
|
Фрау Люда. ЖИЗНЬ В ДЕРЕВ…
[max]
|
1 | 23891 | 11.06.26 |
|
ДОМА.НЕСКУЧНО
[max]
|
1 | 14968 | 04.06.26 |
Нет данных о рекламе
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-10 10:07:21 | Как связано напряжение в геополитике и доходности ОФЗ. Разбираемся в логике рынка 👇 Исторически было так: эффективная доходность ОФЗ (облигаций, которые выпускает МинФин) — на 1-1.5% выше, чем ключевая ставка. К примеру, при ставке 10% доходности ОФЗ должны быть 11-11,5%. При ставке в 20% — ОФЗ должны давать 21-21,5%. Но ранее мы жили в другом «пузыре реальности»: ЦБ обещал нам снижение ставки до 8% к 2027 году, мы ему верили и ждали. На этих ожиданиях (а рынок всегда показывает ожидания инвесторов), при ключевой ставке в 20% доходности ОФЗ были всего 14% (вместо 21%). Сейчас ситуация нормализовалась, но буквально вчера она была с «перелетом» в обратную сторону. Пару дней назад доходности ОФЗ улетели на 16,5%, то есть разница со ставкой ЦБ составила 2,25 процентных пункта. Это было сказочно много. Кто успел на этом заработать без усилий? Конечно, банки. Схема такая: банк берет кредит у ЦБ под 14,5%, покупает ОФЗ под 16,5%, 2% — чистая прибыль. Без рекламы, смс и регистраций, как говорится. А еще можно купленные ОФЗ снова заложить, и взять еще один кредит у ЦБ. Для таких действий есть отдельный термин «пирамидиться». Конечно, такая возможность не могла быть постоянной — ЦБ не допускает. Поэтому он снова отменил аукцион, и спред (разница) уже вернулся к нормальным для тяжелых времен 1.5-2%, который фактически уже закладывает риск повышения ставки обратно до 14,5%. Почему возникла такая разница? Ответ на видео. Инвесторы боятся не только повышения ставки на 0,25%, но и ударов — Польши по Белоруссии, ответных или спровоцированных — по Европе. В таких случаях, как у нас было во время дефолта ГКО, никто не скажет, где будет дно. Сейчас, пока рынок на дне и инвесторы боятся смотреть в портфели, ОФЗ под 16,5% на 10+ лет были для нас подарком. Ждем заседание ЦБ, аттракцион невиданной щедрости может повториться. Как связано напр… | — |
|
1142 |
| 2026-07-07 11:02:16 | Сбер 🆚 ЦБ: почему Греф спорил с Набиуллиной и кто прав? На Финансовом конгрессе Банка России в Санкт-Петербурге глава Сбербанка Герман Греф и председатель ЦБ Эльвира Набиуллина не сошлись во мнениях о степени переохлаждения экономики. Греф считает, что экономика уже переохлаждена, инвестиции падают 4 квартала и что-то нужно делать. Например, снижать ставку. Глава ЦБ в ответ сказала, что пугать «переохлаждением» любят многие, но на самом деле его нет, так как уровень безработицы низкий. и снижение ставки сейчас — это «эксперимент на своей стране», на который ЦБ не готовы пойти. Наше мнение: С одной стороны, низкая безработица — действительно признак отсутствия «переохлаждения» в экономике. Когда безработицы нет, растут зарплаты, а растущие зарплаты вызывают рост цен, то есть, инфляцию. С другой стороны, если страна в демографической яме (а это так), плюс часть её на СВО, часть сбежала от призыва, часть занята в оборонной промышленности и работает в 3 смены, то безработица может не вырасти, даже если закроется четверть всех гражданских компаний. Инфляция появляется не тогда, когда растут зарплаты, а когда растут зарплаты без роста предложения товаров и услуг. И здесь, если инвестиции падают, то роста товаров не произойдет. К тому же, при такой цене кредитов и таком крепком рубле вряд ли вырастет производство. С этой стороны, прав Греф. Но и Набиуллина права. Во-первых, если снизить ставку, то деньги все равно не пойдут на увеличение выпуска товаров. Спроса нет, рентабельность бизнеса уступает доходности депозитов — деньги пойдут на покупку валюты и в недвижимость. Во-вторых, снижение ключевой ставки не приводит к удешевлению кредитов. Посмотрите, Минфин занимает сейчас под 16% годовых при ставке 14,25% — это дороже, чем год назад, когда ключевая ставка была значительно ниже. Поэтому снижение ставки повлияет больше на снижение ставок по депозитам, усилит отток средств со вкладов в наличную валюту под матрасом, недвижимость, товары длительного спроса, то есть, опять разгонят инфляцию. Поэтому — правы оба. Но кто тогда виноват и что делать? Виновата геополитика, и сделать мы здесь ничего не можем, увы. Это самая главная проблема на сегодня — при принятии экономических решений приоритет имеет политика, и так как бизнес в политике до конца не разбирается, то и действия правительства и ЦБ он не может ни прогнозировать, ни оценить. Пока так. Сбер 🆚 ЦБ: почем… | — |
|
1808 |
| 2026-07-06 09:51:24 | 🔽 Еще одна неделя снижения. Что происходит на рынке и чего ожидать? Все события с нашими комментариями в новом обзоре ⚪️ Движение рынка за неделю. Геополитика. Новости компаний ⚪️ Инфляция и ставка ЦБ ⚪️ Облигации и технический анализ рынка ⚪️ Рубль ⚪️ Криптовалюта ЧИТАТЬ ОБЗОР #инвест_обзор Ваши реакции = благодарность за труд 🫶 ТГ | MAX 🔽 Еще одна недел… | — |
|
1638 |
| 2026-07-02 12:17:31 | «Зря я повелся на эти ваши инвестиции. Лучше бы держал деньги на накопительном счете и не видел такой минус» В комментариях под постом мне написали, что человек «повелся» на мои рассказы об инвестициях и теперь сожалеет. Я не знаю, есть ли этот человек в Клубе. Спросила — не ответил. Сомневаюсь, что он там есть. Либо очень невнимательно смотрел уроки и читал чат 😔 Мы огромное внимание уделяем целям и рискам. Проверяем домашки. Составляем стратегию. Никогда не идем в один актив на «всю котлету». Начинаем с консервативных активов. Майский портфель Клуба показывает -5%. Но ему лишь месяц, и рано судить о результатах. Портфель январят, в котором акции, облигации и фьючерсы, показывает +11% за полгода + купоны. Работаем по плану 🙌 Расстройство от инвестиций, которое сейчас испытывают инвесторы, связано не только с тем, что индекс Мосбиржи падает 16 недель подряд. Как говорит Рафаэль, если ваша цель — через какое-то время вести определенный образ жизни, жить на доходы от инвестиций и делать то, что нравится, все колебания рынка — это встречный ветер. Он не должен мешать вам двигаться к цели. ◾️ Поэтому первый вопрос, которым стоит задаться — правильно ли вы выбрали финансовую цель? И выбрали ли вообще? Если вам нужен определенный капитал через 10-15 лет, и для этого нужно покупать ценные бумаги на 20 тысяч рублей каждый месяц, инвестируя под 18-20%, возможности для этого никуда не делись. Они есть как в ОФЗ, так и в корпоративных облигациях высокого рейтинга. Облигационный портфель Клуба за полгода прирос на 20% за счет купонов и роста стоимости облигаций. Акций там нет вообще. ◾️ Второй вопрос, на который стоит обратить внимание, если инвестор думает «зря я повелся на эти инвестиции» — ваш риск-профиль. Какой вы инвестор, консервативный, умеренный или агрессивный? В консервативной стратегии можно обойтись вообще без акций. Там не нужны фьючерсы или крипта. Но проблема в том, что новичкам очень хочется большую доходность. 20%, 30%...иначе зачем снимать деньги со вкладов? Поэтому в начале пути, до первого минуса, мы все агрессивные инвесторы. И только первая просадка рынка покажет, кто плавал без белья. Даже супернадежный Сбер за год не вырос вообще. Посмотрите на график акций. Стратегия — покупать то, что у всех на слуху, сейчас тоже не работает. Инвестиции бывают низкорисковые, среднерисковые и высокорисковые. Ключевое слово — риск. Это не аналог вклада. Если вы чувствуете, что психологически не тянете просадку по портфелю, уменьшайте количество риска. Я рассказывала вам ранее про девушку, которой брокер посоветовал вечный портфель. Здесь то же самое. Это не «инвестиции плохие». Сама идея вечного портфеля придумана американцами и имеет успех до сих пор. Это неверно подобранные под вас ценные бумаги. Хорошая новость — любой портфель можно пересобрать и ребалансировать. Но начинать всё же стоит с цели. 📎 3 правила, которые уберегут вас от ошибок в инвестициях «Зря я повелся н… | — |
|
2030 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|