| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Время госзакупок
[max]
|
2 | 862 | 09.07.26 |
ОГОНЬ
[telegram]
|
173 | 10433 | 09.07.26 |
Время госзакупок
[telegram]
|
1 | 24239 | 09.07.26 |
Пять партий
[telegram]
|
1 | 34613 | 08.07.26 |
Хобости
[telegram]
|
2 | 312 | 08.07.26 |
Технилище Распутина 🛩
[telegram]
|
1 | 746 | 07.07.26 |
|
Полилог. Экспертиза
[max]
|
11 | 483 | 05.07.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Не Просто Стройка
[max]
|
2 | 7161 | 09.07.26 |
|
ИНСОМАР
[max]
|
2 | 83 | 02.07.26 |
|
Эксперт по Госдуме
[max]
|
3 | 868 | 29.06.26 |
|
Campaign Insider | Павел…
[max]
|
3 | 123 | 22.06.26 |
|
Аналитический центр ВЦИОМ
[max]
|
4 | 1093 | 18.06.26 |
|
Максим imaxai Горшенин
[max]
|
2 | 8290 | 09.06.26 |
|
Суверенная экономика
[max]
|
1 | 5588 | 04.06.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-11 11:07:00 | 🔥«Бензин, выборы, МОК и НАТО»: какой была эта неделя? – итоги подводит политолог Вячеслав Беляков Самой острой темой внутри страны страны остается топливный кризис. Проблему прорабатывают на высшем государственном уровне, но пока ситуация не меняется в лучшую сторону. Есть и вероятность, что все только ухудшится. Это добавляет нервозности обществу и в отдельных регионах, и в стране в целом – даже там, где особых проблем с топливом нет, например, на Дальнем Востоке. С точки зрения начавшейся сейчас избирательной кампании, топливный кризис может доставить достаточно проблем внутренней политике страны. Партии продолжают регистрацию в ЦИК и готовятся к выборам в ГД. Уже очерчиваются контуры избирательных кампаний. Так, при подаче документов в ЦИК партия «Новые люди» ещё раз подчеркнула, что они – за нормализацию и против запретов, ограничений и нагнетания напряжения. «Единая Россия» играет на уже проверенном поле консолидации вокруг флага. Хотя некоторые политики высказываются жестче: например, Олег Матвейчев заявил, что выбор есть лишь между Путиным (то есть ЕР) и Зеленским (то есть всеми остальными партиями). Интересно, как эти тезисы отразятся на будущем голосовании. МОК возобновил членство российского олимпийского комитета: теперь ограничения на участие наших спортсменов в международных турнирах сняты. Но у этого есть и цена. Из российского олимпийского комитета были выведены региональные олимпийские советы - все 89. Претензии МОК относительно новых регионов теперь формально сняты. Как это отразится на российском спорте и главное — будут ли на международных соревнованиях представлены спортсмены из новых субъектов РФ, нам предстоит узнать. На внешнем треке основном событием стал саммит НАТО, хотя он и не принёс важных перемен. Все остается по-прежнему: Европа призывает к ещё большей эскалации и давлению Россию. Посмотрим, во что это выльется. 🔥ОГОНЬ 🔥«Бензин, выборы… | — |
|
197 |
| 2026-07-11 10:07:00 | 🔥Колонки и дискуссии недели на ОГНЕ 1️⃣ Как стартует ИННОПРОМ? – ученый Иван Распутин: «Новейшие двигатели, беспилотные перевозчики, космические спутники и ракеты» 2️⃣ Почему в России начались проблемы с бензином и когда закончатся? – аналитик Игорь Юшков: «Ремонт НПЗ, сезонность и ажиотажный спрос» 3️⃣ Как живет Венесуэла после захвата Мадуро и смены власти? – журналист-международник Олег Краев: «США могут воспользоваться моментом, чтобы обеспечить военное присутствие в стране» 4️⃣ Как блокировки и топливный кризис влияют на кампанию-2026? – канал Пять партий: «Тревожность россиян растет, но на рейтингах партий не сказывается» 5️⃣ Как сделать важным праздником День любви, семьи и верности? – политтехнолог Дмитрий Еловский: «Праздник пока – только дата, важно создать понятный обряд» 6️⃣ Как проходит саммит НАТО? – политолог Алексей Малинин: «Трамп призывает всех раскошелиться, Зеленский не хочет мира, а Эрдоган извлекает выгоды» 7️⃣ Почему человекоподобные роботы мало функциональны и в чем роботы могут заменить человека? – инженер Никита Паршин: «Человеческая форма для робота избыточна, будущее – за специализированными решениями» 8️⃣ Почему человеческая форма выигрывает, а робот уже не вещь? - политтехнолог Вячеслав Сатеев: «Антропоморфные роботы — это не подражание человеку, а совместимость с нашей цивилизацией» 🔥ОГОНЬ 🔥Колонки и диску… | — |
|
204 |
| 2026-07-10 20:40:35 | 🙂 Ностальгия как лекарство: гид по тоске и надеждам Когда мир становится слишком неопределённым, люди начинают оглядываться назад. Не потому, что прошлое было лучше, а потому что оно уже случилось — и в нём нет неизвестности. Ностальгия по 2000-м и началу 2010-х превратилась в глобальный культурный тренд. 📌Frutiger Aero: эпоха стеклянных кнопок и аквариумов(2004–2013) Это эстетика интерфейсов Windows Vista и 7, первых смартфонов и рекламы «чистых технологий». Прозрачные панели, пузырьки воздуха, капли воды, листья, бабочки и глянцевые поверхности. Мир должен был стать зелёным, светлым и высокотехнологичным. Это была вера в то, что прогресс не разрушит природу, а сольётся с ней. 📌 Y2K: футуризм на грани безумия (конец 1990-х – начало 2000-х) Хром, неоново-розовый и кислотно-голубой, серебристые комбинезоны, роботы, пластиковые очки-капли. Эстетика ожидания 2000 года, когда все думали, что мы вот-вот улетим на Марс. В нём нет места грусти — только энергия, вечеринки и вера в то, что технологии сделают нас сверхлюдьми. 📌 McBling: гламур нулевых(2000–2008) Розовый леопардовый принт, стразы на всём, огромные солнцезащитные очки, меховые накидки и клипы Бритни Спирс. Это эстетика MTV, поп-культуры и первого реалити-шоу. Ностальгия по временам, когда статус измерялся крутым рингтоном, а проблемы помещались в яркую сумочку. Единственная эстетика, которая не обещает будущего, она празднует настоящее. 🔎 Chinese Dreamcore: когда ностальгия не иронична На Западе ностальгию по 2000-м чаще раскручивают как эстетическую игру — пересматривают старые интерфейсы и клипы с лёгкой усмешкой. В Китае к этому относятся иначе. ❗️ Для китайских зумеров 2008-й — точка сборки национальной гордости. Тогда в газетах печатали купоны на KFC, в домах заводились первые айфоны, а родители были полны сил. Сейчас, когда рынок труда в упадке, а конкуренция за каждое место запредельна, возвращение в «обычный летний день 2008-го» становится моментом светлой грусти. ❤️ Посты начинаются с одной фразы: «Ты наконец проснулся. Сейчас обычный летний день 2008 года». Дальше — прогулка по старому району, звук модема, песни Jay Chou, мамин полиэтиленовый пакет с логотипом давно закрытого магазина. 🔥 ОГОНЬ 🙂 Ностальгия как… | — |
|
221 |
| 2026-07-10 19:37:39 | 🙂 Как выглядит третий демографический переход в Европе? Европа переживает демографический сдвиг, который называют «третьим переходом»: высокая рождаемость в семьях мигрантов на фоне естественной убыли коренного населения меняет этнический и культурный состав. ⚡️ По данным Евростата за 2023 год, почти каждый четвёртый новорождённый в ЕС (23%) — у матери, рождённой за пределами страны проживания. Разрыв между странами огромен: Люксембург (67%), Германия, Испания, Австрия, Швеция (свыше 30%) против Восточной Европы (Болгария, Венгрия, Румыния, Прибалтика — менее 5%). При этом: 1️⃣ Данные публикуются с задержкой в 2–3 года, а миграция и рождаемость растут быстро. 2️⃣ Статистика учитывает гражданство ребёнка или страну рождения матери, но игнорирует второе поколение — детей, рождённых в Европе от родителей-иммигрантов, которые сами уже имеют европейское гражданство. Юридически они «местные», но культурно и демографически принадлежат мигрантской среде, и их доля постоянно растёт. 3️⃣ Усреднение по стране скрывает мегаполисы: в Лондоне, Париже, Берлине, Амстердаме, Стокгольме доля новорождённых с мигрантским фоном превышает 50%, в отдельных районах — 70–80%. 📉 Главное – общий баланс. В 2024 году в ЕС умерло на 1,3 млн человек больше, чем родилось. Весь рост населения (1,07 млн) дала только миграция. У коренных европейцев рождаемость ниже уровня воспроизводства – около 1,5 ребёнка на женщину. У мигрантов из Африки и Ближнего Востока – часто 2,5–3 ребёнка. 🔥 ОГОНЬ 🙂 Как выглядит т… | — |
|
223 |
| 2026-07-10 17:08:03 | 🙂 Зачем сортировать мусор или сажать деревья, если всё обречено? В развитых странах большинство людей оценивают свою жизнь как вполне сносную и даже улучшающуюся. При этом свою страну и мир в целом они считают гибнущими. Такой разрыв фиксируют опросы уже много лет подряд. 📌Во Франции 85% опрошенных заявили, что 2025 год был плохим для страны. Но только 45% назвали его плохим для себя лично. В Британии, Австралии, Голландии ситуация повторяется. ⚡️Люди постоянно занижают уровень счастья окружающих: в Южной Корее респонденты полагали, что счастливы лишь 25% соотечественников, а на деле этот показатель достигал 90%. 📌В Америке почти половина взрослых считают преступность общенациональной бедой, но только каждый десятый видит её в своём районе. ⁉️Почему так происходит? 1️⃣Разница в информации Человек знает о своей жизни почти всё, а о мире получает лишь отрывочные сведения, в основном из новостей. Новостные ленты любят катастрофы, скандалы, войны. Положительные изменения — снижение детской смертности, рост образования — случаются медленно и не попадают в заголовки. Поэтому при вопросе о мире в памяти всплывают самые яркие и страшные образы. 2️⃣ Чувство контроля Люди управляют своей жизнью: если случаются трудности, их можно исправить. На уровне страны или планеты отдельный человек почти ничего не решает. Беспомощность пугает, а страх рождает мрачные прогнозы. 3️⃣ Древняя привычка мозга замечать опасность Предки выживали благодаря тревожности. Этот инстинкт никуда не исчез и заставляет современных людей раздувать внешние угрозы, не замечая долгосрочных улучшений. Коллективный пессимизм разъедает общество. Он подрывает веру в политику: люди перестают голосовать или выбирают радикалов. Ослабевает доверие к окружающим, и они молчат о своих ценностях, а власть не слышит запроса на перемены. Сокращаются пожертвования — хотя международные программы спасают миллионы жизней. И главное — пропадает желание действовать: зачем заботиться об экологии или помогать другим, если всё обречено? 🔥 ОГОНЬ 🙂 Зачем сортиров… | — |
|
217 |
| 2026-07-10 15:07:01 | 🔥 Зачем Россия "нападает на НАТО"? ⚡Кажется, западная экспертная мысль вышла на новый уровень. В Telegraph вышел материал про то, как Россия готовится проверить решимость НАТО. И весь он сводится к томе, что Россия настолько "увязла" на Украине, что не способна вести полномасштабную войну с НАТО. Именно поэтому она... якобы готовится напасть на НАТО. Не логический ли это тупик? 🔎 Авторы сами убеждают читателей: ресурсов для войны с альянсом у России нет. Но следующим предложением начинают рассуждать о том, как Москва может атаковать Польшу дронами, пересечь границу небольшими силами или организовать «гибридное вторжение». Возникает закономерный вопрос: зачем? Ради чего сознательно создавать риск прямого столкновения с крупнейшим военным блоком мира? 🔷 Ответ статьи не менее удивителен. Оказывается, Россия якобы рассчитывает, что после нападения... Запад сядет с ней (уже "увязшей" на Украине) за стол переговоров и сократит поддержку Киева. То есть логика выглядит так: сначала объявить войну НАТО, а затем надеяться, что в ответ альянс проявит сдержанность и станет более договороспособным. 📌Не менее любопытно и другое допущение авторов. Они фактически исходят из того, что США будут удерживать Польшу от жесткого военного ответа. Но почему — авторы решили не объяснять. ❗При этом игнорируется реальная динамика конфликта. Именно европейские страны последовательно расширяют степень своего участия. Поставляют все более дальнобойные вооружения, передают разведывательные данные, помогают с целеуказанием, обучают украинских военнослужащих, обсуждают удары по российской территории и создают всю необходимую инфраструктуру для подобных операций. Завершившийся саммит НАТО очередное тому подтверждение. Однако агрессором в этой истории почему-то должна стать именно Россия — причем самым нелепым способом из всех возможных. 💡 Есть и еще одно противоречие. Если целью Москвы действительно является сокращение западной помощи Украине, то нападение на Польшу стало бы самым надежным способом добиться прямо противоположного результата. Подобный инцидент почти гарантированно привел бы к консолидации НАТО, росту военных расходов и очередному расширению поддержки Киева. То есть предложенный сценарий противоречит даже тем целям, которые сами авторы приписывают России. 📝 Доказательная база вообще заслуживает отдельного внимания. Почти каждый ключевой тезис опирается на "источник, близкий к президенту Польши", "источник в разведке", "европейские круги безопасности" или "собеседников". Ни документов, ни разведданных, ни каких-либо проверяемых доказательств читателю не предлагают. Вот такая нынче аналитика и другой, как говорится, у меня для вас нету. 🔥 ОГОНЬ 🔥 Зачем Россия "… | — |
|
223 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|