| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
ИМИ МГИМО
[max]
|
7 | 67 | 09.07.26 |
|
Кастюкевич Live
[max]
|
1 | 3994 | 01.07.26 |
|
Совет Федерации
[max]
|
1 | 20314 | 01.07.26 |
РСМД
[telegram]
|
1 | 10604 | 06.05.26 |
|
Профессор Межевич Н.М.
[max]
|
1 | 8540 | 11.04.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
РБК. Новости. Главное
[max]
|
2 | 303225 | 06.07.26 |
|
IZ.RU
[max]
|
5 | 144980 | 03.07.26 |
|
Коммерсантъ
[max]
|
2 | 113031 | 01.07.26 |
|
Ядерный Контроль
[max]
|
7 | 104 | 09.06.26 |
|
Журнал "Международная жи…
[max]
|
1 | 182 | 29.05.26 |
|
Интерфакс
[max]
|
1 | 7920 | 29.05.26 |
|
Союз журналистов России
[max]
|
1 | 873 | 29.05.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-10 16:20:42 | 🇷🇺📲🌎 Российские EdTech-решения наиболее востребованы в государствах Латинской Америки, страдающих от дефицита специалистов. При этом успех в Латинской Америке определяется не масштабом рынка, а качеством локализации. Компании, которые сперва адаптируют свои продукты под особенности одной конкретной страны и только затем перейдут к региональной экспансии, будут иметь значительно больше шансов закрепиться на одном из самых неоднородных технологических рынков мира. В новой рабочей тетради РСМД, автором которой выступила Александра Терзи, на примере ведущих латиноамериканских государств — Аргентины, Бразилии, Колумбии, Мексики, Перу и Чили — рассматриваются ключевые аспекты развития рынка информационных технологий: объемы и динамика ИТ- и ИКТ-рынков в целом и по сегментам, уровень интернет-проникновения, показатели предпринимательской и инвестиционной активности, а также состояние человеческого капитала. В результате сформулированы практические рекомендации для российских экспортеров, направленные на эффективное позиционирование и выход на латиноамериканские рынки с учетом выявленных возможностей и барьеров. https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/rynki-informatsionnykh-tekhnologiy-stran-latinskoy-ameriki-navigator-dlya-rossiyskogo-eksportera/ 🔗 Обзор от РБК 🇷🇺📲🌎 Российские … | — |
|
44 |
| 2026-07-10 14:02:35 | 🇺🇸💥🛢 На протяжении десятилетий Ормузский пролив рассматривался американскими импортерами нефти в первую очередь с точки зрения угрозы безопасности морских поставок. Но если США теперь позиционируют себя не импортером, а экспортером, блокада пролива могла явиться уже не риском, а возможностью для создания требуемого инструмента стратегии США по подрыву контроля ОПЕК за глобальным рынком нефти. При наличии детального понимания механизма развития иранского конфликта почему бы теперь не рассматривать данный процесс с противоположного ракурса и не задействовать его для передела рынка путем приостановки исторически сложившихся каналов поставок, создания дефицита нефти и СПГ и нейтрализации рыночной власти ОПЕК? Продолжительность и непоследовательность проведения военной операции против Ирана, блокады Ормузского пролива и последующего переговорного процесса зачастую объясняются допущенными США ошибками, включая отсутствие у Вашингтона глобальной стратегии. Однако эффективность и оптимальность ведения боевых действий, блокады и переговоров важны не столько сами по себе, сколько исходя из общего соответствия конечной цели и вклада в ее достижение. Упрекая администрацию США в отсутствии глобальной стратегии, многие игнорируют то обстоятельство, что в основу новой геополитики при втором сроке президента Трампа положена Программа доминирования в сфере энергоресурсов 2025 г., которая по своей сути представляет собой доктринальный документ и предусматривает осуществление такой стратегической инновации, которая позволит американским компаниям увеличивать объемы экспорта добываемой ими сланцевой нефти в условиях нейтрализации противодействия, оказываемого ранее странами ОПЕК. Михаил Козлов размышляет, что, если военные действия США изначально были направлены против ОПЕК и Китая? https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riacdigest/iranskiy-konflikt-dominirovanie-na-globalnom-rynke-energoresursov-i-strategicheskaya-doktrina-trampa/ 🇺🇸💥🛢 На протяжен… | — |
|
49 |
| 2026-07-09 16:44:01 | 🌎🌍 Это был саммит для купирования накала страстей и снижения остроты кризисных отношений между Европой и США. 9 июня в @pressria состоялся круглый стол, на котором эксперты РСМД обсудили итоги саммита НАТО. На сайте РСМД опубликованы видео круглого стола и тезисы экспертов. Дмитрий Кику: На саммите наблюдалась явная нервозность вследствие участия Д. Трампа, а итоговая декларация получилась краткой. При этом некоторые меры носили практическую направленность в рамках НАТО: впервые в истории альянса состоялся форум оборонной промышленности, объявлено о выделении 50 млрд долл. на новые закупки, затрагивалось развитие инфраструктуры. Дмитрий Данилов: Декларация саммита — это совершенно аморфный документ без интриги, не отражающий конфликта интересов США и ЕС. Длинное перечисление потенциалов во всех областях в середине столь короткого документа (системы наведения, интегрированная ПРО) сигнализирует о стремлении заполнить пустоту, что говорит об отсутствии реальных результатов. Декларируется единство союзников в вопросе поддержки Украины, но публичное вынесение этой темы говорит об истинном положении вещей. Василий Климов: Смотря на декларацию саммита, ее хочется сравнить с надежным автомобилем в смысле количества заложенных в нее «подушек безопасности». Одна из «подушек безопасности» подразумевает большую роль Европы в вопросах финансирования. Вторая «подушка» касается иранской проблематики. Третья «подушка» фиксирует, что Европа теперь является главным спонсором Украины. Егор Сергеев: Перспективы автономии Европы не определены. Основной вопрос касается финансовой сферы. У членов НАТО бюджетная составляющая различается. Например, оборонный план Великобритании демонстрирует наличие финансовых трудностей из-за уровня долга. Перераспределение структуры бюджета не тянет на реальное достижение заявленных целей. Нубара Кулиева: Турция пытается избавиться от ярлыка периферийной страны, стремится играть роль одного из центров силы альянса. Переход некоторых подразделений под командование Турции — это демонстрация новой роли. Финальная декларация саммита не включает градацию вызовов, и это проблема для Турции, т. к. она не воспринимает Россию в качестве угрозы, ее интересы фокусируются преимущественно на Ближнем Востоке. Турция пытается вносить свою повестку, о чем свидетельствует приглашение лидера Сирии на саммит альянса. https://russiancouncil.ru/news/eksperty-rsmd-obsudili-itogi-sammita-nato-v-ankare/ 🌎🌍 Это был самми… | — |
|
77 |
| 2026-07-09 15:38:45 | 🥷🏛 Терроризм эволюционирует от тактики маргинальных групп к альтернативному проекту власти. Примеры «Исламского государства»* в Ираке и Сирии, а также «Шаракат аш-Шабаб»* в Сомали демонстрируют это: террористическая организация, настроенная против государства, эксплуатирует его провалы и начинает выполнять его функции. Этот факт ставит под вопрос эффективность традиционной контртеррористической модели, которая ориентирована на ликвидацию лидеров и силовой разгром группировок. Уничтожение квазигосударственной структуры силой ведет либо к фрагментации и уходу в подполье, либо к появлению новой аналогичной организации, например, как «Аль-Каида»* в Ираке эволюционировала в «Исламское государство». Это означает необходимость дифференцированного подхода: в Ираке это может быть поддержка восстановления государственных институтов для вытеснения конкурента; в Сомали — признание того, что без долгосрочного проекта нациестроительства и учета клановой структуры любые контртеррористические операции будут воспроизводить статус-кво, а не решать проблему системно. Ольга Шлеева в дебютной публикации на кейсах Ирака и Сомали исследует две модели институционального распада и образования квазигосударства. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/terrorizm-kak-otrazhenie-strukturnykh-problem-gosudarstvennogo-upravleniya/ * Организации признаны террористическими и запрещены на территории РФ. 🥷🏛 Терроризм эво… | — |
|
81 |
| 2026-07-09 11:07:51 | 🟥⚔️🟦 Сегодня политика в США воспринимается как азартный спорт: синдром болельщика преобладает над компромиссом, а уступчивость считается признаком слабости. Объединяет республиканцев и демократов лишь общее осознание собственной исключительности: никто из них не сомневается, что США остаются супердержавой и должны удерживать глобальное лидерство. Однако это никак не способствует сближению. В таких условиях «война патриотизма» будет обостряться. В условиях поляризации республиканцы и демократы не нашли в себе силы объединиться даже во время празднования 250-го Дня независимости. Идеология и электоральный расчет берут верх. Каждая из сторон по определению освистывает соперников, бойкотируя их повестку. В сухом остатке — использование национального юбилея для «отработки» узкопартийных нарративов. По мере приближения ноябрьских промежуточных выборов эта тенденция будет лишь усиливаться. Павел Кошкин о межпартийной «войне патриотизма» в США. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/voyna-patriotizma-kak-demokraty-i-respublikantsy-politiziruyut-250-letnyuyu-godovshchinu-ssha/ 🟥⚔️🟦 Сегодня пол… | — |
|
80 |
| 2026-07-08 15:39:52 | 🇺🇸📄🇮🇷 Сразу после подписания Меморандума о взаимопонимании США, Иран и их союзники предприняли ряд шагов, направленных на его реализацию. Однако уже 28 июня США и Иран обвинили друг друга в нарушении режима прекращения огня и обменялись новыми ударами, а 8 июля Трамп объявил о прекращении перемирия. Эти события подтверждают позицию скептиков и делают перспективы реализации МоВ неопределенными. Однако в любом случае МоВ станет важным аргументом в политической риторике обеих сторон и фактором, определяющим динамику развития международных отношений на Ближнем Востоке. В общем плане МоВ свидетельствует о некоторых важных изменениях в международных отношениях и международном праве. Во-первых, МоВ свидетельствует о постепенной дискредитации ООН и ее Устава: он оформляет результаты войны, начатой в нарушение принципов Устава; возлагает на Совет Безопасности обязанность подтвердить окончательное соглашение, ставя тем самым этот орган в положение формального регистратора решений США; и игнорирует возможную реакцию других государств на будущий режим судоходства по Ормузскому проливу. Во-вторых, оформляя обоюдное прекращение военных действий, МоВ легитимирует концепцию продолжающегося (ongoing) конфликта, при помощи которой США обосновывали нападение на Иран. В-третьих, положения об управлении Ормузским проливом содержат общую отсылку к международному праву и не упоминают Конвенцию по морскому праву 1982 г. и право транзитного прохода. Это умолчание предполагает возможность ограничения этого права, например со ссылкой на обычай. МоВ, таким образом, отражает тенденцию, направленную на ограничение судоходства по международным проливам и фактическую отмену права транзитного прохода, а также более общую тенденцию постепенной национализации морских пространств и космических объектов. Владислав Толстых предложил подробный политологический и юридический анализ меморандума. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/memorandum-o-vzaimoponimanii-mezhdu-ssha-i-iranom-ot-17-iyunya-2026-g-politologicheskiy-i-yuridiches/ 🇺🇸📄🇮🇷 Сразу посл… | — |
|
91 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|