Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Государственный
Политика
Подписчики
1'223
Вовлеченность (ER)
15 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
-6
+ 7 дн
-24
+ 30 дн
+108
Подписчики
1'223
За 24 часа
-6
За неделю
-24
За месяц
+108
Вовлеченность (ER)
15 %
История канала
загрузка…
Смотреть
История канала
загрузка…
Взаимореклама
Предложите бесплатную взаиморекламу этому каналу:
Взаимореклама
Предложите бесплатную взаиморекламу этому каналу:
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
4
за день
16
за неделю
62
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
1
за месяц
Просмотры на пост
199
за день
199
за неделю
228
за месяц
Данные за последний месяц
Граф рекламных связей beta
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
232
MAX
18
TG
214
Каналов
Всего
12
MAX
11
TG
1
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Россия. Дети. Локтева.
[telegram]
|
214 | 3512 | 30.09.26 |
|
Наталья Попова
[max]
|
6 | 6148 | 13.09.26 |
|
МОЛОДЁЖЬ ЯКУТИИ | Минист…
[max]
|
1 | 3515 | 20.07.26 |
Бизнес Инфо #4456
[max]
|
19 | 396251 | 11.09.26 |
Кино и сериалы #4041
[max]
|
29 | 335142 | 14.09.26 |
Спорт Ньюс #2171
[max]
|
10 | 191195 | 24.08.26 |
|
Туризм и путешествия #45…
[max]
|
17 | 464237 | 18.08.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
22
MAX
22
TG
—
Каналов
Всего
15
MAX
15
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Алексей Гореславский
[max]
|
1 | 2078 | 18.07.26 |
|
Наталья Попова
[max]
|
4 | 6148 | 18.07.26 |
|
Культурная волна. Гранты…
[max]
|
3 | 7495 | 30.06.26 |
|
Наука и tech #1674
[max]
|
23 | 138947 | 09.09.26 |
|
Tech Daily #9491
[max]
|
46 | 136186 | 30.08.26 |
|
Наука и tech #1760
[max]
|
22 | 377546 | 02.08.26 |
|
Lifestyle Channel #6081
[max]
|
30 | 85053 | 14.09.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:24:45 | 📌 Есть ли «правильный возраст» для соцсетей? Учёные призывают не сводить ответ к одной цифре Во многих странах сейчас обсуждают или вводят возрастные ограничения для соцсетей: 13, 15 или 16 лет. Но исследователи обращают внимание: одна возрастная граница не может одинаково хорошо защитить всех детей — и не заменяет безопасный дизайн цифровых сервисов. Авторы недавно вышедшего зарубежного исследования сопоставили современные подходы к регулированию соцсетей, исследования детского развития и принципы Конвенции ООН о правах ребёнка. Почему цифры не дают простого ответа? Пятилетний ребёнок и пятнадцатилетний подросток по-разному понимают риски, реагируют на чужое мнение и пользуются интернетом. Но и внутри одного возраста дети сильно различаются: на их цифровой опыт влияют семья, уровень цифровой грамотности, окружение, здоровье, доступ к поддержке и то, как устроена сама платформа. Поэтому границы «до 13 лет нельзя» или «с 16 лет можно» удобны только для закона и для модерации. Но они не объясняют, какие функции безопасны для конкретного возраста: можно ли сделать профиль публичным, получать сообщения от незнакомцев, смотреть персональную ленту без специальных ограничений, совершать покупки в игре или общаться с ИИ-ботом. Проблема не только в возрасте Авторы напоминают: многие соцсети формально ставят минимальный возраст 13 лет, но дети и родители часто обходят этот порог, а платформы не всегда реально проверяют возраст. Более строгая верификация тоже не идеальна: она может требовать больше личных данных и ошибочно ограничивать доступ отдельным пользователям. Есть и другой важный вопрос: как устроен сервис. Риски создаёт не только «плохой контент», но и дизайн платформы: — бесконечная лента и автопроигрывание; — рекомендации, которые могут усиливать определенный интерес и замыкать ребёнка в узком потоке контента; — поиск и добавление незнакомых контактов; — сложные настройки приватности; — игровые механики, покупки и уведомления, удерживающие внимание. Что предлагают исследователи? Авторы не призывают отменить возрастные ограничения. Они предлагают смотреть шире: сочетать разумные возрастные правила с настройками, которые меняются по мере взросления ребёнка. Это может означать: — для младших детей — закрытые профили, ограничение общения с незнакомцами, минимальную персонализацию и защиту от покупок; — для подростков — больше самостоятельности, но понятные настройки приватности, защиты от навязчивых рекомендаций, давления и мошенничества; — для всех — простой способ пожаловаться, получить помощь и понять, почему алгоритм показывает тот или иной контент. Что это значит для родителей? Возрастной порог в приложении — полезный ориентир, но не готовая система защиты. Если подростку уже доступна соцсеть, то это не значит, что он должен быть готов к любым контактам, рекомендациям и финансовым функциям внутри неё. Полезно вместе проверить: — закрыт ли профиль и кто может писать ребёнку; — какие данные видны другим пользователям; — как устроены рекомендации и можно ли их сбросить или ограничить; — подключены ли покупки и сохранена ли банковская карта; — знает ли ребёнок, к кому обратиться при травле, угрозах, шантаже или подозрительном предложении. 💡 Наш взгляд: спор о том, в каком возрасте разрешать соцсети, уводит от главного вопроса: насколько сами цифровые сервисы безопасны для ребёнка. Запрет может отложить знакомство с платформой, но не научит распознавать фейки, не защитит от мошеннической ссылки в чате и не объяснит, почему алгоритм снова и снова показывает похожий контент. Поэтому важнее сочетание трёх вещей: ответственность платформ за безопасные настройки, постепенное расширение самостоятельности ребёнка и регулярный разговор в семье. Не просто «доступ разрешён» или «доступ запрещён», а понятные правила: что можно, что рискованно, где искать помощь и как сохранять контроль над своими действиями в сети. Источник фото Подписывайтесь на нас: Россия. Дети. Локтева. ВК | ДЗЕН 📌 Есть ли «прави… | — |
|
19 |
| 2026-09-30 16:35:18 | 📺 Какие видео чаще всего попадают в топ Rutube Rutube всё заметнее превращается из видеокаталога в площадку авторских каналов: зрители приходят не только за отдельным роликом, но и за знакомым автором, форматом и регулярными выпусками. К такому выводу пришёл сервис LiveDune, изучив 172 тысячи видео, опубликованных на Rutube в августе 2026 года. Чтобы уменьшить влияние рекламы и накруток, исследователи отдельно составили рейтинги по просмотрам и лайкам, а затем анализировали ролики, которые попали сразу в оба топа. Что смотрят? Политика составляет 25% видео, попавших в топ. Но Rutube — это не только про общественно-политическую повестку: развлечения занимают 19%, видеоигры — 16%, лайфстайл — 13%. Вместе эти три категории дают почти половину топовых роликов — 48%. Самая высокая вовлечённость — у новостей и СМИ: медианный показатель ERV, то есть отношение просмотров к взаимодействиям, составил 4,46%. Далее идут политика — 3,83%, авторынок и интервью — по 2,83%, игры — 2,75%, музыка — 2,12%. Не случайный ролик, а знакомый автор Главное отличие Rutube, по оценке LiveDune, — сравнительно слабая вирусность. В топ чаще выходят не случайные ролики от новых авторов, а видео каналов с уже устойчивой аудиторией, регулярными рубриками и узнаваемыми названиями. Число подписчиков при этом не гарантирует просмотры: рейтинги самых популярных каналов по подпискам и просмотрам совпали только на 28%. Например, канал «Саня во Флориде» занимает 17-е место по числу подписчиков, но восьмое — по просмотрам; у Дмитрия Пучкова — 28-е и шестое места соответственно. Короткие ролики смотрят, но не всегда лайкают Shorts составили 64% роликов в топе по просмотрам. Но среди 250 видео с самым большим числом лайков их только 22%. Среди роликов, одновременно вошедших в оба топа, доля коротких видео — 44%. Это не значит, что короткие видео «не работают». Скорее, они хорошо собирают быстрые просмотры, а длинные и регулярные форматы могут сильнее вовлекать аудиторию и формировать привычку возвращаться на канал. Кто в топе? По суммарным просмотрам с 1 июня по 31 августа 2026 года первое место в базе LiveDune занял канал «Едим Дома» — почти 128 млн просмотров. Далее идут «Радио Комсомольская Правда» — около 63,7 млн, LISFOX — 43,9 млн, «Пятница» — 35,7 млн и «НЕ ФОRМАТ» — 30,5 млн. 💡 Наш взгляд: исследование хорошо показывает, как сегодня устроено видеопотребление подростков и взрослых. Короткий ролик может быстро привлечь внимание, но доверие и привычка возвращаться на канал появляются иначе — через узнаваемого автора, понятную тему и регулярный контент. Именно поэтому важно обсуждать с ребёнком не только отдельные видео, которые попадаются ему в ленте, но и авторов, за которыми он следит постоянно. Такой подход позволяет формировать осознанное отношение к контенту и тем, кто его создаёт. Источник фото Подписывайтесь на нас: Россия. Дети. Локтева. ВК | ДЗЕН 📺 Какие видео ча… | — |
|
97 |
| 2026-09-30 11:05:01 | — |
|
159 | |
| 2026-08-04 19:38:00 | Оформите видеть скрыты скрыты канала Реклама все по Оформите видеть … | — |
|
41870 |
| 2026-08-27 15:48:00 | Данные скрыты канала Оформите подписке канала подписке чтобы Данные скрыты ка… | — |
|
22419 |
| 2026-07-11 01:39:00 | подписке канала чтобы доступна подписке канала … | — |
|
342 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|