Подгорнов.Экспертиза
Идентификатор канала: 68443030896734
🌍 Открытый канал
Политика
Новости и СМИ
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
За 24 часа
+1
новых подписчиков
За неделю
+1
прирост за 7 дней
За месяц
+51
общий прирост
Вовлечённость аудитории, %
9
ER (Engagement Rate), %
Оценка:
0,0
0 отзыва
История канала
Динамика подписчиков
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
0
за день
11
за неделю
53
за месяц
Репосты
1
за день
1
за неделю
42
за месяц
Просмотры на пост
40
за день
54
за неделю
57
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
23
MAX
17
TG
6
Каналов
Всего
14
MAX
13
TG
1
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Подгорнов.Экспертиза
[telegram]
|
6 | 13261 | 09.05.26 |
|
Время госзакупок
[max]
|
1 | 810 | 02.05.26 |
|
ПУЛ MAX
[max]
|
5 | 31176 | 13.02.26 |
|
МИД России
[max]
|
1 | 13325 | 31.01.26 |
|
Белая Каска
[max]
|
1 | 18271 | 31.01.26 |
|
Ирина Волк
[max]
|
1 | 17159 | 31.01.26 |
|
Никита Кричевский
[max]
|
1 | 4963 | 31.01.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
133
MAX
133
TG
—
Каналов
Всего
112
MAX
112
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
ВЕДОМОСТИ
[max]
|
2 | 40330 | 01.05.26 |
|
РБК Стиль жизни
[max]
|
1 | 6965 | 29.04.26 |
|
РБК Деньги
[max]
|
1 | 6327 | 29.04.26 |
|
Сам ты инвестор!
[max]
|
1 | 10318 | 29.04.26 |
|
Банкста
[max]
|
3 | 35157 | 25.04.26 |
|
Коммерсантъ
[max]
|
2 | 106635 | 24.04.26 |
|
ПУЛ MAX
[max]
|
10 | 31176 | 20.04.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-09 21:59:22 | Главное из заявлений Путина о конфликте на Украине: ▪️Путин считает, что дело идет к завершению украинского конфликта; ▪️События на Украины начались после попыток ассоциации Киева с ЕС; ▪️Путин заявил, что не предлагает, но и не отказывается от встречи с Зеленским; ▪️Президент РФ готов встретиться с Зеленским не только в Москве, но и в третьей стране, но только уже для подписания договора; ▪️США искренне стремятся к урегулированию, но это прежде всего дело России и Украины; ▪️С Россией руками украинцев воюет "глобалистское направление западных элит"; ▪️Политики на Западе всех обманывали, начиная с обещания не расширять НАТО на восток, это все вкупе спровоцировало конфликт на Украине; ▪️Путин рассказал, как Макрон в 2022 году говорил ему, что Киев не должен подписывать мирный договор "с пистолетом у виска"; ▪️Европа играет на повышение в украинском конфликте, но понимает, что "эта игра может дорого стоить"; ▪️Европа помогает Украине с технологиями, частично собирает у себя эту технику, прокомментировал Путин удары украинских БПЛА по РФ; ▪️России нужно сделать так, чтобы ей никто не угрожал, заявил Путин о глубине "зоны безопасности". Видео: ТАСС/Ruptly Главное из заявл… | — |
|
2524 |
| 2026-05-07 16:19:33 | #британское Британия на краю бездны 7 мая в стране проходят муниципальные выборы, результаты которых будут приходить весь следующий день. При это фон для выборов исторический. Три кризиса накладываются друг на друга: финансовый, экономический и политический. Ни один из них выборы не разрешат. Зато подтвердят то, что рынки, избиратели и значительная часть самого лейбористского аппарата, судя по всему, уже знают. Британия на краю бездны. Начнём с денег. Доходность британских тридцатилетних гособлигаций недавно подбиралась к 5,8% - максимум с 1998 года. Это не временная турбулентность, это инвесторы закладывают в цену структурный фискальный кризис. Государственный долг вырос с 300 миллиардов фунтов в 1990-х до почти трёх триллионов сейчас. Только обслуживание этого долга обходится в 111 миллиардов в год - примерно в 1,7 раза больше расходов на оборону. Деньги уходят на проценты, а не на больницы и армию. Поэтому военные публично признают, что не могут позволить себе базовые дроны после отправки последних (буквально) вооружений на Украину. Поэтому очереди в NHS - рекордные. Поэтому цель в 2,5% ВВП на оборону, скромная по любым историческим меркам, не-дос-ти-жи-ма. И рынки видят это отчётливее, чем Вестминстер. Британские индексы, какие угодно, но не зеленые. Экономика в упадке. Банк Англии в своём пессимистичном сценарии прогнозирует инфляцию выше 6% к началу 2027 года - если иранский кризис продолжится. Рост экономики близок к нулю. Ставки могут пойти вверх до 5,25%. Это стагфляция: экономика стоит, цены растут, любой политическое решение ухудшает одно за счёт другого. Снижаешь ставки - разгоняешь инфляцию. Повышаешь - добиваешь рост. Британия при этом уязвима структурно: энергетическая зависимость от импорта означает, что любые перебои в Ормузе бьют по потребителям напрямую. Модель, работавшая десятилетиями - занимай дёшево, импортируй всё, рассчитывай на стабильные глобальные цепочки поставок - разваливается под давлением, на которое она изначально не была рассчитана. Параллельно идёт политический кризис. Лейбористы всё больше напоминают партию, которая готовится к дальнейшему существованию без собственного премьера. Мягкие левые написали манифест для следующего лидера - личность неизвестна, сроки туманны, но документ готов. Обсуждаются сценарии управляемого транзита или возможное принесение в жертву Рейчел Ривз. Вопрос возвращения Бёрнама в Вестминстер не исчез, а наоборот набрал актуальность. Стармер исполняет роль действующего премьера, но его же аппарат готовится к следующему хозяину Даунинг Стрит. Это не про управление страной в кризис - это постоянные переговоры о преемнике, которые ведутся через журналистов, пока реальное правительство дрейфует. Результат выборов 7 мая для лейбористов почти предрешены. Потеря тысячи с лишним мест в советах, третье место в округах, которое лейбористы держали десятилетиями. А по фону рост поддержки партии Реформ и партии Зеленых. Но эти выборы важны не тем, что они решат на будущее, а тем, что подтвердят в настоящем. Рынки уже заложили в стоимость акций деградацию фискальной политики. Банк Англии уже просчитал и озвучил самые жёсткие сценарии. Лейбористский аппарат уже готовится к переформатированию. Избиратели просто ратифицируют вердикт, который уже вынесли кабинету Стармера основные институты. Дальше - ловушка преемника. Кто бы ни сменил Стармера, тот наследует долговую пирамиду, стагфляцию, сложные внешнеполитические связи и истощённый внутренний политический капитал. Стимулирование экономики разгонит инфляцию. Жёсткая экономия углубит рецессию. Стармер уйдёт до того, как последствия проявятся в полной мере, и потом напишет мемуары об успешном (да-да, так и напишет) премьерстве в условиях беспрецедентных глобальных потрясений. Преемник же будет разгребать то, чего не создавал, и получит за это еще худший рейтинг на выходе. Такой, что премьерство Стармера покажется "успешным". ____________________ MAX | Telegram | WI #британское Брит… | — |
|
39 |
| 2026-05-07 13:30:33 | Демография в кризисе (I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | XIII | XIV | XV | XVI | XVII | XVIII | XIX | XX | XXI) (XXII) Шесть механизмов, влияющих на тренд поздней и малодетной городской семьи Шестой механизм: неопределенность будущего и демографический эффект общей тревожности (3) В российском и более широком постсоветском контексте этот механизм работает даже жёстче, чем в абстрактной модели развитого Запада. Потому что у нас к обычной городской тревоге добавляется опыт резких политических и экономических сломов, привычка не доверять обещаниям и слабая вера в устойчивость государственных институций. Но даже без этого частного случая общий вывод понятен по мировым трендам: современная низкая рождаемость объясняется не только деньгами, жильем и карьерой. Она все сильнее зависит от того, насколько человек вообще верит в будущее цивилизации. И если будущее выглядит как цепочка кризисов без конца, то семейная стратегия находится под огромным давлением. Поэтому шестой механизм про то, что урбанизированное общество рожает меньше не только потому, что ребенок - это дорого или карьера важней. Оно рожает меньше еще и потому, что исчезает доверие к завтрашнему дню. А там, где нет доверия к будущему, почти любое крупное индивидуальное решение начинает откладываться. Рождение ребенка - в первую очередь. Потому что ребенок - это большая (самая главная) ответственность. ____________________ MAX | Telegram | WI Демография в кри… | — |
|
44 |
| 2026-05-07 13:29:38 | Демография в кризисе (I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | XIII | XIV | XV | XVI | XVII | XVIII | XIX | XX) (XXI) Шесть механизмов, влияющих на тренд поздней и малодетной городской семьи Шестой механизм: неопределенность будущего и демографический эффект общей тревожности (2) Здесь особенно важно не скатиться в привычную (и примитивную) моралистику. Низкая рождаемость на фоне тревоги - это не автоматический признак слабости или капризности поколения. Это может быть вполне рациональная реакция на систему, которая перестала давать адекватную оценку будущему. IMF в 2025 и 2026 годах описывает мировую экономику через язык высокой неопределенности и войн, а не устойчивого восстановления и перспектив роста. То есть ощущение хрупкости поддерживается не только медиа или соцсетями, как индивидуальным фактором, но и вполне официальной макроэкономической реальностью. Когда институции самого мирового уровня говорят о рисках глобального кризиса и перспективах мировой войны, то не стоит ожидать, что на индивидуальном уровне люди будут принимать долгосрочные семейные решения с прежней легкостью. Современная урбанизированная семья в этом смысле живет в странной двойной реальности. Формально у нее больше безопасности, чем у предыдущих поколений: ниже детская смертность, лучше медицина, выше образование, комфортнее жилье, длиннее жизнь. Но субъективно и стратегически она чувствует себя менее уверенно. Потому что важен уже не только текущий уровень благополучия, а предсказуемость всей траектории. Можно жить неплохо сегодня и все равно не решиться на второго или третьего ребенка, если нет доверия к завтрашнему дню. Репродуктивные решения всегда обращены вперед, а современный мир как раз "впереди" выглядит все менее прозрачным. Отсюда и главная ошибка в рефлексии, когда говорят, что дело просто в потребительстве или индивидуализме. Потому что упускается главное: в последние годы люди не столько "выбирают себя вместо детей", сколько пытаются минимизировать долгосрочный риск в мире, который перестал быть надежным и предсказуемым. Да, часть этой стратегии действительно связана со сдвигом приоритетов и росте индивидуализма. Но этот сдвиг не обязательно означает упадок семейных ценностей. Он может означать другое: современный человек выше ранжирует личную автономию, контроль над своей жизнью и устойчивость, потому что внешний мир стал менее надежным. На таком фоне ребенок воспринимается не автоматический социальный конструкт, а как самый длинный (и самый необратимый) проект частной жизни. Именно поэтому неопределенность и неуверенность в будущем бьют по рождаемости особенно сильно в городском образованном классе. Этот слой лучше информирован, сильнее зависит от длинных карьерных траекторий, внимательнее относится к глобальным рискам и привык к планированию, а не просто выживанию от месяца к месяцу. Он же чаще живет в мире, где решения просчитываются. Но чем больше решений просчитывается, тем выше шанс, что они будет отложены до "более подходящего момента". Проблема лишь в том, что более подходящий момент в современном мире может не наступить никогда. Так тревога и превращается в демографический механизм, но не через панику или капризы, а через (постоянное) отложенное благоразумие. ____________________ MAX | Telegram | WI Демография в кри… | — |
|
34 |
| 2026-05-07 13:28:33 | Демография в кризисе (I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | XIII | XIV | XV | XVI | XVII | XVIII | XIX) (XX) Шесть механизмов, влияющих на тренд поздней и малодетной городской семьи Шестой механизм: неопределенность будущего и демографический эффект общей тревожности (1) Долгое время низкую рождаемость в богатых и урбанизированных обществах было удобно объяснять через потребительство, индивидуализм, стремление к комфорту и "моду" на эгоизм. В начале нулевых эта теория даже казалась убедительной. Но после пандемии, после волн инфляций, после энергетических и военных шоков, на фоне растущей климатической тревоги и общего ощущения хрупкости "благополучного" мира этой теории уже недостаточно. Современная городская семья уже давно принимает решение о детях не на фоне комфорта и роста благополучия, а на фоне постоянного кризиса. И этот кризисный шум уже нельзя считать просто информационным фоном, от которого можно отстраниться. Он стал частью (или даже основой) демографической среды. UNFPA в докладе 2025 года указывает, что почти 19% респондентов по миру связывают "недореализацию желаемого числа детей" со страхами о будущем, включая войны, климатические изменения, деградацию окружающей среды, пандемии и другие внешние угрозы. Это правда, что раньше можно было спорить, насколько разговоры вокруг тревоги и нестабильности жизни действительно влияют на рождаемость, а насколько служат романтичным самоописанием образованного класса. Теперь же международные данные показывают, что страх перед будущим становится заметным фактором репродуктивного поведения. Причем дело не только в войнах или климате как таковых. Дело в эрозии ощущения управляемой жизни. Контроля над своим будущем. Решение о ребенке требует длинного горизонта планирования, а современный городской человек все чаще живет в логике коротких проспектов: контракт на год, аренда на два, экономика в турбулентности, политика в турбулентности, новостная лента в режиме постоянной угрозы. И там, где будущее воспринимается как потенциально хрупкое, семейная стратегия естественным образом становится осторожней. Но и этого объяснения уже мало. На 2026 год мы понимаем, что низкую рождаемость нельзя свести только к отдельным краткосрочным шокам. Мы это видим по статистике развитых стран, где растет бездетность и снижается итоговая рождаемость внутри поколения, то есть падает не текущая рождаемость "кризисного года", а итоговая поколенческая. А это значит, что перед нами не просто реакция на временные кризисы. Это более глубокий тренд, который можно охарактеризовать сменой фундаментальных приоритетов. Мы уже говорим про то, как люди в целом ранжируют работу, родительство, личную автономию, гендерные роли, досуг и образ жизни. Иными словами, кризисы являются изначальным источником проблемы. Они накладываются на идущую перестройку жизненных приоритетов и усиливают ее. Это и есть ключевой момент шестого механизма. Неопределенность будущего сегодня действует сразу в двух слоях. Первый слой - прямой: человек реально боится войны, потери дохода, экологической катастрофы, болезней, обвала рынка жилья, инфляции, политического хаоса. Второй слой - косвенный: на фоне общей нестабильности родительство перестает выглядеть естественным шагом и начинает выглядеть как решение с высокой ценой ошибки. В результате даже те, кто в принципе хочет детей, начинают думать не "когда заводить семью", а "достаточно ли устойчив мир и моя жизнь, чтобы я мог это потянуть". А поскольку ответ на этот вопрос все чаще отрицательный или отложенный, рождаемость начинает падать. ____________________ MAX | Telegram | WI Демография в кри… | — |
|
31 |
| 2026-05-06 12:18:33 | Есть ли в России внутриэлитный раскол и кризис во внутренней политики? Нет и да. Раскол - нет. Кризис внутренней политики - очевидно. Момент тут в том, что "монолитность элит" и "всем сплотиться вокруг Путина" - это идеологическая конструкция. Напоказ. Для народа. Единая Россия, поддерживающая своего Президента. Но в реальности и в нулевые, и в десятые, и в двадцатые - элиты противостояли друг другу в весьма жесткой форме. И противостояли Путину. В весьма жесткой форме. Путин не правит "над схваткой". Он такой же участник процесса и такая же "башня", если хотите. Просто очень успешная. 20+ лет успешной карьеры. 20+ лет успешного противостояния. Сегодня в мае 2026 не случилось ничего из того, что не случалось в мае 2016 или мае 2006. Путин всегда и был (и будет) под давлением элит и "других башен". Нет раскола, есть нарастающее давление. Общая ситуация сейчас другая. "Кризис недовольства" и плохая коммуникацией "власть-народ" - это исполнительный кризис, а не институциональный. Бояре плохие, ага. Есть давление Путина на бояр, которые плохо делают свою работу. Плохо выстраивают суверенитет. Плохо объясняют, что это такое. Плохо исполняют решения по демографии. И так далее. Не строят 500 самолетов к 2030 году. Не запускают вовремя космические ракеты и спутники. И так было всегда. Нацпроекты реализовывались на четверть и в прошлые "тучные" или "стабильные" годы. Это одна из особенностей текущей системы. Новороссийской конфигурации от кризиса 1998 и далее. Россия администрируется с низким KPI. Местами (Москва, например) этот KPI повыше, но в общем и целом... низким. Что же случилось сегодня? Даже четверти уже нет. Мобилизационная модель 2022-2025 - истратила свой ресурс. Экономически, идеологически и управленчески. "Кругом враги" и взрывной рост патриотизма - ресурс исчерпан. Да, кругом враги. Да, большая часть россиян - патриоты своей страны. Всё это сохранилось. Но эта мобилизационная конструкция, когда "надо потерпеть", имеет свои ограничения. Они не в том, что "народ - плохой". Они не в том, что "враги побеждают". Они в том, что макрофакторы развития страны ухудшаются. Дороги, садики, трубы в домах, сервис доставки, качество товаров, еды, автомобилей, курортов и так далее. И Россия тут в общемировом тренде. В Лондоне такое же ухудшение и отсутствие роста. В Лос-Анжелесе. В Пекине. В Дубае. Глобальный экономический кризис. Факт. Для России он с оттенком накопленных проблем с 2014 года и... вот тут ключевой момент - невозможностью политического признания этого кризиса. Я много раз про это писал - недовольство россиян столь "кризисно" на фоне позитивистской риторики. Если каждый раз заявлять, что "экономика/демография взлетят к 2025-2030 году", а условный "многополярный мир вот-вот сделает Россию - великой", а на деле у тебя охлаждение 2026 года и продолжающаяся (до уровня новой стабильности) неопределенность на внешнем контуре, то конечно будет кризис доверия. Не говори гоп. Сейчас в России - всё сложно. Очень. Непростые годы - вот, что нас ждет впереди. СВО, глобальный экономический кризис только усиливают макропроблемы России. Даже если бы нефть была стабильно 110, а ООН перенесли в Москву и мы дружили со всем миром, то всё-равно были бы очень непростые годы. Этой коммуникации не хватает. С ней провал. Нужно объяснить народу, что его ждет впереди. Сложная демография, "старение населения" и нагрузка на социальный бюджет, перестройка рынка труда и давление "новых технологий". Новые экономические реалии с цифровыми инструментами. Много всего сложного. Нынешнее поколение будет доживать в кризисных условиях, а новое будет вынуждено выстраивать Россию будущего в особой конфигурации. А нас льется мёд про сплошной позитив, как данность. В том числе, как я выше указал, и в докладах Путину. А к нему надо приходить с тем, что "всё будет сложно, Владимир Владимирович", а не "импортопередим сейчас быстро к 2030 году, вот отчетик - дайте бюджетик". ____________________ MAX | Telegram | WI Есть ли в России… | — |
|
55 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|