| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Практика ВС РФ
[max]
|
2 | 5746 | 14.08.26 |
|
Правовые новости
[max]
|
2 | 1269 | 14.08.26 |
Юрист компании
[telegram]
|
57 | 17213 | 14.08.26 |
Юристы в Кремле
[telegram]
|
10 | 11442 | 11.08.26 |
|
Поворот на Право
[max]
|
2 | 3687 | 11.08.26 |
|
Законодатель
[max]
|
2 | 1531 | 11.08.26 |
|
ЧТО СКАЗАЛ СУД
[max]
|
1 | 1052 | 10.08.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Арбитражная практика для…
[max]
|
5 | 2257 | 24.07.26 |
|
Журнал Трудовые споры
[max]
|
3 | 2449 | 10.06.26 |
|
Мысли юриста
[max]
|
1 | 1486 | 22.04.26 |
|
Юрист объясняет | Евгени…
[max]
|
1 | 4688 | 22.04.26 |
|
Недвижимость. Свои на юге
[max]
|
1 | 9783 | 22.04.26 |
|
Виталий Бегеза | Эксперт…
[max]
|
1 | 1237 | 22.04.26 |
|
Экспертиза в деталях
[max]
|
1 | 2431 | 22.04.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 16:04:15 | Ежегодный Юридический диктант 🔔 3 сентября практикующие юристы-инхаусы встретятся на Юридическом диктанте от Высшей школы Юрист компании. Проверьте себя в условиях, максимально приближенных к реальной работе: — 20 сложных юридических кейсов — 5 часов на решение — только одна попытка 💡Юридический диктант поможет проверить профессиональные знания, разобрать нестандартные ситуации и понять, насколько уверенно вы применяете нормы на практике. По итогам участники смогут оценить свой уровень и определить темы, которые стоит изучить дополнительно. Но главное — это проверка себя и уверенность в своих профессиональных решениях. Участие бесплатное. ↖️ Зарегистрироваться 🟣 Юристы говорят в Telegram | Сообщество ВК | Канал в Max Ежегодный Юридич… | — |
|
314 |
| 2026-08-14 15:03:28 | Новость дня с law.ru. ВС защитил ответчика от усредненного расчета компенсации за нарушение права на фото ➡️ Компания «Ю1» обратилась в суд с иском к ООО «ДМЦ» о взыскании 76,6 тыс. рублей за использование снимка «Термометр», права на который были переданы ей в доверительное управление. Три инстанции посчитали нарушение доказанным, но снизили размер компенсации вдвое — до 38,3 тыс. рублей. При вынесении решений суды опирались на лицензионные договоры на другие снимки того же автора, посчитав их сопоставимыми по затратам на создание. В жалобе в Верховный суд «ДМЦ» сослалась на то, что стоимость каждого объекта интеллектуальной собственности уникальна и зависит от художественной ценности, качества и популярности. По ее мнению, фотография термометра не обладает творческой составляющей и не требует серьезных вложений, а значит, приравнивать ее к другим снимкам автора неправомерно. ⚖️ Верховный суд выявил расхождения в судебной практике по аналогичным делам. Чтобы установить единый правовой подход Экономколлегия отменила принятые судебные акты и отказала в удовлетворении исковых требований. Мотивировочная часть определения пока не опубликована. Источник: определение Верховного суда от 05.08.2026 по делу № А51-20880/2024 ↖️ О других изменениях в законодательстве рассказали в журнале «Юрист компании». #новость_дня 🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX Новость дня с la… | — |
|
351 |
| 2026-08-14 12:03:07 | Оговорки для договора перевозки. Чем дополнить условия уже сейчас ➡️ С 1 марта 2027 года для автомобильных перевозчиков начнет действовать обязательная регистрация в федеральном реестре перевозчиков на платформе «ГосЛог». Однако уже сейчас перевозчикам и заказчикам стоит учитывать это требование при заключении новых договоров и подготовке дополнительных соглашений к действующим договорам. Переходный период — подходящее время, чтобы заранее распределить между сторонами обязанности, связанные с будущей регистрацией. Это позволит избежать ситуации, когда перевозчик формально продолжает числиться действующим контрагентом, но после вступления новых требований в силу уже не может законно принять заявку или выполнить перевозку. 📌 Закрепите обязанность зарегистрироваться в «ГосЛог» При заключении долгосрочного договора автомобильной перевозки рекомендуем заранее предусмотреть обязанность перевозчика зарегистрироваться в реестре, когда такая регистрация станет обязательной. Для этого в договор можно включить специальную оговорку, которая будет учитывать два периода. До наступления обязательной регистрации перевозчик подтверждает законность своей деятельности и принимает на себя обязанность подготовиться к регистрации. После наступления обязательной регистрации перевозчик обязан поддерживать актуальный статус и подтверждать его по запросу заказчика. Оговорка не будет создавать впечатление, что перевозчик уже зарегистрирован в «ГосЛог». Ее задача — закрепить обязанность обеспечить регистрацию к моменту, когда она станет обязательной, а в дальнейшем поддерживать сведения в реестре в актуальном состоянии. Для заказчика такая оговорка дает возможность запросить подтверждение статуса перевозчика и проверить контрагента до подачи заявки. Это снижает риск работы с перевозчиком, который после введения обязательной регистрации не сможет продолжить перевозки, и позволяет заранее адаптировать договор к новым требованиям. Примером оговорки поделились в статье. Как защитить компанию на случай отсутствия регистрации, рассказали в карточке. ↖️ Ольга Матрон, руководитель юридического департамента ООО «Меркури Констракшн Менеджмент Регион», преподаватель, бизнес-партнер, к. э. н., МВА, в статье журнала «Юрист компании» подробно разобрала, какие положения включить в договор перевозки в связи с обязательной регистрацией перевозчика в реестре. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня. #договоры 🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX Оговорки для дог… | — |
|
393 |
| 2026-08-13 17:16:20 | Сколько ваша компания платит юристу за один спор❓ Отчеты юрдепов часто выглядят так: «выиграли N дел на такую-то сумму». А сколько времени и денег компания потратила на победы, кто считал? Зачем нужны такие метрики: 💵 понимать, какие дела окупаются, а какие нет; 📊 честно оценивать загрузку отдела: не только по количеству дел, но и по объему работы юристов, руководителей, бухгалтерии; 📉 разговаривать с бизнесом на языке цифр: «мы принесли столько-то, стоили столько-то, вот где узкие места». Если вы ведёте статистику только по суммам исков и выигранных дел, но не по затратам, вы видите только половину картины. В итоге любой разговор про штат, автоматизацию, аутсорс или новые задачи превращается в спор мнений, а не в расчёт. 🔴 Посчитаем на примере: Представьте юрдеп в регионе, где средняя зарплата юриста — 90 000 ₽ в месяц. При 160 рабочих часах это около 565 ₽ за час. Если на один спор уходит 60 часов, только время одного юриста стоит примерно 35 000 ₽ — и это без учёта госпошлины, экспертиз и участия других сотрудников. Подставьте свои цифры: • среднюю зарплату юриста в вашей компании; • средний объём часов на одно дело; • количество дел в год. И вы получите свою базовую метрику: сколько компания платит юристу за один успешно просуженный спор. Сколько ваша ком… | — |
|
516 |
| 2026-08-13 12:37:32 | Налоговая не смогла доказать схему с контрагентами — компания отбила почти 98 млн рублей НДС ➡️ Налоговики доначислили компании 97,9 млн руб. НДС и назначила штраф 39,3 млн руб. Решили, что три контрагента компании имели признаки проблемных организаций: у них отсутствовали необходимые ресурсы и имущество, расчеты носили транзитный характер, а стоимость и объем работ были многократно завышены. Спор прошел два круга рассмотрения. При новом рассмотрении первая инстанция и апелляция признали решение налоговой недействительным. Суд округа согласился с ними. Одним из доказательств инспекции стали показания 11 покупателей объектов недвижимости — около 5% от общего числа 214 покупателей. Остальных налоговая не опрашивала. При этом инспекция не проводила осмотр объектов и не назначала строительно-техническую или строительно-пожарную экспертизу. ⚖️ Суды критически оценили и сами показания. Они указали, что налоговая использовала некорректные формулировки вопросов, не задавала вопросы, направленные на установление состояния объектов и количества размещенного в них оборудования, а полные ответы свидетелей по существу части вопросов отсутствовали. В итоге эти доказательства не подтвердили нереальность выполненных работ. Не сработала и ссылка налоговиков на «схему с использованием субкомиссионеров». Инспекция не раскрыла, в чем именно заключалась схема минимизации НДС, не подтвердила ее первичной документацией и не доказала ее применение обществом и взаимосвязь компании с указанными в ней лицами. Налоговый разрыв на контрагентах шестого и последующих звеньев, с которыми общество не взаимодействовало, суды также не признали достаточным основанием для вывода о нарушении ст. 54.1 НК. При этом суды учли, что компания проверяла контрагентов до заключения договоров через открытые информационные ресурсы и получала от них документы. Контрагенты были зарегистрированы, состояли на налоговом учете, сдавали отчетность, в том числе по НДС, и не числились в реестре недобросовестных поставщиков. 📌 Инспекция при этом не установила подконтрольность контрагентов обществу и согласованность их действий с контрагентами последующих звеньев (постановление АС Московского округа от 08.06.2026 по делу № А40-238992/2023). Комментарий Юлии Шеяновой, адвоката, старшего юриста Юридической компании «Пепеляев Групп», читайте в карточках. ↖️ В статье журнала «Юрист компании» подробно разобрали, как исключить доказательства против компании из материалов дела в споре с налоговой. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня. #комментарий Налоговая не смо… | — |
|
483 |
| 2026-08-13 09:37:15 | Старые формулировки в договорах уже не работают ⚡️ Суды перестали принимать стандартные оговорки в условиях КТО, ЧС, атак БПЛА и сбоев логистики. Если вы всё ещё используете шаблоны, которые не учитывают особый статус регионов, — вы рискуете. Избежать коммерческих и правовых рисков поможет Юрист компании Контрагенты. Теперь в сервисе есть блок «Особый правовой статус». Эксперты собрали готовые решения, которые закроют лазейки контрагентов и страховщиков: — матрица рисков по регионам с особым статусом; — судебная практика по КТО, ЧС и доводам о БПЛА; — оговорки для договоров на случай задержки платежей, сбоев логистики и страхования грузов; — новая форма уведомления о форс-мажоре; — образцы внутренних документов: шпаргалка по штрафам и ответственности за нарушение режима КТО, инструктаж по антитеррористической защищённости для сотрудников и руководства, включая алгоритм действий при угрозе атаки БПЛА. ↖️ Оставьте заявку на доступ к сервису, чтобы проверить контрагентов на риск особого статуса и забрать все готовые решения для защиты сделок >> Старые формулиро… | — |
|
473 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|