| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Bloomberg на русском
[max]
|
1 | 1232 | 09.06.26 |
|
Экономизм
[max]
|
1 | 1576 | 27.05.26 |
|
Налоговые споры
[max]
|
1 | 750 | 24.04.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Пегов. Налоговый консуль…
[telegram]
|
1 | 1480 | 13.05.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-16 10:00:10 | Камеральная налоговая проверка в 2026 году: что важно знать бизнесу КНП – проверка налоговой отчётности (ст. 88 НК РФ). После поступления декларации в ФНС инспекция анализирует её автоматически и проверяет на наличие ошибок, расхождений и налоговых рисков. Если вы сдавали за первый квартал декларации по НДС, прибыли, страховым взносам и другим налогам — сейчас как раз идёт их камеральная налоговая проверка. Сроки проведения КНП в 2026 году: Общий срок — 3 месяца со дня представления декларации, по НДС - 2 месяца + продление Чек-лист бизнеса по КНП в 2026 году (сохраните и проверьте себя). — Отчётность подана в установленные сроки. — В декларации нет ошибок и противоречий. — Данные по НДС совпадают с документами и сведениями контрагентов. — Назначен ответственный за получение требований ФНС через ТКС. — Ежедневно контролируется входящая корреспонденция от налоговой. — Подготовлен алгоритм действий при получении требования о представлении пояснений или документов. — Соблюдаются сроки ответа на требования инспекции. — По спорным операциям заранее подготовлено экономическое обоснование и подтверждающие документы. — Проведена внутренняя проверка налоговых рисков до того, как это сделает ФНС. Что делать, если получили требование от ФНС в рамках КНП или не смогли оценить риски до отправки документов. В первом случае – проанализируйте суть претензий инспекции, проверьте комплект документов и выработайте позицию. Непродуманный ответ может стать дополнительным аргументом против налогоплательщика. Во втором – не ждите итогов проверки. На этом этапе ещё можно оценить свои риски, скорректировать позицию и подготовить аргументы, которые помогут снизить вероятность доначислений и претензий со стороны инспекции. Или обратитесь за профессиональной оценкой ситуации, наша команда налоговых консультантов более 20-и лет успешно помогает бизнесу проходить проверки и минимизировать налоговые риски. По всем вопросам – чат-бот Камеральная нал… | — |
|
130 |
| 2026-06-15 13:45:01 | Мы рядом даже в самые тёмные времена и всегда остаёмся на связи. Налоги растут, судебная практика меняется, а ФНС усиливает контроль. Мы помогаем бизнесу не паниковать и защищать свои интересы. Пишем про актуальные налоговые новости, разбираем изменения законодательства и судебную практику, делимся нашими кейсами и даём практические рекомендации по работе с требованиями, проверками и налоговыми рисками. Чтобы не потеряться, присоединяйтесь к удобным площадкам: Телеграм Макс Вконтакте Яндекс.Дзен Авторские площадки нашего главного админа Игоря Пегова — налогового консультанта с 30-летним стажем, автора и спикера курсов «Налоги без ПИ»: Телеграм Макс А если нужна помощь в работе с налоговой: пришло требование от ФНС, необходима помощь в сопровождении налоговой проверки, консультация по доначислениям и штрафам, то наши специалисты здесь и включаются проблему в день обращения: Чат-бот. Мы рядом даже в… | — |
|
157 |
| 2026-06-12 09:00:12 | Многие работодатели уверены: если поставить сотрудникам шведский стол, то счастливы будут все — и сам предприниматель, и лояльный коллектив, и бухгалтерия. Но практика показывает, у ФНС тоже может проснуться аппетит. Наш главный админ Игорь Пегов разобрал свежую судебную практику для Гарант.ру и показал, почему привычный аргумент про «шведский стол» для сотрудников может больше не сработать. Делимся статьей с вами: «Шведский стол» для работников: когда бесплатное питание превращается в НДФЛ В ней разобрали: — Почему бесплатное питание сотрудников может стать объектом обложения НДФЛ; — Что изменило дело ООО «Прогресс Сервис»; — Когда аргумент о невозможности определить выгоду работника перестаёт работать; — Почему по НДФЛ и страховым взносам суды могут прийти к разным выводам; — Какие документы повышают риск претензий со стороны налоговой. А также, матрица рисков по модели питания для работодателей для оценки уязвимых мест своего бизнеса. Материал будет полезен собственникам бизнеса, финансовым директорам, бухгалтерам, кадровым специалистам и всем, кто организует корпоративное питание для сотрудников. Особенно если вы уверены, что формат «шведского стола» автоматически защищает от налоговых претензий. Читать статью: перейти Многие работодат… | — |
|
161 |
| 2026-06-11 09:23:40 | Одна старая кредиторка и 6 миллионов риска Рубрика "Наши кейсы" Компания чуть не заплатила налог с денег, которых никогда не получала. Цена вопроса составила более 6 миллионов рублей. За последние месяцы у нас было несколько проектов, связанных с кредиторской задолженностью. Это одна из тем, на которую налоговая сейчас смотрит особенно внимательно. Если в учёте годами висят долги перед контрагентами, инспекция вполне может решить, что компания получила доход и не заплатила с него налог. В одном из наших кейсов такой подход едва не стоил клиенту более 6 миллионов рублей. Компания получила акт камеральной проверки декларации по налогу на прибыль. Налоговая решила, что компания получила доход на старых долгах перед тремя контрагентами и не заплатила с него налог. По мнению инспекции, долг числился в учёте, кредиторы ликвидированы, значит, у компании возник доход и нужно заплатить налог на прибыль. Сумма претензий составила около 5 млн рублей налога, порядка 1 миллиона штрафа, плюс пени. Общий риск для компании превысил 6 миллионов. Клиент пришел к нам, когда до рассмотрения материалов проверки оставалось всего два дня. Почему не раньше, история умалчивает. Мы включились сразу в работу. На первый взгляд логика инспекции выглядела вполне убедительно. В учёте есть задолженность, контрагенты ее не требовали и уже не потребуют, значит, будьте любезны, оплатите налог с полученной выгоды. Проблема для налоговой была только в одном. Реальная история оказалась гораздо сложнее, чем выглядела на бумаге. Когда мы начали восстанавливать картину событий, выяснилось, что за сухими цифрами в учёте стояла довольно запутанная цепочка операций. Ну как стояла... должна была стоять. За годы долг несколько раз переходил между разными компаниями. Часть расчётов проводилась нестандартными способами. Кроме того, были встречные поставки и другие операции, которые влияли на объём и структуру обязательств между сторонами. Представьте, что вы включили последнюю серию детектива, не посмотрев предыдущие сезоны. На экране человек стоит над телом с ножом в руке. Вывод кажется очевидным. Но если посмотреть всю историю целиком, может выясниться, что он пришёл на место последним и пытался помочь. С кредиторской задолженностью часто происходит то же самое. Налоговая увидела финальный кадр, а нам пришлось восстанавливать весь сюжет. После подготовки полной документальной позиции и анализа движения каждого обязательства удалось доказать, что никакого дохода у компании не возникло. Все претензии были сняты полностью. Более 6 миллионов рублей остались у компании. Но эта история важна не потому, что мы выиграли очередной спор с налоговой. Она показывает проблему, которая сегодня есть у многих компаний. Старая кредиторская задолженность находится под особым вниманием инспекций. Налоговые органы научились быстро выявлять зависшие обязательства по отчётности и проверять, не возник ли у компании доход, с которого не был уплачен налог. Особенно если один из контрагентов впоследствии оказался проблемным и был ликвидирован. Главная проблема в том, что спустя три, четыре или пять лет никто уже не помнит детали. Документы потерялись, бухгалтер уволился, руководитель помнит общую картину, но не может восстановить последовательность событий. А именно детали в таких спорах стоят денег. Иногда миллионов рублей. Если у вас в балансе годами висит кредиторская задолженность, не стоит ждать, пока налоговая начнёт восстанавливать её историю за вас. А она обязательно восстановит, просто не факт, что в вашу пользу. Если у вас в балансе годами висит кредиторская задолженность, лучше проверить её сейчас, чем объяснять её инспектору через несколько лет. Если у вас остались вопросы или сложилась подобная ситуация, напишите нам в бот. Одна старая кре… | — |
|
189 |
| 2026-06-10 10:00:09 | Если бы завтра вас вызвали в налоговую, кто пошёл бы на встречу? - Я сам - 💯 - Главный бухгалтер - 👍 - Юрист - ❤️ - Налоговый консультант - 😎 Судя по опросам, главная проблема не в самой проверке, а в неопределённости: что отвечать, какие документы подавать и к чему это может привести. Если столкнулись с такими вопросами — пишите в наш чат-бот. Если бы завтра в… | — |
|
224 |
| 2026-06-10 09:30:05 | Что вызывает наибольшее напряжение при получении требования ФНС? - Не понимаю, чего хотят - 🙏🏻 - Боюсь сказать или отправить лишнее - 😭 - Не знаю, какие документы прикладывать - 😱 - Не знаю последствий - 😐 Что вызывает наи… | — |
|
234 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|