Нет данных о рекламе
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Монокль
[max]
|
1 | 2015 | 23.07.26 |
|
Market Power
[max]
|
1 | 4419 | 08.07.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-15 19:34:38 | Что такое «голландская болезнь» ? Наверняка многие этот термин слышали, ибо его нередко раньше применяли по отношению к российской экономике. Итак, «голландская болезнь», или же эффект Гронингена — это такая ситуация в экономике, при которой быстрый рост в одном из секторов экономики приводит к снижению роста в других. Название, как уже понятно, пошло из Нидерландов, а именно из провинции Гронинген, где в 1959 году нашли просто гигантское газовое месторождение. Стали добывать газ, страна стала зарабатывать очень много денег. Казалось бы, прекрасно. Но бочка дёгтя пришла достаточно быстро. Голландцы получили большой приток иностранной валюты, который направили на закупки импортных товаров, из-за чего местные производители остались без доходов. Выпускники вузов и просто специалисты стали стремиться перейти работать в газовый сектор, в то время как промышленность и другие важнейшие сферы экономики страдали от нехватки квалифицированных кадров. В конечном счёте это привело к системному кризису в экономике, который удалось преодолеть жёстким государственным регулированием. Говоря очень простым языком, «голландская болезнь» — это когда один сектор экономики растёт очень быстро и от этого начинают страдать все остальные. Формально «голландская болезнь» может быть относительно любых сфер экономики. Но чаще всего бывает так — экспорт природных ресурсов приносит огромные деньги, отчего инвестиции в промышленность и сельское хозяйство падают, эти отрасли страдают, как и вся экономика в целом. Поэтому под «голландскую болезнь» попадает и «ресурсное проклятье». Более того, одна из составных частей «голландской болезни» это укрепление национальной валюты. Вроде бы хорошо для потребителей, больше товаров за рубежом могут покупать. Но свои производства будут лишаться заказов, туристов будет меньше приезжать в страну из-за дороговизны и так далее. История знает массу подобных примеров. Например, Испания. У этой страны в XVI-XVII веках были самые большие колонии в мире, от современных США и до пролива Дрейка. Новый свет принёс Испании столько золота, сколько им не снилось, никто и подумать не мог, что его столько бывает. Но именно бесконечный приток золота лишил испанскую экономику мотивации как-либо развивать свою промышленность и идти по пути Голландии и Англии. В конце концов, когда страны Западной Европы уверенно перешли в эру капитализма, Испания оставалась сидеть в феодализме — зачем что-то развивать, если можно отправить очередной корабль в Америку, взять там золото, приехать и купить? Можно ещё вспомнить Венесуэлу, которую я разбирал год назад — в стране было так много нефти, что о других секторах не думали, пытаясь построить латиноамериканский социализм. Точно такая же ситуация и в Ливии с Ираком — нефти полно, жили десятилетиями за её счёт, не вкладываясь в промышленность и АПК. #ликбез @oslabilrubl Что такое «голла… | — |
|
493 |
| 2026-08-14 19:32:35 | Нам нужны заварушки Трампа?! Весной писал, когда на Иран напали, писал о том, что будет в случае проигрыша и в случае продолжения этой войны в том формате, в каком был, а именно взаимные обстрелы с блокадой Ормуза. Сейчас в Иране спокойно. Но Трампу ещё 2 года править, а он за короткий срок уже успел в два конфликта влезть и развязать торговую войну со всеми, про которую уже все как-то забыли. У меня нет сомнений, что вся эта история разгорится вновь рано или поздно — для Ирана контроль над проливом стал едва ли не важнее ядерных разработок. Нефть сейчас ниже $90, наша Urals $84-85, это хорошо, но в разгар конфликта было выше $100. Не говоря уже о том, что из-за выпавших объёмов нефти дорогие западные партнёры перестали атаковать наши танкеры теневого флота. Поэтому многоуважаемая госпожа Зубаревич абсолютно права — нашему бюджету нужна иранская заварушка, желательно вплоть до конца этого года, тогда и бюджету будет лучше. #мнение @oslabilrubl Нам нужны завару… | — |
|
632 |
| 2026-08-14 13:43:55 | Стройка смещается в регионы? Доля строящихся жилых проектов в Московском регионе ушла ниже 20%, до 19,9%. То есть из всех строек по стране именно столько приходится на Москву и область. В прошлом году доля была выше, 22,2%, а в 2021-м 26,6%. Точно такой же процесс происходит и в Петербургской агломерации — доля строящихся новостроек в северной столице и Ленобласти с 13,1% до 8,3%. Раньше на стройки в двух самых населённых регионах страны приходилось 40% всех проектов, то сейчас чуть больше четверти. Фокус застройщиков смещается в регионы, несмотря на всё прежнюю привлекательность самых богатых городов страны. Проблема, как несложно догадаться, в льготной ипотеке, а точнее в сворачивании её программы. Средняя стоимость квадратного метра уже давно превзошла покупательную способность россиян, в том числе москвичей и петербуржцев. В Москве средняя стоимость метра в новостройках находится вблизи ₽480 тысяч, в готовых квартирах — около ₽300 тысяч. С учётом ставок по ипотеке, большинству эти цены неподъёмны. Что остаётся? Идти в регионы, где меньше охваты, но относительно более свободный рынок. В первую очередь города-миллионники, Казань, Краснодар, Омск, Нижний Новгород и т.д. #аналитика @oslabilrubl Стройка смещаетс… | — |
|
573 |
| 2026-08-13 21:08:58 | Дефицитные бюджеты это норма В продолжение дневного поста выскажу одну вещь — государственные бюджеты очень часто бывают дефицитными и это норма. Не нормально, а именно что в рамках нормы. Нормальный бюджет — сбалансированный, а лучше профицитный. В США бюджет дефицитный уже четверть века, последний раз профицит наблюдался аж в 2001 году, я тогда ещё в садике был вообще. А вообще первую половину 1990-х и все 1980-е у них тоже был стабильный дефицит. Испания скатилась в структурный (который сохраняется после прекращения действия временных факторов) дефицит бюджета после кризиса 2008 года. Греция и Италия — аналогично, но Греция в 2016-2017-х годах благодаря антикризисным мерам, однако затем снова в дефицит. Франция с начала 2010-х в стабильном бюджетном дефиците, это при её-то сильной экономике, буквально одном из локомотивов ЕС. Германия, кстати, все 2000-е была дефицитной, а в 2010-х наоборот, бюджет был профицитным вплоть до пандемии. Япония, одна из крупнейших экономик мира, с конца 1980-х находится в структурном дефиците бюджета, писал посты про «потерянное десятилетие». И ничего, живут ведь все, даже какие-никакие результаты по ВВП показывают. Так и раньше это было нормой. Вы знаете, что европейские монархии прибегали к банкротству с завидной регулярностью? Это было очень распространённым явлением в Средние века и Новое время. Знаменитый испанский король Филипп II за время своего правления в 1556-1598 годах аж 4 раза умудрился доводить страну до дефолта — в 1557-м, 1560-м, 1575-м и 1596-м годах, каждое десятилетие. При этом его продолжали кредитовать, ибо ну какой банкир не даст денег уважаемому человеку с колониями в Новом Свете? Австрийские Габсбурги были настолько стабильными должниками, что за XIX век аж 5 раз дефолт объявляли. И ничего, государство стояло. Российская империя тоже была стабильно в дефицитах и долгах — для понимания, за долги Екатерины II окончательно расплатился только её праправнук (!) Александр III. А если идут войны, то дефицит бюджета просто неизбежное следствие, абсолютно неизбежное. Наполеон в своё время вогнал в долги не только Францию, но и всю Европу, все друг у друга занимали деньги и печатали, наполняя бюджет и разгоняя инфляцию. Обе мировые войны тоже увели дефицит очень многие государства. Так что дефицитные бюджеты государств это очень частая ситуация. Вопрос лишь в том, как их обслуживают и как решают вопрос получения денег. #база @oslabilrubl Дефицитные бюдже… | — |
|
712 |
| 2026-08-13 13:52:45 | Катастрофические проблемы с бюджетом В Германии. Да, в этот раз не про Россию поговорим, а про то, что мы не одни такие с дырами в бюджете. Я захотел сравнить наши ситуации за отчётные периоды, за 2025 год, т.к. этот ещё не закончился. Попалось мне интервью (таймкод привязан) министра труда Германии и председателя Социал-демократической партии Бербель Бас, где она в контексте соперничества с оппозиционной партией «Альтернатива для Германии» говорит следующее: Да, но это тоже непросто. Опять же, вокруг нас идет несколько войн. У нас катастрофическая бюджетная ситуация, которая, кстати, также является условием, с которым столкнется «Альтернатива для Германии» в случае победы на выборах. И это то, что совершенно упускается из виду: у нас здесь идут войны, которые влияют на нашу экономику. Что мы больше не обладаем технологическим лидерством во многих областях. Китай и другие страны обогнали нас. И именно здесь нам нужно наверстать упущенное. Стал смотреть и копаться в цифрах — и крайне удивился. Германия закрыла 2025 год с рекордным бюджетным дефицитом в €127,8 млрд (₽12,4 трлн), это 2,7% ВВП страны, дефицит за год вырос на 22%. Для сравнения, у нас дефицит за 2025 год составил ₽5,6 трлн, это 2,6% ВВП. По доле ВВП в целом сравнимо, только вот рост у нас намного хуже — если у немцев 22%, то у нас 62%. Госдолг Германии по итогам 2025-го также достиг рекорда — €2,7 трлн, это примерно 63% ВВП. За год он вырос примерно на 5,5%, на €151 млрд. Затраты на его обслуживание — 2,06% от доходов федерального бюджета, около €40 млрд при бюджете свыше €2 трлн. Госдолг России — ₽35,1 трлн, за год он вырос на 21% (на ₽6,3 трлн), это 18% ВВП примерно. Затраты на его обслуживание — 7,5% в 2025 году (в 2024-м было 5,8%), ₽3,21 трлн. Для Германии эта ситуация крайне непривычная ситуация. До ковида бюджет Германии был стабильно профицитным годами, ваш покорный слуга застал буквально самый конец этого периода и начало сильнейшего роста расходов из-за пандемии. То, что министр говорит о войне — лишнее доказательство, что верхушка Европы очень плотно туда влезла и несмотря на то, что в боевых действиях официально непосредственно они не участвуют, конфликт бьёт по бюджетам всех участников. #аналитика @oslabilrubl Катастрофические… | — |
|
648 |
| 2026-08-12 17:42:11 | Фрахт угля подешевеет? Атаки по южным портам могут привести к тому, что фрахт (перевозка) угля на экспорт будет дешеветь. Почему? Потому что перевозчики из южных портов переведут суда на Балтику и из-за избытка мощностей цены пойдут вниз. Справедливости ради, этот откат цен закономерен после того, как в апреле этого года ставки на угольный фрахт достиг своих самых высоких значений за 2,5 года — поставка тонны угля с Дальнего Востока в зависимости от направления доходила до $11-22 на крупнотоннажных суднах и $12-28 на малотоннажных. Похожая ситуация наблюдалась в 2022-2023 годах, когда из-за санкций и СВО ставки на фрахт доходили до $35 за тонну. Для понимания, в стабильное время они колеблются в пределах $8-15. С начала года цена фрахта выросла на четверть, поэтому аналитики отрасли давно ждали снижения. Уже в начале лета сформировался профицит тоннажа на Балтике, т.е. кораблей больше, чем грузов для перевозки, поэтому перевозчики всё чаще стали жаловаться на снижение цен. Закон спроса и предложения во всей красе. А сейчас к существующим показателям добавятся ещё суда из южных акваторий, цены пойдут вниз сильнее. Угольным экспортёрам, впрочем, это только на руку. Экспорт угля из Балтики в Индию, например, в мае-июне выросли на 68% относительно марта-апреля, до 3,5 млн тонн за 2 месяца. Среднемесячный морской экспорт угля вырос с 1,8 млн тонн в I квартале до 3,25 млн во II квартале. Учитывая, что из-за санкций 68% экспортных угольных контрактов заключается на условиях CIF, т.е. продавец обязан оплачивать фрахт и страхование груза до порта покупателя, угольщики больше сэкономят, а это в условиях кризиса только в плюс. #прогноз @oslabilrubl Фрахт угля подеш… | — |
|
1174 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|