| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Уфа сегодня
[max]
|
1 | 14340 | 22.09.26 |
|
Самара сегодня
[max]
|
1 | 4620 | 22.09.26 |
|
Омск сегодня
[max]
|
1 | 13418 | 22.09.26 |
Криптовалюта Pro #2417
[max]
|
16 | 421250 | 02.10.26 |
Финансы и рынки #8553
[max]
|
44 | 492235 | 29.07.26 |
Бизнес Инфо #8436
[max]
|
46 | 494168 | 26.08.26 |
Медиа Про #9720
[max]
|
9 | 463228 | 12.08.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Что за Инвестор?
[max]
|
4 | 21268 | 07.10.26 |
|
Свой Гектар
[max]
|
2 | 44994 | 22.09.26 |
|
Инвестиции Студента
[max]
|
5 | 45048 | 21.09.26 |
Криптовалюта Pro #4783
[max]
|
8 | 93542 | 29.08.26 |
Экономика Сегодня #4462
[max]
|
8 | 293200 | 29.07.26 |
Медиа Про #2535
[max]
|
17 | 155841 | 16.08.26 |
Медиа Про #2681
[max]
|
47 | 411525 | 22.09.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-09 10:03:01 | Россия в сентябре умудрилась увеличить экспорт нефтепродуктов до максимума за три месяца, хотя поставки дизеля провалились до исторического минимума за всё время наблюдений Vortexa. На море в среднем уходило около 1,17 млн баррелей нефтепродуктов в сутки, а дизеля и газойля — всего 144 тыс. баррелей. Падение дизеля оказалось настолько сильным, что его с лихвой перекрыли другие виды топлива. Главный заменитель — нафта и мазут. Экспорт нафты вырос сразу на 35%, до 363 тыс. баррелей в сутки, а мазута — ещё на 6%, примерно до 613 тыс. баррелей. Получается интересная картина: государство ограничивает вывоз наиболее чувствительного для внутреннего рынка дизеля, но нефтеперерабатывающая отрасль всё равно продолжает активно отправлять за рубеж другие продукты переработки. Причина понятна: после атак на НПЗ России приходится особенно внимательно следить за внутренним рынком топлива. Ограничение экспорта помогает удерживать дополнительные объёмы внутри страны, но одновременно создаёт другую проблему — если НПЗ производят больше определённых продуктов, чем нужно внутреннему рынку, возникает риск затоваривания. Именно поэтому власти уже рассматривают возможность частично вернуть экспорт для отдельных производителей. Для российского бюджета и нефтяников это тоже не самая простая ситуация. В сентябре государству пришлось выплатить нефтяным компаниям крупнейшую более чем за четыре года субсидию за поставки моторного топлива на внутренний рынок. То есть система одновременно ограничивает экспорт, поддерживает производителей деньгами и пытается не допустить дефицита топлива внутри страны. Всё это становится особенно дорогим, когда нормальная работа нефтепереработки нарушается. На мой взгляд, эта история хорошо показывает, насколько хрупкой становится нефтяная логистика, когда под ударом оказывается переработка. Россия по-прежнему экспортирует огромные объёмы нефтепродуктов, но структура поставок быстро меняется: дизеля становится меньше, мазута и нафты — больше, маршруты смещаются в сторону Балтики. Для внешнего наблюдателя экспорт даже растёт, а внутри системы приходится тратить всё больше ресурсов, чтобы сохранить баланс между внутренним рынком, НПЗ и экспортом. В нефтяной статистике легко увидеть красивую цифру «экспорт вырос». Но если заглянуть внутрь, становится понятно: это не обязательно признак того, что всё работает как раньше. Иногда рост общей цифры просто означает, что отрасль научилась продавать за рубеж то, что сейчас проще вывезти. Если экспорт нефтепродуктов растёт, а дизель внутри страны ограничивают — это нормально? 👍 - Да, рынок сам всё решит 👎 - Нет, сначала внутренний рынок Ваш Дядя Ваня Россия в сентябр… | — |
|
1774 |
| 2026-10-08 19:34:01 | Российский бюджет на 2027 год выглядит аккуратно только до тех пор, пока не начинаешь смотреть, на чём именно держится эта конструкция. Расходы приходится сдерживать, нефтегазовые доходы уже не играют прежней роли, дефицит остаётся большим, а государству предстоит занять на рынке триллионы рублей. Формально всё сходится. Вопрос в том, что произойдёт, если хотя бы несколько заложенных параметров окажутся хуже прогноза. Самая заметная перемена — Россия постепенно действительно уходит от модели, в которой нефть и газ обеспечивали огромную часть бюджета. В 2027 году доля нефтегазовых доходов должна опуститься примерно до 16% против более 40% ещё несколько лет назад. Звучит как диверсификация экономики, но есть неприятная сторона: нефтяные доходы сокращаются быстрее, чем появляются новые источники роста. При этом ликвидная часть ФНБ к концу 2026 года может составить менее 5 трлн рублей, а на покрытие дефицита в 2027-м придётся привлекать более 6 трлн рублей через займы. Особенно интересно выглядит ситуация с долгом. Государственный долг России пока остаётся относительно небольшим по мировым меркам, но обслуживание новых заимствований становится дорогим из-за высоких ставок. Только расходы на обслуживание долга растут более чем на 20% в год. Если одновременно приходится занимать деньги под высокую доходность и сокращать расходы по другим направлениям, пространство для манёвра постепенно сжимается. Есть и более важная проблема, о которой в разговорах о бюджете обычно говорят меньше. В нём довольно подробно расписано, сколько государство потратит, сколько займёт и сколько получит от налогов. Гораздо менее понятно, за счёт чего российская экономика должна ускориться. В прогнозе заложен рост примерно с 0,6% в 2026 году до 2,5% к 2029-му, но сам бюджет не выглядит инструментом, который создаёт для такого ускорения мощный фундамент. Мне кажется, именно здесь находится главный риск. Жёсткий бюджет сам по себе не является проблемой, если страна использует освободившиеся ресурсы для повышения эффективности экономики и будущего роста. Но если одновременно сокращаются инвестиционные возможности, дорожают заимствования, уменьшается запас резервов, а экономический рост остаётся слабым, государство постепенно теряет возможность быстро реагировать на новый кризис. Самая опасная конструкция — не большой дефицит, а маленький запас прочности. Пока нефть не падает намного ниже прогнозов, рубль не укрепляется сильнее ожиданий, инфляция и ставки идут по плану, а рынок спокойно покупает ОФЗ, всё выглядит нормально. Но бюджет, который хорошо работает только при достаточно узком наборе условий, — это уже не такая уж комфортная финансовая система. И мне кажется, что в ближайшие годы России понадобится не просто научиться экономить, а найти способ снова заставить экономику расти быстрее. Без этого любой следующий бюджет будет похож на попытку удержать равновесие, стоя на всё более тонкой доске. Как вам кажется, что будет с российской экономикой в ближайшие годы? 👍 - Будет постепенно расти 😭 - Медленный рост или падение Ваш Дядя Ваня Российский бюдже… | — |
|
2068 |
| 2026-10-08 08:29:01 | Финляндия столкнулась с неприятной арифметикой после разрыва значительной части экономических связей с Россией: когда исчезают торговля, дешёвая энергия и привычный российский рынок, бюджет тоже начинает это чувствовать. Теперь в стране обсуждают сокращение социальных расходов и другие меры экономии. А в пересказах этой истории уже появляется идея довести пенсионный возраст до 70 лет. При этом важно не смешивать разные вещи: в финской пенсионной системе возраст 70 лет уже существует как верхняя граница страховой обязанности для родившихся с 1962 года, а повышение пенсионного возраста и сокращение соцподдержки действительно являются частью более широкой бюджетной дискуссии. Вот это и есть цена больших геополитических решений, о которой обычно вспоминают последней. Политики могут принять решение отказаться от прежних связей, предприятия могут перестроить цепочки поставок, но в конце концов счёт приходит обычному человеку. Где-то это более дорогая энергия, где-то сокращение пособий, где-то необходимость дольше работать. Государство может объяснять такие меры необходимостью экономии, но для человека, которому в 65–70 лет говорят продолжать работать или урезают привычную поддержку, от этого легче не становится. Финляндия — далеко не бедная страна и её проблемы нельзя сводить исключительно к России: на бюджет давят старение населения, слабый экономический рост и собственные внутренние расходы. Но разрыв экономических связей с крупным соседом явно не сделал ситуацию проще. Более того, когда страна отказывается от выгодной торговли и привычных рынков, ей приходится компенсировать потери уже за счёт собственной экономики. Мне вообще кажется показательной сама последовательность: сначала государство принимает политическое решение, потом бизнес приспосабливается, а через несколько лет начинают искать деньги на сохранение социальной системы. И если денег не хватает, первым делом разговор идёт о том, как дольше заставить людей работать или что-нибудь урезать. Это не означает, что Россия от таких решений автоматически выигрывает во всём, но показывает простую вещь: санкционная политика имеет цену не только для того, против кого её вводят. Можно сколько угодно спорить о внешней политике, но пенсионеру всё равно нужны лекарства, семье — деньги, а государству — средства на социальные обязательства. Экономика в этом смысле очень честная: если из неё убрать крупный источник торговли и доходов, образовавшуюся дыру рано или поздно приходится закрывать. И очень не хотелось бы, чтобы закрывали её за счёт людей, которые всю жизнь работали и рассчитывали на нормальную старость. Ваш Дядя Ваня Финляндия столкн… | — |
|
2527 |
| 2026-08-05 04:06:04 | для Оформите подписке подписку чтобы по для Оформите под… | — |
|
18744 |
| 2026-08-27 06:58:04 | подписке неподписчиков чтобы Реклама видеть подписке неподпи… | — |
|
41243 |
| 2026-08-04 00:18:04 | доступна видеть подписке Оформите канала доступна доступна видеть … | — |
|
48987 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|