| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Правовые акты Правительс…
[max]
|
1 | 1985 | 16.06.26 |
|
Privacy Advocates
[max]
|
2 | 1128 | 16.06.26 |
|
Самозанятость
[max]
|
1 | 1450 | 16.06.26 |
|
Правовой дайджест
[max]
|
1 | 884 | 16.06.26 |
|
Законодатель
[max]
|
1 | 1347 | 15.06.26 |
|
Экспертиза в деталях
[max]
|
1 | 2151 | 15.06.26 |
|
Народный Юрист
[max]
|
1 | 1531 | 15.06.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Юридический маркетинг в …
[max]
|
1 | 233 | 16.06.26 |
|
Елена Гринь | IP Юрист
[max]
|
1 | 487 | 15.06.26 |
|
Экспертиза в деталях
[max]
|
1 | 2151 | 15.06.26 |
|
ТРАНСПОРТНЫЙ ОТДЕЛ
[max]
|
1 | 776 | 15.06.26 |
|
Правовой дайджест
[max]
|
1 | 884 | 15.06.26 |
|
Налоговые споры
[max]
|
1 | 750 | 15.06.26 |
|
ЧТО СКАЗАЛ СУД
[max]
|
1 | 681 | 15.06.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-16 14:12:29 | Водители могут временно отъехать с места ДТП для предотвращения затора. Верховный суд Российской Федерации частично удовлетворил жалобу водителя, лишенного прав за отъезд с места ДТП. Инцидент произошел на Ленинском проспекте в Москве. Женщина после столкновения передвинула машину на дублер, чтобы не мешать движению других автомобилей. Ранее мировым судьей, а затем и судами вышестоящих инстанций, она была признана виновной в оставлении места аварии. Ее лишили водительских прав. Изучив материалы дела, ВС РФ в Постановлении от 12 мая 2025 г. № 5-АД25-19-К2 пришел к другому выводу. Суд отметил, что временный отъезд с места ДТП допустим, если это необходимо для обеспечения проезда других транспортных средств. Ключевой вопрос в данном случае состоит в том, был ли у водителя умысел покинуть место ДТП. По закону, административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает только в случае умышленного оставления места аварии. Суд установил, что такого умысла не было. Она действовала добросовестно и руководствовалась необходимостью не мешать движению. В то же время женщина не выполнила ряд формальных требований ПДД, предусмотренных п. 2.5. Это и стало основанием для привлечения ее к ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей после ДТП, что предусматривает административный штраф. Поэтому суд переквалифицировал действия водителя. Вместо лишения прав назначен административный штраф в размере 1 тыс. руб. Водители могут в… | — |
|
167 |
| 2026-06-16 09:00:12 | В MAX работает канал о юридическом маркетинге для юристов и адвокатов Это канал Ольги Кондаковой, юридического маркетолога и основателя агентства юридического маркетинга «КондМар». Автор разбирает, как юристам и адвокатам привлекать клиентов, какие каналы работают на российском рынке, что важно учитывать в рекламе, упаковке, контенте и воронке продаж. В канале публикуются материалы по следующим темам: ■ продвижение юридических услуг; ■ реклама и привлечение заявок; ■ ошибки в маркетинге юристов и адвокатов; ■ практические инструменты для роста обращений. Материалы будут полезны юристам, адвокатам, юридическим компаниям и специалистам, которые работают с юридической нишей. Подписаться: https://tglink.io/9c2ca2776d6c5b?erid=2W5zFGSmXzH В MAX работает к… |
|
|
183 |
| 2026-06-15 17:00:08 | ⚠️В МВД предупредили о новой схеме мошенничества Злоумышленники под видом работодателей предлагают гражданам подработку — покупку продуктов для пожилого человека. После получения согласия аферисты переводят общение в мессенджер и направляют фальшивое SMS о «зачислении средств». Далее под предлогом подтверждения операции требуют включить демонстрацию экрана телефона. В этот момент преступники получают доступ к паролям, кодам и уведомлениям из банковских приложений. ❗️Правоохранительные органы напоминают: никогда не включайте функцию демонстрации экрана при общении с незнакомыми людьми. Это поможет избежать кражи персональных данных и денежных средств. ⚠️В МВД предупре… | — |
|
236 |
| 2026-06-15 14:00:09 | 📲 Предлагаем Вашему вниманию подборку полезных правовых каналов в MAX ✅ Правовые акты Правительства РФ – Официально опубликованные нормативные правовые акты РФ. ✅ Новости права – Дайджест правовых новостей. ✅ ПОЛИЦИЯ 2.0 – новости полиции. ✅ Прокурорские Будни – События и новости. ✅ Трудовые споры – Канал о судебной практике по трудовым спорам. ✅ Недвижимость и закон – правовые новости, судебная практика, юридические тонкости сделок с недвижимостью. ✅ Трудовой кодекс – Разъяснения Минтруда России и Роструда по применению трудового законодательства. ✅ Медицинский юрист – канал для врачей и юристов медицинских организаций. ✅ Народный Юрист – новости законодательства и правовой образовательный контент. ✅ Законодатель – Самые важные изменения в российском законодательстве. ✅ Союз военных юристов – Оказание правовой помощи военнослужащим и членам их семей. ✅ Право SOS – Юридический компас в необъятном море правовых актов. ✅ PRO Семейные права – о семейном праве (брак, имущество, льготы). ✅ PRAVO потребителя - канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает. ✅ Privacy Advocates – новости, инсайты и секреты по защите персональных данных. ✅ Юрист без опыта – ежедневная полезная информация для начинающих юристов. ✅ ТРАНСПОРТНЫЙ ОТДЕЛ – Транспортное законодательство. ✅ Клиент прав – Канал практикующего ЮРИСТА ПО семейному праву и защите прав потребителей. ✅ Privacy Expert – Защита персональных данных и информационное право. ✅ Дневник юриста – Юридические тонкости, а так же судебная практика. ✅ Налоговые споры – авторский анализ судебных решений по налогам и сборам. ✅ ЧТО СКАЗАЛ СУД – популярные жизненные ситуации в формате вопрос-ответ со ссылками на решения судов. ✅ Судебная практика по банкротству – наиболее важные и значимые судебные акты по банкротству. ✅ Экспертиза в деталях – Инструменты для работы с экспертизой. ✅ Правовой дайджест – Подборка новостей на правовые темы. ✅ Личные налоги – канал о налогах для физических лиц. ✅ Прочёл в законе – канал судебного юриста. ✅ Елена Гринь | IP Юрист – Защита бренда, авторское право. ✅ Правовые новости – Новости правовой тематики. ✅ ИП на УСН / АУСН / ПСН – Правовые новости для индивидуальных предпринимателей. ✅ Самозанятость – юридические тонкости сотрудничества компаний с самозанятыми. ✅ Законопроекты РФ – актуальная информация о законопроектах Российской Федерации. 📲 Предлагаем Ваш… |
|
|
194 |
| 2026-06-15 14:00:07 | 📲 Предлагаем Вашему вниманию подборку полезных правовых каналов в MAX ✅ Правовые акты Правительства РФ – Официально опубликованные нормативные правовые акты РФ. ✅ Новости права – Дайджест правовых новостей. ✅ ПОЛИЦИЯ 2.0 – новости полиции. ✅ Прокурорские Будни – События и новости. ✅ Трудовые споры – Канал о судебной практике по трудовым спорам. ✅ Недвижимость и закон – правовые новости, судебная практика, юридические тонкости сделок с недвижимостью. ✅ Трудовой кодекс – Разъяснения Минтруда России и Роструда по применению трудового законодательства. ✅ Медицинский юрист – канал для врачей и юристов медицинских организаций. ✅ Народный Юрист – новости законодательства и правовой образовательный контент. ✅ Законодатель – Самые важные изменения в российском законодательстве. ✅ Союз военных юристов – Оказание правовой помощи военнослужащим и членам их семей. ✅ Право SOS – Юридический компас в необъятном море правовых актов. ✅ PRO Семейные права – о семейном праве (брак, имущество, льготы). ✅ PRAVO потребителя - канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает. ✅ Privacy Advocates – новости, инсайты и секреты по защите персональных данных. ✅ Юрист без опыта – ежедневная полезная информация для начинающих юристов. ✅ ТРАНСПОРТНЫЙ ОТДЕЛ – Транспортное законодательство. ✅ Клиент прав – Канал практикующего ЮРИСТА ПО семейному праву и защите прав потребителей. ✅ Privacy Expert – Защита персональных данных и информационное право. ✅ Дневник юриста – Юридические тонкости, а так же судебная практика. ✅ Налоговые споры – авторский анализ судебных решений по налогам и сборам. ✅ ЧТО СКАЗАЛ СУД – популярные жизненные ситуации в формате вопрос-ответ со ссылками на решения судов. ✅ Судебная практика по банкротству – наиболее важные и значимые судебные акты по банкротству. ✅ Экспертиза в деталях – Инструменты для работы с экспертизой. ✅ Правовой дайджест – Подборка новостей на правовые темы. ✅ Личные налоги – канал о налогах для физических лиц. ✅ Прочёл в законе – канал судебного юриста. ✅ Елена Гринь | IP Юрист – Защита бренда, авторское право. ✅ Правовые новости – Новости правовой тематики. ✅ ИП на УСН / АУСН / ПСН – Правовые новости для индивидуальных предпринимателей. ✅ Самозанятость – юридические тонкости сотрудничества компаний с самозанятыми. ✅ Законопроекты РФ – актуальная информация о законопроектах Российской Федерации. 📲 Предлагаем Ваш… | — |
|
210 |
| 2026-06-15 08:36:02 | КС РФ защитил права добросовестного приобретателя квартиры Конституционный Суд РФ проверил конституционность отдельных положений ст. 302 ГК РФ, определяющих условия истребования имущества из чужого незаконного владения по виндикационному иску собственника (Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2025 г. № 22-П). Поводом к этому послужила жалоба гражданки, чья квартира, приобретенная по договору купли-продажи у лиц, которые получили ее в порядке приватизации, была изъята по иску прокурора в связи с допущенными при приватизации нарушениями. При разрешении данного спора суды исходили из того, что квартира, с учетом обстоятельств ее отчуждения из муниципальной собственности (в том числе противоправных действий главы местной администрации), выбыла из владения публичного собственника помимо его воли, а потому может быть истребована в том числе от добросовестного приобретателя. Заявительница полагала, что возможность изъятия в подобных случаях имущества у лица, которое приобрело его по возмездной сделке, полагаясь при этом на данные ЕГРН, нарушает конституционные права добросовестных приобретателей. По результатам рассмотрения дела КС РФ не усмотрел оснований для признания оспариваемых норм неконституционными. При этом Суд разъяснил следующее. Отсутствие правовых оснований для отчуждения жилого помещения из публичной собственности либо допущенные в рамках этого процесса нарушения не влекут с необходимостью вывода об отсутствии воли публично-правового образования на передачу владения помещением. Поскольку в гражданских правоотношениях публично-правовые образования осуществляют имущественные права и обязанности через органы публичной власти, совершение такими органами (их должностными лицами) в рамках их компетенции совокупности действий, влекущих переход вещи иному субъекту, должно считаться выражением воли публично-правового образования на выбытие имущества из его владения. Волеизъявление публичного собственника на передачу имущества во всяком случае должно считаться очевидным, если такая передача была опосредована актом местной администрации, изданным (подписанным) ее главой. Наличие такого акта не может не создавать у граждан при приобретении ими жилых помещений разумной уверенности относительно обоснованности и законности их первоначального предоставления. В качестве обстоятельства, презюмирующего наличие воли публичного собственника на выбытие жилого помещения из его владения, может рассматриваться и сам факт государственной регистрации прав гражданина на данное имущество. Последующее признание действий и актов, опосредующих переход жилого помещения в частную собственность, незаконными, а соответствующих сделок – недействительными не должно автоматически приводить к выводу об отсутствии воли публично-правового образования в отношении передачи владения. Указанные выводы не относятся к ситуации, когда незаконное отчуждение жилого помещения (формирование оснований для включения в ЕГРН соответствующей записи) связано со сговором гражданина, которому помещение предоставляется, и должностного лица при заведомом для них отсутствии законных оснований для предоставления имущества. Однако это во всяком случае не должно затрагивать права добросовестного приобретателя жилого помещения. Кроме того, КС РФ напомнил, что по истечении трех лет с даты внесения в ЕГРН записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения оно не может быть истребовано у этого лица и последующих добросовестных приобретателей по иску публичного собственника (п. 4 ст. 320 ГК РФ). Данное правило применяется независимо от того, выбыло жилое помещение из владения публично-правового образования по его воле или помимо нее. КС РФ защитил пр… | — |
|
287 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|