Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Авторский
Другое
Подписчики
1'947
Вовлеченность (ER)
8 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
+2
+ 7 дн
+40
+ 30 дн
+168
Подписчики
1'947
За 24 часа
+2
За неделю
+40
За месяц
+168
Вовлеченность (ER)
8 %
История канала
загрузка…
Смотреть
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
0
за день
2
за неделю
6
за месяц
Репосты
0
за день
1
за неделю
4
за месяц
Просмотры на пост
168
за день
226
за неделю
356
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
29
MAX
29
TG
—
Каналов
Всего
12
MAX
12
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Мысли юриста
[max]
|
6 | 1154 | 16.05.26 |
|
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
[max]
|
3 | 2510 | 15.05.26 |
|
Право 🆘
[max]
|
5 | 1166 | 15.05.26 |
|
Юрист объясняет | Евгени…
[max]
|
4 | 3267 | 15.05.26 |
|
ПОЛИЦЕЙСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ
[max]
|
3 | 2345 | 05.05.26 |
|
ПОЛИЦИЯ 2.0
[max]
|
1 | 3925 | 01.05.26 |
|
Юрист компании
[max]
|
1 | 1224 | 22.04.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
57
MAX
57
TG
—
Каналов
Всего
24
MAX
24
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Мысли юриста
[max]
|
7 | 1154 | 15.05.26 |
|
Юрист объясняет | Евгени…
[max]
|
4 | 3267 | 15.05.26 |
|
Сергей Дятлов . Primetr …
[max]
|
1 | 230 | 15.05.26 |
|
Недвижимость. Свои на юге
[max]
|
5 | 3460 | 15.05.26 |
|
ЭЛИТНЫЕ НОВОСТРОЙКИ МОСК…
[max]
|
1 | 602 | 15.05.26 |
|
Виталий Бегеза | Эксперт…
[max]
|
3 | 1157 | 15.05.26 |
|
Центр Ипотечного Кредито…
[max]
|
2 | 1033 | 15.05.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-15 18:59:05 | 👀Подборка Лучших MAX каналов на которые нужно обратить своё внимание 🛑 Whitewill | Недвижимость Москвы и Санкт-Петербурга - Пока другие ищут скидки на квартиры, брокеры Whitewill закрывают сделки с дисконтом 30%. На нашем канале – новостройки у Москвы-реки с платежом 60 тысяч в месяц. Ипотека от 3,2% на весь срок. Подпишитесь – и мы откроем вам непубличный шорт-лист лучших акций. 🛑 Элитные новостройки Москвы - правдивый канал от бутикового агентства недвижимости. Рассказываем о лучших объектах Москвы, закрытых стартах, архитектуре и развитие города, делимся лотами дня для жизни и выгодных инвестиций. •Находим квартиры мечты. •Приумножаем капитал квадратными метрами. •Индивидуальный подход к каждому клиенту. •Работаем бесплатно от души. 🛑 Сергей Дятлов. Primetr - Авторский блог миссионера пассивного дохода в коммерческой недвижимости. Новости, ошибки, кейсы, лайфхаки инвестиций в коммерческую недвижимость: аренда, продажи, управление, налоги, ЖКХ. 🛑 «Свои на юге» - для тех, кто присматривается к югу России: где теплее, комфортнее для жизни и интереснее для инвестиций. 🛑 Юрист объясняет l Евгений Фурин — канал, где практикующий юрист ежедневно пишет о новых законах, резонансных делах, политике и экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы. 🛑 Юриспруденция - Ежедневные новости законодательства, судебная практика, наука. А также много интересного для ознакомления на досуге из мира юриспруденции. 🛑 Юрист Михаил Яковлев - Говорю о законах и жизни на понятном языке. Беру любую чиновничью новость, отбрасываю шелуху и показываю главное: как это ударит по вашему кошельку и как это обойти. Ироничный взгляд юриста с 20-летним стажем на нашу реальность. Без паники. Мы со всем справимся! 🛑 «Экспертиза в деталях». В канале Вы найдете: разборы кейсов, судебную практику, примеры вопросов и документов для экспертизы. Мало текста, много смысла. 🛑 Юрист Ольга Гимадеева - Все о судах и приставах ⤵️ 🔝 Советы юриста 🔝 Истории из практики 🔝 Ответы на ваши вопросы 🔝 Еще Ольга ходит волонтером в госпиталь, ухаживать за ранеными бойцами. Ее рассказы из жизни госпиталя не оставляют никого равнодушными. 🛑 Право🆘 - ежедневная выжимка из выжных судебных актов и законов со ссылкой на первоисточник 🛑 Виталий Бегеза | Экспертиза - Авторский канал о судебной экспертизе: кейсы, методики, судебная практика. Виталий Бегеза - Гендиректор АНО «НИИСЭ», Президент ССЭР, Руководитель экспертного направления в Президентской академии (РАНХиГС). 🛑 Мысли юриста - канала юриста Анны. Вплетаю в художественные рассказы элементы судебных решений. 🛑 Центр ипотечного кредитования - Новый уровень ипотечного консалтинга. Легко о сложном! Больше 200 партнеров по России (ан, застройщики ИЖС и МКД, частные агенты по недвижимости); 🛑 «БИЗНЕС СО СМЫСЛОМ» — авторский канал Алексея Маврина. Основатель сети «ОПЕКА»: 18 лет создаёт сервисы для пожилых людей, которые меняют к лучшему старость в России. Присоединяйтесь к сообществу предпринимателей! Здесь — реальный опыт, кейсы и идеи для социально значимого бизнеса. 🛑 Авито, MAX и система клиентов — канал о продвижении бизнеса там, где уже есть спрос. Здесь разбирают Авито, MAX и контент как единую систему, которая помогает клиенту быстрее найти и выбрать вас. 🐼 Организаторы подборки GreenSmm 👀Подборка Лучших… |
|
|
1 |
| 2026-05-15 16:47:38 | Четыре критерия выбора экспертной организации судом Исход спора с многомиллионными ставками часто зависит от заключения эксперта. Суд принимает окончательное решение, но стороны могут предлагать свою кандидатуру. Важно не просто назвать организацию, а аргументировать выбор. Что говорит закон (ст. 82 АПК РФ, ст. 79 ГПК РФ): суд оценивает квалификацию, сроки, стоимость и отсутствие оснований для отвода. Четыре критерия выбора ✅ Квалификация экспертов. Обязательное требование – специальные познания. Аттестация обязательна только для госэкспертов. Остальные требования к квалификации определяются в зависимости от вида экспертизы. Например, для оценочной – наличие квалаттестата оценщика – не является обязательным с точки зрения кодексов и ФЗ об экспертной деятельности (с их точки зрения достаточно профпереподготовки), но может усилить обоснованность выбора такого эксперта. Усиливает позицию аналогичные дела, где участвовали эксперты организации, учёные степени. ✅ Методологическая прозрачность. В письме о готовности попросите указать перечень необходимых документов и методики исследования. Это показывает понимание экспертом поставленных вопросов. ✅ Независимость и репутация. Статус автономной некоммерческой организации (АНО) подчёркивает отсутствие коммерческой заинтересованности. Ст. 13 проекта ФЗ «О судебно-экспертной деятельности» предполагает, что негосударственные экспертные организации будут некоммерческими. Поэтому большинство выбирает форму АНО. ✅ Техническая оснащённость и комплексный подход. Для сложных споров (строительных, корпоративных, химических) важна возможность провести все виды исследований внутри одной организации, без привлечения сторонних лиц. Это экономит время и повышает доверие. 📝 Как усилить ходатайство (пошагово) 1. Приложить дипломы, сертификаты, перечень публикаций, опыт по аналогичным спорам. 2. Описать методологию: соответствие ГОСТ, СП, ведомственным методикам. 3. Акцентировать независимость (некоммерческий статус). 4. Обосновать комплексность – закрытие всех смежных вопросов без аутсорсинга. 5. Сослаться на репутацию: эксперты регулярно дают пояснения в суде и отстаивают выводы при перекрёстном допросе. 🏆 АНО «Аргумент»: что вы предлагаете суду ✔ научно-обоснованное исследование по российским методикам, ✔ экспертов с учёными степенями и многолетним стажем, ✔ сопровождение заключения на всех стадиях (консультации, рецензии на возражения). Окончательное слово за судом, но грамотное ходатайство помогает ему сделать выбор в пользу объективности и качества. Четыре критерия … | — |
|
168 |
| 2026-05-12 13:40:09 | Рецензия на судебную экспертизу: пошаговая инструкция Самый быстрый способ превратить чужую экспертизу в свой процессуальный инструмент — грамотная рецензия. Готовая пошаговая инструкция: от определения возможности критики заключения до использования рецензии в опросе эксперта. Шаг 1. Сменить оптику: не «неоспоримое заключение», а «аудит документа» Заключение эксперта – это документ, который обязан соответствовать методике, закону и логике. Поэтому необходимо проверить его на эти три дефекта: - методический дефект — использована устаревшая или неподходящая методика, нарушена последовательность исследования, - процессуальный дефект — эксперт вышел за пределы компетенции, ответил на правовые вопросы, исследовал не те материалы, - дефект обоснования — выводы не следуют из исследовательской части или противоречат ей. Найдите хотя бы одно слабое место — и заключение перестанет быть монолитным. Шаг 2. Определить, что заказывать у специалиста Думать, что рецензия — это «ответное заключение» - ошибка. На деле профессиональное рецензирование — это комплект из трёх тактических документов: - собственно рецензия — текст, где методически разбирается каждое нарушение (со ссылками на конкретные пункты методик и нормы), - проект вопросов для допроса эксперта — чтобы в суде не импровизировать, а идти по чёткому сценарию, - обоснование для ходатайства — готовые формулировки для назначения повторной либо дополнительной экспертизы. Шаг 3. Самостоятельно понять – а есть ли основания для рецензирования Первичный аудит можно провести самостоятельно. Возьмите заключение эксперта и последовательно ответьте на пять вопросов: 1. Не вышел ли эксперт за пределы своей компетенции? (Например, строитель трактует договор вместо суда). 2. Соответствует ли методика, нормативно-правовые акты, указанные в заключении, современным требованиям? (Поищите, не отменены ли они, не рекомендована ли иная методика). 3. Все ли объекты, переданные судом, действительно исследованы? 4. Однозначны ли выводы? Или эксперт пишет «вероятно», «возможно», а затем делает категоричный вывод? 5. Есть ли противоречия между исследовательской частью и выводами? Ответ «да» на любой из этих вопросов — уже основание для рецензии. Зафиксируйте это письменно при запросе в экспертные организации. Шаг 4. Приобщить рецензию к делу Рецензия — это письменное доказательство, и его нужно оформить процессуально. Приобщайте её ходатайством как письменное пояснение специалиста (ст. 188 ГПК РФ / ст. 55.1 АПК РФ). Однако, можно сослаться на необходимость оценки доказательств (ст. 71 АПК РФ / ст. 67 ГПК РФ). В ходатайстве подчеркните: суд обязан оценивать доказательства на предмет достоверности и полноты, а рецензия как раз и вскрывает дефекты, свидетельствующие о недопустимости заключения эксперта. Шаг 5. Использовать рецензию в опросе эксперта Готовые замечания из рецензии легко переформулировать в вопросы: - «Вы использовали методику 2010 года. Какие более актуальные методики вам известны и почему вы их не применили?» - «Правильно ли я понимаю, что вывод о рыночной стоимости вы сделали, не осмотрев объект?» - «На какой странице заключения указано, каким образом вы проверили достоверность исходных данных?» Разбор судебной практики использования рецензий: здесь, здесь. Наши кейсы по рецензированию экспертиз: - рецензия на отчёт об оценке нежилых зданий, - рецензия на судебную оценку рыночной стоимости земельного участка (ретроспективная дата), - рецензия на оценку права аренды застройщика на земельные участки в Сочи, - рецензия на оценку действительной стоимости доли. Закажите у нас рецензирование экспертизы: оставьте заявку на сайте 👉 https://anoargument.ru/ Рецензия на суде… | — |
|
285 |
| 2026-05-08 14:12:38 | — |
|
292 | |
| 2026-05-07 18:17:57 | ⚖️ Ваше ходатайство о назначении экспертизы могут отклонить. 3 главных риска Суд отказал в экспертизе? Обидная и частая потеря. Без специальных знаний — как без рук, а судья лаконичен: «не усматривает оснований». Как сделать так, чтобы отказать было почти невозможно? Разберём позицию ВС и свежие изменения. Когда суд ОБЯЗАН назначить экспертизу (но не назначает) Правило: если для разрешения спора требуются специальные знания и без экспертизы невозможно установить юридически значимые обстоятельства — отказ суда первой инстанции ведёт к отмене решения вышестоящей инстанцией. ✅ Кейс из практики ВС РФ: В определении СКЭС ВС РФ от 28.05.2025 № 307-ЭС14-7082 (дело № А56-61267/2010) суды отказали в экспертизе, безоговорочно приняв отчёт истца. ВС отменил акты: требование о назначении экспертизы по рыночной стоимости — ключевой элемент доказывания, отказ без убедительной мотивировки создаёт высокие риски отмены. Аналогичная позиция — в определении ВС РФ от 19.12.2019 № 308-ЭС19-14740: если суд признал заключение специалиста недопустимым, но одновременно отказал в назначении судебной экспертизы, он нарушает закон, и это основание для отмены. ❗ Нюанс: не каждый отказ — безусловная отмена. Надо доказать, что без специальных знаний установить обстоятельства было невозможно и это повлияло на исход. ❌ Возможные ошибки в ходатайстве 🥇 Ошибка №1: «Абстрактное ходатайство» Самая частая причина отказа — не обосновано, почему нужны специальные знания. Суд посчитал, что и так всё понятно по имеющимся доказательствам — и отказал. ✅ Как надо: подробно и убедительно показать, почему без экспертизы значимые обстоятельства не установить. 🥈 Ошибка №2: вопросы сформулированы как правовые Вопрос: «Привели ли действия КДЛ к объективному банкротству?» — отказ с вероятностью 99%. Правовая оценка — прерогатива суда, а не эксперта. ✅ Как надо: вопросы должны относиться к компетенции эксперта (ст. 8 Закона о ГСЭД). Например: «когда наступило банкротство?», «какие факторы к нему привели?». Сомневаетесь — привлекайте эксперта до подачи ходатайства. Это наша зона ответственности. 🥉 Ошибка №3: деньги не внесены на депозит С 2026 года — «ахиллесова пята». С 1 января 2026 вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2025 № 521-ФЗ. В КАС РФ теперь: ходатайство рассматривается только после фактического внесения средств на депозит. АПК РФ (ч. 1 ст. 108, ч. 1 ст. 109) тоже требует оплаты до назначения. ✅ Как надо: планируйте бюджет заранее, в ходатайстве подтвердите готовность оплатить. Это снижает риск отказа. 📌 Чек-лист перед подачей Проверьте себя по пяти пунктам: ✔️ Вопросы сформулированы как фактические, а не правовые. Исключите: «недостоверность», «привели ли действия…», «определить ущерб» (в смысле правовой оценки) и т.п. ✔️ В ходатайстве прямо указана конкретная экспертная организация с обоснованием выбора. ✔️ Заранее подтверждена оплата экспертизы (депозит внесён). ✔️ Подробно обосновано, почему без эксперта невозможно установить обстоятельства. ✔️ Приложено письменное согласие экспертной организации. ⚖️ Ваше ходатайс… | — |
|
360 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|