Правовые новости
Канал в MAXИдентификатор канала: 68451530492427
🌍 Открытый канал
Политика
Новости и СМИ
Подписчики
774
За 24 часа
+15
новых подписчиков
За неделю
+193
прирост за 7 дней
За месяц
+454
общий прирост
Вовлечённость аудитории, %
57
ER (Engagement Rate), %
Оценка (по отзывам):
0.0
0 отзыва
История канала
Цена рекламы
400 ₽
за размещение
Условия размещения
1/24 (1ч в топе, 24 ч в ленте)
Динамика подписчиков
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
3
за день
16
за неделю
70
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
1
за месяц
Просмотры на пост
408
за день
663
за неделю
1193
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
1 | 2823 | 31.03.2026 |
|
|
1 | 5293 | 31.03.2026 |
|
|
1 | 609 | 30.03.2026 |
|
|
1 | 721 | 30.03.2026 |
|
|
1 | 247 | 30.03.2026 |
|
|
1 | 2906 | 29.03.2026 |
|
|
1 | 5304 | 27.03.2026 |
Кого рекламировал
1 / 1
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
|
1 | 1404 | 22.03.2026 |
|
|
1 | 474 | 22.03.2026 |
|
|
2 | 1969 | 22.03.2026 |
|
|
2 | 2901 | 22.03.2026 |
|
|
2 | 5287 | 22.03.2026 |
|
|
1 | 2827 | 22.03.2026 |
|
|
2 | 2571 | 22.03.2026 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-02 10:33:28 | Гибель работника при демонтаже крана: Верховный Суд поставил под сомнение вину осуждённого https://legalbulletin.online/gibel-rabotnika-pri-demontazhe-krana-verhovnyj-sud-postavil-pod-somnenie-vinu-osuzhdjonnogo/ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2026 N 51-УД25-20-К8 указывает на недоказанность судами, что происшествие случилось на опасном производственном объекте (что является обязательным признаком состава преступления по ст. 217 УК РФ), а также не проверили, являлся ли осужденный надлежащим субъектом преступления, учитывая его фактическую квалификацию и отсутствие ознакомления с должностной инструкцией. Кроме того, в основу приговора было положено недопустимое заключение эксперта, чья компетентность в области промышленной безопасности не была подтверждена. Гибель работника… |
|
|
184 |
| 2026-04-01 16:45:27 | Верховный Суд признал недействительной уступку права на выигрыш в букмекерской конторе https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-priznal-nedejstvitelnoj-ustupku-prava-na-vyigrysh-v-bukmekerskoj-kontore/ 23 октября 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение № 305-ЭС25-5952 по делу № А40-270184/2023, которым сформулирован важный вывод о том, что уступка права требования выигрыша по интерактивной ставке в букмекерской конторе направлена исключительно на обход установленных законом требований к идентификации и контролю за операциями, в связи с чем заключение договора цессии в данной ситуации является злоупотреблением правом в смысле статьи 10 ГК РФ. Верховный Суд пр… |
|
|
276 |
| 2026-04-01 10:45:23 | ВС РФ отменил увольнение за непредставление сведений о доходах: проступку препятствовали действия работодателя https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-uvolnenie-za-nepredstavlenie-svedenij-o-dohodah-prostupku-prepjatstvovali-dejstvija-rabotodatelja/ 13 октября 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 45-КГ25-22-К7 оставлено в силе решение суда первой инстанции о восстановлении на работе муниципального служащего. The post ВС РФ отменил увольнение за непредставление сведений о доходах: проступку препятствовали действия работодателя first appeared on Legal Bulletin. ВС РФ отменил ув… |
|
|
369 |
| 2026-03-31 17:33:39 | ВС РФ: при осуждении за тяжкие преступления суд обязан решить вопрос о конфискации полученных денег https://legalbulletin.online/vs-rf-pri-osuzhdenii-za-tjazhkie-prestuplenija-sud-objazan-reshit-vopros-o-konfiskacii-poluchennyh-deneg/ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2026 N 81-УДП25-19СП-А5 указал на обязательность назначения и исполнения конфискации в рамках The post ВС РФ: при осуждении за тяжкие преступления суд обязан решить вопрос о конфискации полученных денег first appeared on Legal Bulletin. ВС РФ: при осужд… |
|
|
447 |
| 2026-03-31 10:32:04 | Верховный Суд РФ прекратил дело о незаконной вырубке леса: предприниматель действовал на основании лесной декларации https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-prekratil-delo-o-nezakonnoj-vyrubke-lesa-predprinimatel-dejstvoval-na-osnovanii-lesnoj-deklaracii/ Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29 января 2026, № 10-УД25-6-К6 об отмене состоявшихся по делу судебных решений и оправдании подсудимого, мотивируя тем, что у него имелись все необходимые разрешительные документы для заготовки древесины. Верховный Суд РФ… |
|
|
478 |
| 2026-03-30 17:21:35 | Конституционный Суд разграничил личную заинтересованность и представительство интересов избирателей: депутаты обязаны предотвращать коррупцию даже при коллегиальном голосовании https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-razgranichil-lichnuju-zainteresovannost-i-predstavitelstvo-interesov-izbiratelej-deputaty-objazany-predotvrashhat-korrupciju-dazhe-pri-kollegialnom-golosovanii/ Своим Постановлением от 26 декабря № 51-П Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности ст. 10, ч. 1, 2, 4–6 ст. 11, ч. 4.1 ст. 12.1 и п. 1 ч. 1 ст. 13.1 Закона «О противодействии коррупции», ч. 10 ст. 29 Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», а также ч. 1 ст. 34, ст. 35 и ч. 7.1 ст. 40 Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Заявитель оспаривал законоположения, которые, по его мнению, создают неопределенность в вопросе ответственности депутатов за непринятие мер по урегулированию конфликта интересов при коллегиальном голосовании. Суд признал оспариваемые нормы не противоречащими Конституции, разъяснив, что депутаты не исключены из числа лиц, обязанных предотвращать конфликт интересов, однако при привлечении их к ответственности необходимо учитывать особенности представительного мандата и коллегиального характера принимаемых решений. Конституционный … |
|
|
593 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры | Просмотры 24 ч |
|---|