🌍
Открытый
·
ID 69766325911655
Павликов опять что-то написал
A+ РКН
Авторский
Маркетинг
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
A+ РКН
Авторский
Маркетинг
Подписчики
11'072
Вовлеченность (ER)
62 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
-57
+ 7 дн
+172
+ 30 дн
+7'169
Подписчики
11'072
За 24 часа
-57
За неделю
+172
За месяц
+7'169
Вовлеченность (ER)
62 %
История канала
загрузка…
Смотреть
Цена рекламы
5000 ₽
за размещение
Условия размещения
1/24 (1ч в топе, 24 ч в ленте)
Контакт MAX
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
2
за день
6
за неделю
25
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
6552
за день
7067
за неделю
8562
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
49
MAX
49
TG
—
Каналов
Всего
38
MAX
38
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Психология Маркетинга, б…
[max]
|
1 | 3328 | 14.05.26 |
|
Графиня изменившимся лиц…
[max]
|
3 | 27373 | 13.05.26 |
|
Весёлый Душнила
[max]
|
1 | 19640 | 13.05.26 |
|
РАГУЛЯКУ НА ГЫЛЯКУ
[max]
|
2 | 26930 | 12.05.26 |
|
Осведомитель
[max]
|
3 | 21272 | 12.05.26 |
|
SALOBOY™
[max]
|
1 | 11766 | 12.05.26 |
|
Основы жизни
[max]
|
1 | 23383 | 06.05.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
4
MAX
4
TG
—
Каналов
Всего
4
MAX
4
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Юра, не волнуйся!
[max]
|
1 | 1713 | 16.04.26 |
|
Без aspera
[max]
|
1 | 2563 | 02.04.26 |
|
careerspace
[max]
|
1 | 218 | 02.04.26 |
|
Мария Сухоруких про MAX …
[max]
|
1 | 1409 | 26.03.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-16 10:39:30 | Когда вся жизнь – это работа Многие мои коллеги-маркетологи с нескрываемым хвастовством рассказывают, что жизнь их полностью посвящена профессии, и нет в ней ни увлечений, ни иных смыслов. Каково это по-человечески – решайте сами, расписывать подробно не буду, скажу лишь, что не вижу больших отличий между такой жизнью и повешением. Но расскажу, во что, по моим наблюдениям, превращаются такие люди как профессионалы. По логике, если человек всё свое время, душевные силы и самое существо свое отдает работе, то это должен быть не просто профессионал, а ультра-профессионал. На деле, выходит иначе. Во-первых, у таких людей заужаются знания о мире, а это – критичная беда для маркетологов. Ты должен быть, что называется, гуманитарно образованным. Разбираться в разных сферах, хотя бы в общих чертах знать историю, социологию, политологию, искусство и много чего еще. Когда же единственное, что ты читаешь, это закрытые чатики маркетологов (убежден, что даже в чатах подростков нет такого треша, как там), ты не только не узнаешь новое, но и забываешь старое. Во-вторых, от постоянной работы ты деградируешь. И речь идет уже не столько о потере знаний, сколько об общем ментальном состоянии. От постоянного нахождения у экрана человек теряет способность длительно и качественно сосредотачиваться, мышление становится поверхностным, эмоциональная сфера – куцей. Могу сказать, что РАБОЧЕЕ общение со многими такими людьми – просто невыносимо, поскольку они не способны воспринять ни одну сколь-нибудь сложную мысль, а вместо этого переиначивают ее в мысль им уже известную. С ними легко договориться о времени публикации поста и почти невозможно – о смене стратегии. Наконец, постоянная работа – это иллюзия. Невозможно качественно работать всё время. Если внимательно посмотреть на рабочее время таких людей, то там обнаружатся исполинские лакуны прокрастинации: - проверять статистику десять раз в день там, где достаточного одного, - поучаствовать в холиваре там, где достаточно было поставить лайк, - обсудить рабочую задачу там, где достаточно было сказать «сделано». И так далее, и тому подобное, несть им числа. Интересно, что порой эти специалисты и правда растут, просто рост их происходит за счет рабочего времени, в то время как КПД их лишь падает. А могли бы работать меньше, на выходе имея больший рост. P. S. Как это ни смешно, последней каплей, переполнивший стакан желания писать этот пост, стали ошибки в письме и речи, которые я наблюдаю чуть ли не у всех маркетологов. Ребята, умоляю: - разберитесь, когда «тоже» пишется вместе, а когда – раздельно, - усвойте, что «поносить» – не от слова «понос», и ударение в этом слове ставится на третий слог, - не надо на письме обозначать ударение в слове «бОльший», в русском языке нет слова «большИй». Текст — ваш рабочий инструмент, вы должны им владеть. У меня всё. Когда вся жизнь … | — |
|
3440 |
| 2026-05-15 09:25:08 | Великий и могучий русский язык против бедного языка америкосов. Вот у нас есть мнение, что английский язык беден. Или что английский мат — жалкий shit по сравнению с великим могучим русским матом. Проблема в том, что английский язык — самый богатый язык в мире (миллион слов против наших пятисот тысяч), а в онлайн-словаре Urban Dictionary содержится больше семи миллионов английских жаргонизмов. Если сравнивать наше и английское всё, то получим: словарный запас Пушкина — 21 тысяча слов, Шекспира — 31 тысяча. Всё это не говорит о том, что английский язык «лучше», но точно показывает, что английский язык — не беден. Почему тогда у нас принято считать английский язык бедным? Потому что у нас плохо его знают. Человек знает пять способов выразить восторг и десять способов послать кого-то на русском, а на английском знает только «It's good» и «Fuck you». Для него английский язык — в разы беднее русского. Тут мы видим сразу несколько когнитивных искажений: - человек не видит субъективности своего восприятия, - не понимает, что его восприятие – ограничено или искажено, - как следствие, считает собственное восприятие объективной реальностью. В случае с английским языком это легко продемонстрировать, поскольку тут есть выраженные в цифрах факты. Когда речь заходит о чём-то абстрактном вроде человека, группы людей, событий — всё куда драматичней. Поэтому манипуляция в маркетинге и пропаганде — совсем не сложное искусство. Достаточно предоставить несколько правильно подобранных фактов (даже необязательно вымышленных) о чём-то, не упомянув тысячу других фактов — и у аудитории складывается мнение, которое она принимает за реальность. Дальше пропагандист или маркетолог работает уже в рамках этой реальности. Великий и могучи… | — |
|
6149 |
| 2026-05-14 15:32:31 | У них там очередной скандал – авторка нашумевшей книжки «Ешь, молись, люби» написала новую автобиографическую книгу, в которой рассказала, как: • У ее любовницы (не опечатка) был обнаружен рак в терминальной стадии • В результате этого авторка приняла решение развестись с мужем, которого приобрела в конце «Ешь, молись, люби», и съехаться с любовницей • Любовница умерла не так скоро, как обещали врачи, и вернулась к употреблению наркотиков • Авторка покупала ей наркотики и планировала ее убийство, но передумала, когда любовница пригрозила ей в том смысле, чтобы она даже не думала что-то ей сделать Общественность глубоко возмущена таким ужасным отношением к любовнице (как мы понимаем, если бы там был любовник, то это он был бы виноват в том, что довел несчастную авторку до такого), но поразительно не желает видеть связи между «Ешь, молись, люби» и текущей книгой – как будто это биографии двух разных людей. Но это биография одного человека, который в своем стремлении поглощать пищу, духовные учения и людей: а) весьма характерен и являет собой портрет эпохи (потому и стал популярен), б) неминуемо приходит к самым некрасивым и трагичным последствиям, что и отражено в книге. О чём рассказывают старая хитовая книжка и новая скандальная книжка и вообще о природе женской прозы – на основном проекте в новом эссе под названием «Чему нас учит порно для женщин». У них там очеред… | — |
|
6955 |
| 2026-05-12 11:47:34 | Иноагентский Дудь – не слон Мне пора расчехлить свои маркетинговые компетенции, чтобы кое-что пояснить. За пускай и сдержанно, но хвалебными отзывами в адрес Дудя, задающего острые вопросы всевозможным подлецам и просто полоумным, скрывается присоединение к идеям, которые видеоконтент Дудя транслирует: • США-Ирак (Ирак, Иран – какая разница?) и Россия-Украина – это одно и то же • Немотивированная агрессия • Кровавая диктатура • Каждый день убивают украинцев • Нормальные россияне должны бежать из России И прочие основополагающие тезисы из методичек (не удержался и прикрепил выше пример того, насколько подробно в методичках и техзаданиях нужные формулировки прописываются). Подобные ходы (в данном случае неважно, делаются ли они специально) – это смещение фокуса внимания. Допустим, в продукции компании есть основополагающие косяки: скажем, Макдак – изначально искусственная, вредная еда. Но Макдак смещает фокус внимания на какую-нибудь мелочь и хвастается тем, что засовывает в бургер СВЕЖИЙ ЛИСТ САЛАТА. И вот часть нестрого озабоченной ЗОЖем аудитории благодаря этому листу салата проглатывает многократно замороженный и смешанный с огромным количеством сахара и соли бургер так же, как зрители Дудя, радуясь тому, как он подловил американца, проглатывают идею того, что конфликт России и Украины аналогичен конфликту США и Ирака, и разница лишь в том, что граждан России за это «наказывают», а американцев – нет. P. S. Некоторые комментарии заставляют пояснить. Есть такая штука – общий посыл. Если у убийцы два часа спрашивают, почему он ограбил жертву, а не почему он ее убил, – передается тот посыл, что само убийство – норм. Вовсе не обязательно говорить, что Россия плохая. Достаточно перебивать человека каждый раз, когда с ним не согласен, и не перебивать, когда он говорит о том, как ужасно живется в России. P. P. S. В Петербурге – зашибись. Иноагентский Дуд… | — |
|
6974 |
| 2026-05-11 08:44:18 | Давеча увидел две новости: • Наталья Касперская встретилась с ФСБ насчет блокировок и по итогам встречи констатировала, что ОНИ ТАМ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ • Основатель какого-то рекламного сервиса выкатил статистику, в соответствии с которой РЕКЛАМА В МАКСЕ – ВСЁ, народ и владельцы каналов вернулись в Телеграм Пошел проверять первоисточники. Касперская прямо заявила: не было такой встречи, это ложь. Основатель сервиса пояснил (вольный пересказ): мои слова не так интерпретировали, экономика в целом в кризисе и это сказывается, а в Максе много живой аудитории, с рынком рекламы там всё ок, просто первая волна хайпа прошла (спойлер от Павликова: если ничего не рванет, будет еще две до февраля 2027). Являются ли ложью только эти две новости? Смешно и думать об этом. Ложью является не только прямая ложь, но и большинство «реальных» новостей – например, как кто-то что-то сказал, или как Трамп опять манипулирует фондовым рынком в интересах своих корешей что-то написал капслоком в икс.коме. Потому что слова – это, блин, слова, а не событие, которое ты должен учесть перед тем, как решить, с чего начать рабочий день. Я, друзья, сейчас сходил проверить – на одной из главных провластных площадок важнейшая (располагающаяся вверху и написанная КРУПНЫМ ШРИФТОМ) новость сейчас – высказывание (!) главы СПЧ. На одной из главных экстремистских площадок центральное событие – министр обороны великой Латвии ушел в отставку (наша жизнь никогда не будет прежней). И надо понимать, что мы можем лживость новостей понимать – но когда новость зацепит то, что нам действительно важно, пульс всё равно участится, дыхание станет более поверхностным, и мы, вместо того, чтобы радоваться жизни и заниматься собой и близкими, перейдем в режим выживания. Смотреть эту фигню – часть моей работы, но лезть во всё это нормальному человеку, уверяю вас, совершенно незачем – нет в этом море дерьма ни жемчужин, ни притаившейся и готовой выскочить на вас опасности. Выпить утренний кофеек сегодня предлагаю за то, чтобы новости в своей жизни мы делали сами – и чтобы они, соответственно, были хорошими (зачем делать плохие?). Давеча увидел дв… | — |
|
8309 |
| 2026-05-09 09:32:26 | Текущая прокси-война, конечно, добавляет некую злую иронию относительно сегодняшнего праздника. Вот лишь пара парадоксов: • Война с победителем ведется руками государства, которое частью этого победителя было, – а значит, тоже было победителем • Само это прокси-государство не празднует сегодня совместную победу, но празднует в эту дату День ЕС – союза, в который ее не пускают • Бывший союзник победителя был основным организатором прокси-войны, а теперь слился и лишь потихоньку на ней зарабатывает • И так далее, абсурдности много Абсурд, впрочем, лишь отражает тот факт, что ничего не поменялось, и перемены форм и союзов не стоит принимать за собственно перемены. Как написал Пелевин в своем новом романе: Иль ты подумал, что изменилось хоть что-то с дней тех уныло-страшных? Ведь немка та же, и только злее, и англичанка все так же гадит. И в новых циклах, о буйный сокол, свершится то же, что было прежде, и бомбы снова уронит Остров на воскрешенный германский разум. И несмотря на это – таки с праздником, пускай это и не праздник наступления вечного мира, но праздник торжества мира, а обеспечить торжество мира на вверенной нам территории жизни может каждый. Современная прогрессивная мысль, постулируя иллюзорность бытия («реальность есть работа твоего мозга и гормонов, то есть сказка, кино»), в то же время необычайно воинственна – хоть в желании повсеместно навязать веру в иллюзорность, хоть в убежденности, что иллюзии иллюзиями, а война войной. Конечно, всё вокруг ненастоящее, но мои маленькие зависимости в моей индивидуальной реальности – прямо очень настоящие, и я без них не могу, а покарать тех, кого прогрессивные СМИ сегодня назначили виновным, необходимо любой ценой, иначе нас ожидает неиллюзорная катастрофа. И эта же прогрессивная мысль всеми силами осуждает подход, который постулирует Пелевин, – у которого: Не мы решаем, где грянет буря, одно мы можем — не делать злого. Мы не изменим устройство мира, но есть дорога к освобожденью. Его природу понять пытаться и устремляться к великой цели, тщету увидев земного тленья — вот мудрость жизни, безумный сокол. Нет, говорят эти граждане, иллюзорность всего сущего – это про то, что надо воевать за то, о чём за гранты пишут сотрудники «Легиона эльфов» и других ботских организаций, а совсем не про то, что не надо делать злого и быть свободным. Непростой теме двух разных типов иллюзорности бытия (одно из которых порождает надмирность, а другое – подмирность) с неминуемым затрагиванием таких вопросов, как вышеупомянутый Пелевин, депрессия, тиндер и укроботы – посвящено новое эссе на основном проекте. Текущая прокси-в… | — |
|
6949 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|