|
2026-03-31 16:44:32
|
🏡 Игровой городок в Санкт-Петербурге, парк в Крыму, детская площадка под Ульяновском, школьный театр в Коми – знаете, что объединяет эти проекты?
Они были реализованы с помощью инициативного бюджетирования – механизма, который позволяет гражданам участвовать в решении местных вопросов за счет распределения бюджетных средств.
Ежегодно НИФИ при поддержке Минфина России проводит Всероссийский конкурс проектов инициативного бюджетирования, чтобы находить лучшие практики и тиражировать их по всей стране.
В этом году конкурс станет юбилейным и пройдет в 10-ый раз.
Прием заявок откроется 15 апреля на портале моифинансы.рф по 6 номинациям:
🔹 «Общественное партнерство»;
🔹 «Самый оригинальный проект»;
🔹 «Проект школьного инициативного бюджетирования»;
🔹 «Проект молодежного, студенческого инициативного бюджетирования»;
🔹 «Экологический проект школьного инициативного бюджетирования»;
🔹 «Вклад проекта школьного инициативного бюджетирования в финансовую культуру граждан».
По его итогам будут выбраны 15 проектов в каждой номинации для отбора победителей. Результаты объявят в сентябре.
📌 Подробнее
#ИБольше проектов
🏡 Игровой городо…
|
Чат Психолога Зайцевой Е…
|
|
2644
|
|
2026-03-30 11:10:22
|
В г. Нефтекумске состоялось очередное заседание правления Ассоциации «Совет муниципальных образований Ставропольского края».
Члены правления обсудили следующие вопросы: О практике работы органов местного самоуправления Нефтекумского муниципального округа по осуществлению экономической политики и эффективного управления муниципальными финансами; О работе администрации Арзгирского муниципального округа по содействию в становлении и развитии Общероссийского общественно-государственного движения детей и молодёжи «Движение первых»; Отчёт о деятельности исполнительного аппарата Ассоциации «Совет муниципальных образований Ставропольского края» за второе полугодие 2025 года; Государственный адресный реестр и другие организационные вопросы, касающиеся деятельности Ассоциации.
В завершение встречи гости округа возложили цветы к Вечному огню у Мемориала Вечной Славы и памятнику в честь увековечения памяти защитников Отечества, погибших в результате боевых действий и вооружённых конфликтов в парковой зоне г.Нефтекумска.
В г. Нефтекумске…
|
Чат Психолога Зайцевой Е…
|
|
1
|
|
2026-03-30 10:56:20
|
Дикие пионы зацвели в Ставрополье! Рассказываем, где их искать
Гора Лысая
Самое волшебное место с видом на Эльбрус! Находится недалеко от Пятигорска. Идти пешком буквально 30-40мин
Гора Стрижамент
Находится ближе к Ставрополю (120км от Мин Вод). Интересно посмотреть не только на пионы, но и сам маршрут очень живописный. Гора является памятником природы регионального значения
Сенгилеевское водохранилище
Находится в 170км от Минеральных Вод. Здесь можно наслаждаться пионами с видом на лазурные воды водохранилища. Самая умиротворяющая локация
Дикие пионы зацв…
|
Чат Психолога Зайцевой Е…
|
|
2089
|
|
2026-03-30 10:48:43
|
✅ Полезные Telegram-каналы + их зеркала в MAX
🔸@kremlininfo Президент России - в MAX
🔸@governmentru Новости Правительства РФ - в MAX
🔸@vsrf_ru Новости ВC РФ - в MAX
🔸@ksrf_ru Новости КC РФ - в MAX
🔸@publicationpravogovru Правовые акты РФ - в MAX
🔸@zakonoproekty Законопроекты РФ - в MAX
🔸@zakupki44fz Госзакупки и тендеры - в MAX
🔸@roszakupki Новости госзакупок - в MAX
🔸@gosoboronzakaz Гособоронзаказ️ - в MAX
🔸@advgazeta_ru Адвокатская газета - в MAX
🔸@rapsinewsru Правовые новости - в MAX
🔸@garantrss ГАРАНТ.РУ - в MAX
🔸@consultantrss КонсультантПлюс - в MAX
🔸@pravorus Новости права - в MAX
🔸@legal_digest Правовой дайджест - в MAX
🔸@fas_time Новости ФАС России - в MAX
🔸@roskomnadzorro Новости Роскомнадзора - в MAX
🔸@fondgkh Фонд ЖКХ - в MAX
🔸@pensionfondrf Пенсионный Фонд РФ - в MAX
🔸@smz422 Самозанятость - в MAX
🔸@ip_na_usn ИП на УСН / ПСН - в MAX
🔸@socialfondrf Новости СФР - в MAX
🔸@rosmintrudru Новости Минтруда РФ - в MAX
🔸@rostrudgovru Новости Роструда - в MAX
🔸@trud_krut Полезное для Кадровика - в MAX
🔸@kadroviku Кадровику - в MAX
❗️Пока Telegram для многих остается основной площадкой. Но в свете последних новостей, на случай полной или частичной блокировки Telegram ссылки на соответствующие MAX каналы будут совсем не лишние.
📝 Подписывайтесь на каналы, которые Вам будут полезны и читайте их там, где Вам удобнее!
ℹ️ Государство в Telegram | в MAX
✅ Полезные Teleg…
|
Пенсионный Фонд РФ
|
|
3770
|
|
2026-03-30 10:46:27
|
Конституционный суд решит, кто должен платить за очистку водоемов от мусора
https://www.kommersant.ru/doc/8532202
Публичные слушания по жалобе администрации Калининграда, которая оспаривает нормы законов о местном самоуправлении (МСУ) и об отходах производства и потребления, прошли в КС 20 марта. Со ссылкой на эти нормы прокуратура, а вслед за ней и суды возложили на местные власти обязанность по уборке от бытового мусора водоемов на территории городского округа. Там рассудили, что основным источником такого мусора является население округа, следовательно, убирать его должны городские власти, которые отвечают за прилегающие территории.
В администрации Калининграда с такой трактовкой не согласны, ведь водные объекты не принадлежат муниципальному образованию — в основном это федеральная собственность.
Попытка произвольно возложить обязанность по их уборке исключительно на муниципалитеты, без предоставления соответствующего финансирования — это нарушение конституционных принципов равенства и единства публичной власти, подчеркивается в жалобе.
Ранее КС уже несколько раз указывал, что муниципальные власти не могут нести всю полноту ответственности за бесхозные свалки. Так, в 2015 году суд определил, что нельзя обязывать органы МСУ ликвидировать самовольные свалки в лесах, если на это не предусмотрено финансирования из бюджета региона. А в 2023 году, ссылаясь на принцип единства публичной власти, КС разрешил муниципалитетам не платить за уборку мусора на неразграниченных земельных участках, которые находятся в государственной собственности.
Процессуальные оппоненты заявителя с его основными выводами на открытом заседании тоже не спорили, доказывая лишь, что проблема не в действующих законах, а в несовершенной правоприменительной практике
Единство системы публичной власти предполагает слаженное взаимодействие ее органов, заявил полпред президента в КС Дмитрий Мезенцев. А значит, передача полномочий муниципальным образованиям с уровня субъекта должна быть обеспечена соответствующим финансированием и этот принцип в полной мере распространяется на вопросы экологии, уборки территорий и водных акваторий, добавил он. По мнению представителя Госдумы в КС Юрия Петрова, владелец акватории вправе требовать от муниципалитета провести уборку мусора, но только если будет доказано, что именно тот виноват в загрязнении.
Представитель Совета федерации в КС Андрей Клишас напомнил, что является одним из авторов нового закона о МСУ, основанного на обновленной Конституции, в которой появилось понятие единства публичной власти. По словам сенатора, задача документа как раз и заключалась в том, чтобы четко определить, за что именно несут ответственность местные власти. «Потому что у нас стало, знаете, таким дурным правилом возлагать на органы МСУ то, чем никто другой не хочет заниматься. Это ровно то, что мы имеем в этом деле»,— честно признался он.
Закон не обязывает органы МСУ проводить очистку всех муниципальных территорий независимо от форм собственности исключительно своими силами, а следовательно, не противоречит Конституции, подчеркнул господин Клишас. Однако, добавил он, раз уж так складывается практика, приходится признать «определенные пробелы в законодательстве».
Сейчас у МСУ нет хорошего выхода из ситуации, отметил сенатор: прокурор пришел и сказал «вы обязаны убирать», но завтра тот же прокурор накажет за нецелевое расходование бюджетных средств.
В прокуратуре, как объяснил ее представитель Артур Завалунов, исходили из того, что все вопросы обеспечения жизнедеятельности населения могут и должны решать местные органы власти. Но это, безусловно, требует подкрепления соответствующим финансированием. Поэтому у КС имеются все основания ориентировать законодателя на то, чтобы определить компетенции муниципалитетов «четким и непротиворечивым образом», заключил господин Завалунов.
Конституционный …
|
Чат Психолога Зайцевой Е…
|
|
4057
|
|
2026-03-30 10:44:55
|
Cостоялось слушание дела о проверке конституционности пунктов 11, 20, 24 и 25 части 1 статьи 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и пунктов 1 и 2 статьи 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления»
20 марта 2026 года Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности положений пунктов 11, 20, 24 и 25 части 1 статьи 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и пунктов 1 и 2 статьи 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления» по жалобе администрации городского округа «Город Калининград».
История вопроса
Калининградская администрация в 2022 году заключила соглашения с муниципальным казенным учреждением о поддержании чистоты на нескольких водоемах, используемых в рекреационных целях в городе. В феврале 2023 года прокурор вынес представление об устранении нарушений в сфере охраны водных объектов, выраженных в неосуществлении обязанности по уборке от бытового мусора акваторий иных водоемов.
Заявитель успешно обжаловал это представление, указав, что водные объекты не находятся в муниципальной собственности, решения о предоставлении их в пользование в установленном порядке не принимались, договоры водопользования не заключались. Суд установил отсутствие обязанности администрации по уборке от бытового мусора водоемов на территории городского округа. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, исходя из того, что очистка акваторий от бытового мусора не относится к государственным полномочиям, поэтому органы местного самоуправления обязаны убирать водные объекты в границах своих образований независимо от формы собственности. Вышестоящие инстанции поддержали данное решение.
Позиция заявителя
По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 12, 17 (часть 3), 130, 132 и 133 Конституции РФ. Администрация считает, что они позволяют возлагать на орган местного самоуправления обязанность по уборке от мусора акваторий водных объектов, не находящихся в собственности муниципального образования (прежде всего находящихся в федеральной собственности), и без предоставления необходимых для осуществления такой уборки материально-финансовых средств.
Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик КОКОТОВ Александр Николаевич
Пресс-служба Конституционного Суда РФ
Cостоялось слуша…
|
Чат Психолога Зайцевой Е…
|
|
4971
|