| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
Виталий Бегеза | Эксперт…
[telegram]
|
1 | 638 | 12.08.26 |
|
ПОЛИЦИЯ 2.0
[max]
|
1 | 4821 | 09.06.26 |
|
Мысли юриста
[max]
|
5 | 1486 | 08.06.26 |
|
ПОЛИЦЕЙСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ
[max]
|
2 | 3432 | 08.06.26 |
|
Юридическое бюро «Буркин…
[max]
|
1 | 747 | 08.06.26 |
|
Экспертиза в деталях
[max]
|
5 | 2431 | 08.06.26 |
|
Право 🆘
[max]
|
3 | 1621 | 26.05.26 |
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Мысли юриста
[max]
|
4 | 1486 | 09.06.26 |
|
Экспертиза в деталях
[max]
|
4 | 2431 | 09.06.26 |
|
ПОЛИЦЕЙСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ
[max]
|
2 | 3432 | 09.06.26 |
|
ЧТО СКАЗАЛ СУД
[max]
|
1 | 1052 | 09.06.26 |
|
ПОЛИЦИЯ 2.0
[max]
|
1 | 4821 | 09.06.26 |
|
Юридическое бюро «Буркин…
[max]
|
1 | 747 | 09.06.26 |
|
Юрист объясняет | Евгени…
[max]
|
2 | 4688 | 26.05.26 |
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-12 13:40:57 | 🇷🇺 С Днём Военно-воздушных сил России! Сегодня хочу поздравить с профессиональным праздником моего дорогого брата — Александра Блинова. Санёк служит в легендарной авиационной группе высшего пилотажа «Русские Витязи». То, что мы видим на авиасалонах и показательных выступлениях, — высочайшее мастерство, красота и точность военной авиации. Но за этой красивой стороной профессии стоит гораздо больше. Кроме показательных полётов, Александр выполняет реальные боевые задачи в интересах нашей Родины — выполнял их в Сирии, выполняет в ходе специальной военной операции и в других местах, о которых зачастую не принято говорить публично. И особенно символично, что в этом году его служба отмечена сразу тремя государственными и ведомственными наградами: 🎖 медалью «За отвагу» — государственной наградой Российской Федерации; 🎖 медалью Министерства обороны РФ «За боевые отличия»; 🎖 медалью Министерства обороны РФ «Участнику военной операции в Сирии». За каждой такой наградой — не парад и не красивый кадр. За ними стоят боевые вылеты, ответственность, риск, профессионализм и выполнение поставленной задачи. Санёк, брат, поздравляю тебя! Я тобой по-настоящему горжусь. Горжусь как брат и как человек, который прекрасно понимает цену службы Родине. Желаю тебе всегда возвращаться домой. Здоровья, сил, удачи и чистого, мирного неба! С праздником всех военных лётчиков и всех, кто служит в Военно-воздушных силах России! 🇷🇺✈️ Берегите себя. И возвращайтесь. 🇷🇺 С Днём Военно… | — |
|
111 |
| 2026-08-11 21:36:27 | Суд ещё не начался. А экспертиза уже может быть назначена нотариусом ⚖️ Многие юристы прекрасно знают, что нотариус может зафиксировать интернет-страницу, переписку или иное доказательство. Но значительно меньше говорят о другом инструменте: нотариус вправе назначить экспертизу. И это, на мой взгляд, одно из недооценённых направлений работы с доказательствами. Статья 103 Основ законодательства РФ о нотариате прямо предусматривает: в порядке обеспечения доказательств нотариус может не только допрашивать свидетелей и осматривать письменные или вещественные доказательства, но и назначать экспертизу. Зачем это может понадобиться? Представим ситуацию. На строительном объекте обнаружены дефекты. Через месяц подрядчик их устранит. На сервере находится информация, которая может быть удалена. Оборудование вышло из строя, но вскоре его необходимо ремонтировать. Состояние товара, помещения, документа или другого объекта со временем изменится. Судебного дела ещё может вообще не быть. Но когда оно появится, самого объекта исследования в первоначальном состоянии уже не будет. И вот здесь возникает принципиально другой подход: не ждать судебного спора, а заранее обеспечить доказательство. Нотариус при наличии предусмотренных законом оснований может провести процедуру обеспечения доказательств и назначить экспертное исследование. При этом важно понимать: это не волшебная кнопка «сделать судебную экспертизу заранее». Необходимо обосновать, почему получение соответствующего доказательства впоследствии может стать невозможным или затруднительным. Но сама конструкция чрезвычайно интересна. И я думаю, что её потенциал сегодня серьезно недооценён. 📌 Строительные споры. 📌 Цифровые доказательства. 📌 Интеллектуальная собственность. 📌 Товароведческие исследования. 📌 Исследование документов. 📌 Корпоративные конфликты. 📌 Состояние оборудования и имущества. Во многих случаях главный враг доказательства — даже не оппонент. Главный враг — время. Объект меняется. Информация исчезает. Следы устраняются. Люди ремонтируют, перестраивают, удаляют, заменяют. А потом сторона приходит в суд и говорит: «Нам нужна экспертиза». Только исследовать уже нечего. 💬 Поэтому мне кажется перспективным более широкое взаимодействие нотариата и профессионального судебно-экспертного сообщества. Нотариус обеспечивает процессуальную форму. Эксперт — специальные знания. Юрист — понимает, какое обстоятельство потребуется доказать в будущем споре. А вместе это позволяет сохранить то, что через несколько месяцев уже невозможно будет восстановить. Судебная экспертиза будущего — это не только исследование после возникновения спора. Это умение сохранить доказательство ещё до того, как спор дошёл до суда. 🔎 Подробнее о нотариальной экспертизе, порядке её назначения и возможностях применения: https://ниисэ.рф/services/notarialnaya-ekspertiza/ #begeza_expert #БегезаВВ #НИИСЭ #ССЭР #судебнаяэкспертиза #нотариат #нотариальнаяэкспертиза #доказательства #суд #юристы #адвокаты Суд ещё не начал… | — |
|
118 |
| 2026-08-06 07:54:39 | Слабая экспертиза иногда начинается с определения суда Сегодня всё чаще обсуждают аттестацию экспертов, единые реестры, контроль качества заключений и возможность уменьшения экспертного вознаграждения. Контролировать эксперта необходимо. Но есть вопрос, о котором говорят значительно реже: можно ли требовать безупречного заключения, если само экспертное задание изначально сформулировано неправильно? Эксперт получает от суда не абстрактную научную задачу, а конкретный набор: 🔹 вопросов; 🔹 материалов дела; 🔹 объектов исследования; 🔹 процессуальных ограничений; 🔹 сроков проведения экспертизы. И если хотя бы один элемент сформирован неверно, проблема закладывается ещё до начала исследования. Например, эксперту предлагают установить: ❌ кто нарушил договор; ❌ кто виноват в причинении ущерба; ❌ являются ли действия директора незаконными; ❌ подлежит ли сумма взысканию; ❌ доказан ли факт совершения правонарушения. Это не экспертные вопросы. Это вопросы права, доказывания и судебной оценки. Эксперт не должен подменять суд. Но и суд не должен перекладывать на эксперта обязанность сформулировать предмет спора, самостоятельно искать недостающие доказательства и исправлять ошибки сторон. Перед назначением экспертизы юристу полезно проверить пять вещей: ✅ относится ли вопрос к специальным знаниям; ✅ не содержит ли он скрытой правовой оценки; ✅ представлены ли эксперту все необходимые материалы; ✅ можно ли получить проверяемый, а не предположительный вывод; ✅ понятно ли, какое обстоятельство дела будет установлено ответом эксперта. И только после этого можно объективно оценивать качество выполненного исследования. Моя позиция проста: ответственность за качество судебной экспертизы должна быть распределённой. Эксперт отвечает за методику, полноту исследования и обоснованность выводов. Экспертная организация — за подбор компетентного специалиста и организацию производства. Стороны — за материалы, ходатайства и корректные формулировки. Суд — за определение предмета экспертизы и правовую оценку её результатов. Нельзя выстроить качественную судебно-экспертную систему, если контролировать только последнего участника этой цепочки — эксперта. ⚖️ Судебная экспертиза начинается не в лаборатории. Она начинается в тот момент, когда суд и стороны определяют, что именно должен исследовать эксперт и зачем это необходимо правосудию. #begeza_expert #БегезаВВ #НИИСЭ #ССЭР #судебнаяэкспертиза #экспертиза #правосудие #суд #юристы #адвокаты Слабая экспертиз… | — |
|
159 |
Год
Месяц
Неделя
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|