Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
Другое
Бизнес и финансы
Подписчики
3'677
Вовлеченность (ER)
30 %
Вы владелец этого канала? Начните продавать рекламу уже сейчас вместе с pomogach.io
+ 24 ч
+16
+ 7 дн
+154
+ 30 дн
+764
Подписчики
3'677
За 24 часа
+16
За неделю
+154
За месяц
+764
Вовлеченность (ER)
30 %
История канала
загрузка…
Смотреть
Динамика подписчиков
Подписчики
Охват (Просм. поста)
Охват (Просм. 24ч)
Интенсивность публикаций
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Меньше
Больше
Метрики публикаций
Публикации
1
за день
15
за неделю
60
за месяц
Репосты
0
за день
0
за неделю
0
за месяц
Просмотры на пост
1352
за день
1218
за неделю
1349
за месяц
Данные за последний месяц
Кто рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
230
MAX
216
TG
14
Каналов
Всего
40
MAX
27
TG
13
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Судебная практика IP и IT
[max]
|
74 | 685 | 01.07.26 |
|
Судебная практика по бан…
[max]
|
97 | 1228 | 01.07.26 |
|
ЧТО СКАЗАЛ СУД
[max]
|
5 | 838 | 30.06.26 |
|
Privacy Advocates
[max]
|
2 | 1193 | 25.06.26 |
|
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
[max]
|
2 | 3246 | 25.06.26 |
|
Юрист объясняет | Евгени…
[max]
|
1 | 4286 | 25.06.26 |
Денис Лукаш | Privacy Ex…
[max]
|
2 | 619 | 25.06.26 |
Кого рекламировал
1 / 1
Упоминаний
Всего
45
MAX
45
TG
—
Каналов
Всего
30
MAX
30
TG
—
Название, ссылка или ID канала…
ℹ️
| Канал | Публикаций | Подписчиков | Последний пост |
|---|---|---|---|
|
Правовой Лекторий
[max]
|
2 | 350 | 25.06.26 |
|
Поворот на Право
[max]
|
3 | 3744 | 25.06.26 |
|
Елена Гринь | IP Юрист
[max]
|
1 | 545 | 24.06.26 |
|
Юрист объясняет | Евгени…
[max]
|
1 | 4286 | 24.06.26 |
|
Налоговые споры
[max]
|
2 | 833 | 24.06.26 |
|
NOVALEKSA правовой вестн…
[max]
|
1 | 587 | 24.06.26 |
|
ЧТО СКАЗАЛ СУД
[max]
|
2 | 838 | 24.06.26 |
Эффективность последних рекламных размещений
1 / 1
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публиакции | Рекламирующий канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Загрузка данных...
| Размещенный пост | Текст публикации | Рекламируемый канал | Просмотры | Просмотры 24 ч | Прирост подписчиков |
|---|
Динамика просмотров публикаций по часам
1 / 1
| Дата и время публикации | Текст публикации | Рекламируемый канал | Динамика просмотров | Всего просмотров |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-01 10:10:01 | Организации сферы жилищно-коммунального хозяйства не относятся к субъектам, имеющим право на получение содержащихся в базе данных полиции сведений без согласия субъекта персональных данных Суть требования: о признании недействительным решения органа МВД России об отказе в предоставлении информации; об обязании предоставить информацию. Решение суда: отказано. Обоснование суда: полиция является обладателем информации, то есть органом, самостоятельно создающим информацию либо получающим на основании закона из других государственных органов, и наделена правом разрешать или ограничивать доступ к информации юридических и физических лиц. Следовательно, законодательство о персональных данных позволяет третьим лицам обрабатывать информацию, имеющую отношение к физическому лицу, только с согласия самого физического лица или в прямо установленных федеральным законом случаях. При этом действующее законодательство не содержит указания на право ресурсоснабжающих организаций истребовать в органах внутренних дел сведения о фамилии, имени, отчестве, паспортных данных физического лица. В частности, законодательством не предусмотрена возможность получения ресурсоснабжающимиорганизациями такого рода сведений из базового государственного информационного ресурса регистрационного учета граждан Российской Федерации в отсутствие согласия гражданина. (Определение ВС РФ от 28.05.2026 № 306-ЭС25-10567 по делу № А72-10657/2024). Определение 👉тут #персональныеданные @sudpraktik Организации сфер… | — |
|
886 |
| 2026-06-30 10:10:02 | Норма пункта 4 ст. 753 ГК РФ защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку Суть требования: о взыскании неотработанного аванса по договору субподряда и неустойки. Решение суда: отказано. Обоснование суда: пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлена презумпция действительности составленного подрядчиком одностороннего акта сдачи или приемки результата работ, в силу которой такой акт может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 9 пункта 14 Письма № 51, оформленный в одностороннем порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ. В этой связи бремя доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки работ возлагается законом на заказчика. (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2026 № Ф07-1145/2026 по делу № А56-117093/2024). Постановление 👉тут #подряд @sudpraktik Норма пункта 4 с… | — |
|
1216 |
| 2026-06-29 10:10:03 | По смыслу пункта 2 статьи 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки только в том случае, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства Суть требования: о взыскании неустойки по договору подряда. Решение суда: требование удовлетворено в части. Обоснование суда: по смыслу пункта 2 статьи 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки только в том случае, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Между тем, пунктом 3 статьи 401 ГК РФ установлена презумпция вины лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности. При этом именно на указанное лицо возлагается бремя доказывания обстоятельств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Такие доказательства Обществом в материалы дела не представлены. (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2026 № Ф07-1639/2026 по делу № А56-121642/2024). Постановление 👉тут #подряд #неустойка @sudpraktik По смыслу пункта… | — |
|
1391 |
| 2026-06-29 08:05:03 | По оценкам судей, отсутствие четкой логики и процессуальные нарушения являются частыми ошибками в суде, а качественная подготовка и грамотное ведение дела остаются редкостью. 💡Высшая школа Юрист компании подготовила тестирование, с которым оцените свои компетенции судебного юриста в 2026 году. После тестирования подарим доступ на 2 дня к программе «Эксперт в области разрешения судебных споров», в подготовке которой приняли участие эксперты с большим практическим опытом. Кроме того, менеджер поможет зарегистрироваться на спецвебинар «Судебная стратегия 2026». Ваше тестирование — по ссылке↖️ По оценкам судей… | — |
|
1451 |
| 2026-06-27 18:09:30 | Утраиваем бюджет на продвижение в Директе Запустите первое продвижение в Яндекс Директе с утроенным бюджетом и ИИ-помощником ✨ Используйте один из промокодов : При пополнении от 10 000 ₽ +20 000 ₽ Промокод START20 При пополнении от 15 000 ₽ +30 000 ₽ Промокод START30 Зарегистрироваться #реклама 16+ direct.yandex.ru О рекламодателе Утраиваем бюджет… | — |
|
1037 |
| 2026-06-27 10:10:02 | КОНКУРЕНЦИЯ СУДЕБНО-ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ Обращаем внимание, что по вопросу о том, может ли расцениваться принятие товара по товарной накладной, в которой цена не соответствует договору, как изменение цены, существует две позиции судов Позиция 1. Принятие товара по товарной накладной, в которой цена не соответствует договору, может расцениваться в качестве изменения цены. Пример 1 👉Тут Пример 2 👉Тут Пример 3 👉Тут Позиция 2. Принятие товара по товарной накладной, в которой цена не соответствует договору, не может расцениваться в качестве изменения цены. Пример 1 👉Тут Пример 2 👉Тут Пример 3 👉Тут @sudpraktik КОНКУРЕНЦИЯ СУДЕ… | — |
|
1273 |
Загрузка данных...
| Время | Контент | Подписчиков | Кто ссылался | Просмотры 48ч | Просмотры 24ч |
|---|